torokszorító zsebek
A szomszédom a házban, olyan kicsik, hogy egy felületes pillantást lehet összetéveszteni egy iskolás, egyszer felháborodás mesélt a helyzet a szupermarketben. A kilépés a kereskedési teremben az ő őr és a fogva tartott nélkül próbálják tartani az alacsony kulcs hangon azt mondta: „torokszorító zsebek Ellopta édességet!”. Kudarca után jó nők ügyfelek majd merevebb kifejezés. Ennek eredményeként a fiatal hölgy keresett néhány durva típusú, mind gyalogosan nézte a kisfiát.
Akkor nem tudtam, hogy az ilyen esetek az áruházláncok - állandó gyakorlatának. Egyikük történt a 14 éves lánya. Volt egy napot, a gyerek akart fagylaltot. Mi lehet a kifogás - a desszert lánya elment egy közeli szupermarketben. Mert fagylalt úgy döntöttem, hogy vásárolni csokoládé. De ahogy a lány látászavarok, a választás, hogy megvásárolja eltartott egy ideig. Másodszor, szoktatjuk, hogy ellenőrizze a termékek eltarthatósági idejét, hogy alaposan tanulmányozta a címkét. Ez riasztotta az őröket. Nem volt ideje, hogy elérje a box office, mint azt állítani, hogy a biztonsági szolgálat képviselője.
Továbbá, az összes ismert forgatókönyv - a követelmények, hogy kiderül, a zsebeit és táskák, tagadás, kényszer, hiba újra. Úgy hangzott, és káromkodás, de a hátsó, ahol a baba vették, és keresett. Mondanom sem kell, hogy a lánya jött haza a könnyek.
Úgy becsülik, hogy az üzletekben, diszkontok és a nagy bevásárlóközpontok vásárlók teszik ki 1 000 lopások évente átlagosan lopáson 2-3 fő naponta. Ez a szám adja biztonsága nagy moszkvai vásárlás. Nem hiszem, hogy így van, ez a szám változik a régiókban és a főváros. A gyakorlat azt mutatja, hogy a probléma a kereskedelmi vállalkozások az ország nagyvárosaiban közel azonos, és az ügyfél kérdéseket. Durvaság és kötelességszegés őrök szupermarket tart Moszkva és Szaratov, Omszk és Jekatyerinburg között. Az utóbbi esetben, például az alkalmazottak egy magán biztonsági cég hozták az adminisztratív felelősséget az illegális keresést. Az ügyészség hozta elleni tiltakozásul a munkaköri leírás PSC személyzet hozza azt összhangba az a követelmény, a jogszabály.
Jogi értékelése esetünkben által adott emberi jogi biztosa a Szaratov régió Nina Lukashova.
„Te jelentett az sérti a jogait, a kiskorú gyermek egy biztonsági őr egy élelmiszerbolt Szaratov.
Ebben a tekintetben, néhány kérdést, mi a helyzet, amelyben volt egy lány előtt kijelölt biztos. Tájékoztatom, hogy amennyiben az áruház biztonsági őr nem rendőr, nincs joga, hogy ellenőrizze a személyes tárgyait a vevő.
Annak megállapítására, az a tény, amely arra kötelezi az őr bárki vásárlók a boltban illegális beavatkozás a védett tulajdonság, az a személy lehet fogva, mint egy biztonsági őr a helyszínen a bűncselekmény és haladéktalanul át a belső (rendőrség). Ez különösen mutatja órákban. 6. Art. 12. A szövetségi törvény „A magánnyomozó és biztonsági tevékenység.”
Meg kell jegyezni, hogy a rész szerint. 1 evőkanál. 22. Az Alkotmány mindenkinek joga van a szabadsághoz és a személyi biztonsághoz, és mivel h. 3 evőkanál. 55. Az Alkotmány e jog korlátozott lehet, az első, az egyetlen szövetségi törvény, másrészt csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, honvédelmi és az állam biztonsága.
Amint azt a helyzetnek beszélünk egy csokit, azt vegye figyelembe az alábbiakat.
Kódex közigazgatási szabálysértések előírja felelősséget elkövetése lopás más tulajdonát. Lopás elismert jó, ha az érték a lopott tulajdon nem haladja meg a 100 $.
Motozás dolog előttük fizikai, végre, ha szükségesnek felismerni tárgyakat a közigazgatási bűncselekmény.
Biztonsági tiszt nincs felhatalmazása, hogy keresni, de lehet, hogy önként hez mutatja a tartalmát a zsebeit. Ugyanakkor, a vevő joga van visszautasítani. Ezután a biztonsági őr hívja a rendőrséget, a munkavállaló jogosult vizsgálatok elvégzésére. De ha az őr megpróbálta erőszakkal tartsa a vevő, és különösen elterelje a másik szobába, akarata ellenére - ez lesz a törvény ellen.
Személyes vizsgálat személy által az azonos nemű, hogy ellenőrizze a két tanú jelenlétében az azonos nemű. Ellenőrzés a dolgok ütköznek fizikai végzik az engedéllyel rendelkező tisztviselők a két tanú jelenlétében. Mintegy keresések egyének és a dolgok, amelyek a természetes személy, el kell készíteni.
Jegyzőkönyv személyes vizsgálat, ellenőrzés a poggyász a fizikai személy, alá kell írnia az összetétele, a tulajdonos a dolog azokat vizsgálat alá vonták, megértette. Meghibásodása esetén a tulajdonos a dolgok, ellenőrzés tárgyát aláírásával protokoll megfelelő bejegyzés kerül rá. Egy példányát a protokoll a motozás poggyász a természetes személy, mivel a tulajdonos a dolgok, hogy az ellenőrzött, kérésére.
Meg kell jegyezni, hogy a közigazgatási felelősség kezdődik a 16 éves kor.
Összefoglalva, itt vannak a számok, a világ a statisztika.
Visszaélés a gátlástalan alkalmazottai üzletek többszöröse, mint az okozott kár lopás, elkötelezett vásárlók. A szakértők szerint a teljes tervezett veszteség áruház megosztani személyzet véve több mint 46% -ról 70%.
Az USA-ban, tárolja az árut lopott minden évben az összeg $ 12 milliárd, ugyanabban az időben, kiadások $ 7-10000000000 a biztonságra.
Azonosított pénzügyi veszteséget a kereskedelmi vállalkozások teszik ki 41% -át a teljes mennyiség a veszteségeket. Ez azt jelenti, több mint a fele - a veszteség azonosítjuk, és ismeretlen a cég vezetése. Az amerikai cég bolti tolvajok Alternatív, csak egyet találtam 49 perc alatt lopás esetén.
Éves növekedési üteme a lopás között a bolt személyzete elérheti a 6%.
Képviselői, a helyi üzletek Gazdaság mondjuk - a gyermekek szupermarketekben szinte nem lopni. Érdekli őket a különböző kis dolgokat: rágógumi, cukorkák, csokoládék, és ez általában helyezni a lelátókon mellett a pénztárgép a látómezejében őrök és a kereskedők.
Marina Zavidova, Szaratov BiznesKonsalting
„/> Az utasok életének könnyebbé tételére” /> Alkoholisták 16 év alatti és a „/> krokodil könnyeket” /> Guard elrendelte, hogy tisztítsák meg „/> Rolling Stone visszatért a Btk” /> Reid csecsen rendőrség a szentpétervári cég végződött botrány „/> Az állam a kisgyermekek „/> Hadd gyanús” /> Hol eltűnik jegyet? „/> védelme a jövőben