Többjelentésűségtől és homonímia szó szavai

professzor IP Susov. Bevezetés az elméleti nyelvészet
3. modul: alapjai általános leksikologii

Többjelentésűségtől és homonímia szó szavai

Érzékelje a világot, kiemelve azt egy viszonylag koherens együttese elemek (helyzet, állapot), és néhány alkotóeleme, ami őket magukat, és amely egy nyelvi kategória, az emberek foglalkoznak, nem mérhető halmaz jelenségek a világ és azok felfogás ilyen jelenségek. A nyelvet elvileg hajlamos véges számú elementáris ikonikus egységek (szavak, morfémák) és használni egy ikonikus tervezési egységek (kifejezések, mondatok, szöveg) szintaktikai módon, hogy „csomag” a továbbított információ.
Infinity kiosztott, akik ismerik a tapasztalati világ elemek (objektumok, azok tulajdonságok, körülmények, akciók, attitűdök), ha szükséges, a létesítmény használatát foglalja magában számos módon alanyeset. Ezek a következők:

2. A metafora és a metonímia

Közötti kommunikáció szemantéma alatt jelentette kétértelmű szó, meghatározva az intézkedés két asszociatív mechanizmusok.
Az egyik esetben, a formáció a származtatott értékek (szemantéma származék) annak köszönhető, hogy a hatásmechanizmusuk paradigmatikus asszociációk x bázispárt d, hogy m-y. Tehát vannak metaforák - szemantikailag termékek nevét elsősorban a jellemző funkcióval. Ezért sokkal valószínűbb, hogy metaforikus neveket használják az állítmány (jelzős) pozíciókat. Metaforikus, nonmetaphorical nevek könnyen helyettesíti egymást ugyanabban a kontextusban: Van egy arany / szép / csodálatos / jó / angyali / enyhe / lágy / lágy / nezhnyyharakter.
Egy másik esetben, a kialakulását a származék cselekvési szemantéma magyarázható szintagmatikus társulás az mechanizmus m e n o w m és c. Tehát a metonímia - szemantikailag származékok nevét elsősorban az azonosító funkcióval. Ezért metonimikus nevek gyakoribbak a tárgy helyzetét. Interchange metonímia és nemetonimicheskih előirányzott összefüggésben átalakítás: Olvastam Puskin <--> Olvastam műveit Puskin; A közönség tele volt <--> A közönség melegen üdvözölte az író.
Jellemző funkcióját metaforák legtisztábban nyilvánul meg igék (Vremyabezhit; ötletek áramlását; Lelkiismeret mardossa, A diák nem sikerült a vizsga), melléknév (tüskés válasz kihívó tekintetét golden karakter sajgó tompa hallgató, lelkes elme, fából rubelt ....), de ez lehet jelen, és főnevek (apa az emberek. kedvence szerencse. tengerbe a könnyek, gyémánt harmat. nád árbocok Sobakevich egy igazi medve). Azonosító funkció megfigyelt regisztrált szervezetek esetekben, például a folyó karját. asztal lába. a szék támlájára, a polgármester. újság oldalt.
Vannak az alábbi fogalomcsere nevek:

A többjelentésűségtől a nyelv és a beszéd jeleket meg kell különböztetni homonimák jeleket. Azonos alakú jelek megfelelő exponenciális (vagy hang, vagy grafikus, vagy mindkettő, és mások). Szemantéma között azonos alakú szavak, hogy nincs kapcsolat, ami azt jelezheti a kapcsolat a szemantikai motiváció.
Források szó-homonimák közül

• Match kiállítók szavakkal, különböző a múltban hang: úgy, hogy a szó hagyma (növény) és a kengyel (fegyver), a második emeleten jellemzi az átmenet az orr> y;
• különböző módon ősi eredetű szavak: a tüske (<шипеть ; звукоподражательное) и шип (розы);
• oktatás homonim szó ugyanabból a levezetés bázisok különböző időpontokban: Windmill (himlő) és a bárányhimlő (szélmalom);
• megjelenés mellett ősi szót kölcsönzött a szót: házasság ( „házasság”, az ige take) és házasság ( „hiba” belőle Brechen „break” in nizhnenem formában ..);
• Hitelfelvétel szavakat számos különböző forrásból: Raid (horgonyzó hajók; re niderl) és Raid (katonai rajtaütés az ellenséges vonalak mögött "származó Eng.);
• bomlási többjelentésűségtől szó: Fény ( „sugárzó energia”) és könnyű ( "világ, az univerzum).

Formai követelmények differenciálás poliszémia és homonímia (más szót formáló hatását és különböző szintaktikai funkciója azonos alakú szavak) bölcsője. Példák nem mutatnak szabályos különbségek elég, így például a nyelvi perc (e nyelvi kommunikáció) és vy nyelv (language yakolbasa).
Homonímia lehet teljes vagy részleges. Az utóbbi esetben nem mindegy szóalak azonos alakú szavak, miért beszélünk omoformah: vers (ige csökkentését az elmúlt BP ..), és a vers (vers, főnév bennük n h egység .....); tri (num.) és tri (ige dörzsölte így parancsokat. csuklyás.).
Néha még elszigetelt homographs (szavak azonos grafikus kiállító, de egyenetlen hangzáshoz kiállító) th ka (a hangsúly az első szótagon) és a liszt (egy hangsúly az első szótagon); Eng. vezethet [vezetett] 'vezető' és ólom [li: d] 'vezet'.
Ezzel szemben, homophones különböznek helyesírási, de hangsúlyos ugyanaz: csont- és érintse meg. tó és a rúd (a külön szóalakok) Eng. levelet „write”, és a jobb -jobb-.
Többjelentésűségtől és homonímia bizonyítják az ún jele az aszimmetria a felek és a jelenléte relatív szabadság a közeli rokonságban jelölő és: mindkét oldalról, mint csúszda egymáshoz képest. Amikor szinonima eltérő jelentéssel egy jelölt (nyelvtudomány. Nyelvészet. Nyelvtudomány) lehet használni, ha homonimák polisemii és ugyanazon (vagy hasonló) jelenti) megfelelővé különböző jelentette fel. (

• YUSM; AAR.
• LES / BES (cikkek: ............ Unit nyelv jelnyelv Kategória Szemantika jelentette denotata Lexikológia Vocabulary jelentéstan szó token Sem szótári jelentését aszimmetriája nyelven többjelentésűségtől ösvények metafora metonímia Adatai Beszéd ...... . homonímia. Paradigmatics).

Anyagok diákok nyelvészek
nyelvi élő
A komponensek a nyelvi rendszer és azok szerepe a diskurzus