típusú samostrahovok

Max megpróbálja Tíz zsinór előtt mászó Dzhigit

Ne feledje, a legfontosabb dolog - a legbiztonságosabb és legmegbízhatóbb kantár - egy darab a fő kötelet átmérője 9-10 mm, hogy vegyenek részt a állj rendszerben. Remember Me? Most a többit.

Én továbbra is beszélni az elemi igazságait bejegyzés alplagerey Tuy-Su. Nos, itt állok. Itt mindent látott több embert.

A self-biztosítás - nem csak egy csapat a hegymászáshoz. hanem ... zsinór. Ezek különböző, és így nem összetéveszthető, hogyan kell használni az egyik vagy a másik, akkor nézd meg az összes.

A önbiztosítás az ínszalag a kötél végét

Az önálló biztosítási kötél alkalmas 7-8 másodperc (I időzített), és nem igényel kiegészítő berendezések. Elfogadjuk, hogy az egyik végét a kötelet kötött vele (a vezető mindig csattant. Ugye?).

Válassza ki, hogy mennyit kell kötelek
tie kengyel
Helyezze be a puskát rá
Kantár kész!

Ez a módszer alkalmas a kettes vagy a vezetők dolgozó két kötél. Új, dinamikus kötél UIAA tanúsítványt szorzóval 1,7 bunkó meghosszabbított 40% vagy kevesebb (UIAA-101 szabvány), és elnyelik energia egy részét kilövellés.

Ideológiailag helyes biztonsági kantár

Szemléltetésül köszönhetően imp13

Ready kötél kantár

A második legbiztonságosabb megoldás. Nos, ha kantár csatlakozik a kábelköteg poluskhvatyvayuschim csomópont, nem egy karabély. Karabély ebben az esetben az extra hivatkozást a biztonsági láncot. A kész zsinór csomómentes, és helyette térhálósodás. Ha hiba egy részét az energia, amelyet a zsinór kötél nyúlik. Varrott kantár nem lehet vágni „out of the box”, de semmi sem akadályozza megragadása köti a csomót, mint a fenti példában.

Parcella-prussik (Purcell Prussik)

Opció a rajongók az összes nyugat általában, és különösen a kordaletov. Repshnur kötött egy darab 7 mm vastag. Ha Repshnur megfelel az EN 564, ez fog állni legalább 9,8 kN. Ennek hossza darab könnyen beállítható. Amikor csomópont meghibásodása megragadása pác kötelet. Kombinálva nyújtás Repshnur bunkó kap kevésbé merev.

Metolius PAS, Sterling Chain Reactor, és ilyesmi

A legbiztonságosabb „neverovochnyh” samostrahovok. Ezzel szemben a Daisy Cheney (alattuk) oly zsinór mindegyik gyűrű erő. Ha nincs sérülés, és a kantár hozzácsíptetjük akkor két karabélyok (S.Salnikov, kösz a tippet), hogy fog állni a különbség annyi, mint a gyártó jelezte az útlevélben. Poluskhvatyvayuschy csomópont gyengíteni 30-60%. Ha a szakítás kötél hevederek rosszabb elnyeli az energiát. Sling nylon visszafizetni

5% kilövellés az energia, és (Dyneema / Spectra) szinte semmi.
És igen, akkor csak túlélni, ha a terhelés névtábla rögzítve karabélyok.

Fogom használni ezt együtt a végén a zsinór kötél ínszalag.

varrott hevederek

Ez a cucc találták barlangászok. Itt van egy leírás.
Me ez egyszer bemutatni. Ez kényelmetlen hegymászó: hosszú bajusz az Jumar, és egy rövid ... Nos, hogy egy kosár alatt az ereszkedést. Talán még miért.
Amíg beszélünk energia elnyelődik bunkó zsinór, azt mondhatjuk, hogy ez csökkenhet rosszabb, mint egy kötél, de jobb, mint a Dyneema.
És meg kell hozzátétele két karabélyok, az elhangzottakat.

Röviden kényelem (hegymászás) No, de vannak hátulütői.

Nyak bekötésre hevederek

Egyesíti számos hátránya van. Ezek rosszabbak, mint a kötél, hogy elnyeli az energiát az áttörés, hosszuk nem lehet beállítani, míg a kötél hajlamosabbak a kopás. További plusz - ez nagyon könnyű.

18 mm-es Nylon külön "zseb" 3 kN; end-to-end 16 kN.
12 mm-es Dayniks külön "zseb" 3 kN; end-to-end 16 kN.
Tól útlevelek Daisy Cheney adatbázisból

Kantár jég szerszámok

Elég gyenge. Nem engedi eszközök elesni és szakadás terheléssel 200 kg (DB és GRIVEL). Használja a „gumi” csak jég eszközöket.

Gum nem szabad használni a biztosítási, illetve önálló biztosítást. Ezek szakadás terhelés alatt 200 kg.
Tól útlevelek az íny GRIVEL.

Nyugodtan használja: a végén a fő kötelet, egy darab kötelet, kötélből készült
Használja óvatosan: térhálós gyűrűk és Parcella prussiki
Ne használja: Daisy Cheney, sziklák, hevederek és a kapcsolódó gumi eszköz.

kimerítő választ, menjen át a másik oldalra :)
Próbál „ideológiailag helyes”, hogy bemutassa egy cikket hegymászás kezdőknek.
1. Az a tény, hogy a végén a horog, hogy vegyenek részt, nem bilincsek kezdő nem fogja megérteni. Nem lepődnék meg, ha a következő díjakat lesz a résztvevők, megpróbál részt közvetlenül a Jumar kötél: „Olvastam a kockázatot.”.
2. <<Рапиды не ставил, сразу ввязал карабины в усы, поскольку проушины карабинов практически ничем не отличаются от рапидов>>
azaz részében puska a fotó több kisebb részén Rapid = nincs. Az összes „nyereség” a felhasznált főbb kötél ebben az esetben megy az erdőben.
3. osztrák vschelkivatsya fog pattanni az állj gyűrű alp.besedki = + felesleges karabély Mota pénztárca mellett a térd. Kérsz ​​egy állítható nő - női vvyazhite kengyel, hurkot és a teljesítmény láb pavilon
4. Nyolc végén egy hordó változás = menteni a kötél + karabiner nőstények mindig „a” megfelelő

Pasa, a szó a hordó, van némi utalás a javaslatokat annak használata? Én még soha nem láttam.

néhány „hivatalos” ajánlások nem tudok tanácsot. tippeket legalább 6-átmérőjű, mint rendesen. Hagyok 7 cm és több tekert szalaggal

A bal narancs risunochek? Ha nem is látni a részleteket, a teherelosztás a felső vvyazyvanie a gyűrűvel együtt ugyanúgy a felső hurok - gyűrű ad a terhelés a lábak csak egy jelentős lépés az öv. Ha a kötőjel valószínűleg traumás stressz a gerinc, amely, úgy tűnik, és sürgeti a gyártó, hogy ne pavilonban.

Őszintén szólva, én vagyok túl lusta, hogy más gyártók; hidd el, a Vento nem eredeti az utasításait, és nem valószínű, hogy végezzen független kutatások - inkább UIAA iránymutatások (. tk melynek igazgatója Biztonsági Bizottság UIAA, azaz Biztonsági Bizottság).

Igen, egyértelmű, hogy ha ez a vsegnut vagy övre és a hatalom, eltekintve a legtöbb ötletet a rendszerben semmi mást nem sérül meg, ez lesz a rendszeres kábelköteg és minden.

És ez oszlik már. A nagyon áramhurokra és az a célja, hogy jobb elosztása.
Ha találsz magadnak lóg a hám, akkor bármely, illetve ülő helyzetben vagy egy fél (ha nem fejjel lefelé), minden esetben a láb loop pántok szinte érinti a kétpontos biztonsági öv hurok, így bár az ilyen. de akkor nem elfojtja az övet, még ha tugovato szigorodtak, ami kényelmes. Ezek a szervezetben, és ezért esik jól, hogy minden általuk forgalmazott intelligensebben.

Ha nem használja ezt a jó lehetőség, akkor miért használja pántoló elválasztjuk egyáltalán? Amellett, hogy ez a kényelem, nem adnak többet, mint a hagyományos. Emellett osztatlan pántok olcsóbb ár.

Itt meg kell érteni, hogy miért még feltalált áramhurokra a hám külön szíj és a láb.

Egy egyszerű berendezés, ha húzza a hurkot, akkor mássz fel az övet, majd a lábát. Ebben az esetben, amíg a láb a terhelés, az öv nyugszik a széleit, és ha erősen meghúzzák, és akkor a légzés nehéz.

Abban az esetben, a két öv és a láb, loop felhúzza combhevederekben és egy övvel a helyén marad, semmi nem korlátozza. Ezekben strappings lehet meghúzni szorosan kockázat nélkül, vagy a kényelem feláldozása.

Áramhurokra - ezt hívják, a célra való használatra szánt, mint egy pont. De ha döntetlen a biztonsági kötelet a hám, akkor mentse a hurok.

Karabélyok is használja, tegye a áramhurokra.

Állj kötelet még soha nem hozott karabiner mindig kötött nyolc egyik végén. Illik ez nem túl hosszú, több megbízhatóság, senki sem semmilyen panasz.

Véleményem szerint a veszélyes építési.
A görbületi sugár a szem ezekben akasztók telepítés lényegesen kisebb, mint 5 mm, dolgoztam velük. A fő kötél nem hajlik át a szélén a kis görbületi sugarú - elveszti erejét kritikus.
Ha a szakítás egy könnycsepp hajszállal kockázatot karabélyt.

Vékony kötelek, mint mi történik. Vastag 11. Még soha nem világít a sziklák erős hajlítás. Érthető, majd egy hatalmas mozgásteret.
Ez nem kényelmes a gravitáció hatására. Tehát a mirigyek azok illeszkedő sok móka a gazdaságban a sarokban, a hosszú lépcsőn. Tedd külön loop még halogatás boom daruk, ott volt az első alkalom, és alkalmazzák.

Nyilvánosságra hozni a vita téma

Igen, ezek a kényelmes karabinerrel egy acélszerkezet, mit mondani.
És mi a helyzet a vastag kötél nem ért egyet. Minél vastagabb a vonal, annál fontosabb elveszti erejét a kanyarban. Itt ugyanazt a kérdést egyenlőtlen terhelést a területre. És minél vastagabb a vonal, annál nagyobb a különbség a terhelés között közel és távol az inflexiós ő zárak. Míg a másik oldalon a 11. tényleg egy nagy mozgásteret. Elméletileg valószínűleg nem oldja meg a problémát, akkor meg kell dobni a csordultig a próbapadon, hogy pontosan megmondani.
Én is szembe kellett néznie azzal a kényelmetlenséget ezekkel puska felhelyezésekor őket a usu egy másik karabélyt vagy Rapid - túl nagy és túl nehéz. Mi megoldjuk ezt a problémát kétféleképpen. Egyszerű - használat nylon heveder helyett kötél. Komplex és helyesebb - használja gyűszű.

Cosi, például Vento:

Vásárlás ezek gyűszű lehet a barkácsáruházakban.

Nos, igen, egyetértek. Teljesen egyetértek.

Szükséges lesz, hogy készítsen külön bajusz ezekkel karabélyok. Néha meg kell járni egy keskeny farm, szélessége nem haladja meg a 20 cm-es, és a következő semmi, csak a gazdaság lábai alatt.

A kötél, ott volt, ahol a gyűjtemény az osztrák nemzetgyűlés kapcsolatos megtörte a kötelet. Igen, ez így van, a törések, a többi vonalon neki. De a statisztika, még a 10-es még nem kapott minden kötél 9,5 és vékonyabb, ha figyelmesen olvassa el ebben a cikkben.
Emlékszem is, hogy megvizsgáljuk, vajon a kettős kötél „szünet”, hogy a szem a jég csavarok. Jelölve, hogy „szünet kettő.”

Semmilyen esetben ne használja gyűszű a kötelek és hevederek.
terhelés alatt az egyenlőtlen megszorítjuk perekosabochivat csomópontot, ami több helytelen újraelosztása terhelések a menet, és bizonyos esetekben, a cutoff kötelek éles szélek (élek). mert gyűszű görgetni relatív csomópont hurok, és biztonságosan rögzítse csak akkor lehet a gyárban.

És van néhány tesztet ez? Relatív elmozdulás mozgását gyűszű helyszíni? Mi csomót érted? Nem vitatkozom, én csak érdekel információt ebben a témában.
Mintegy hevederek és gyűszű beszélgetés nem volt. Egyértelmű, hogy a kísérlet, hogy a heveder egy gyűszű nem éri meg - még abban az esetben egy lapos heveder terhelés nem működik hatékonyan a groove - kell maradnia lapos.