típusú mentés
SES tervezés szakaszában, hogy biztosítsa a szükséges megbízhatóság szükséges sok esetben legalább két példányban az egyes elemek, és még külön rendszerek, azaz használja redundancia.
Redundancia jellemzi az a tény, hogy lehetővé teszi, hogy növelje a megbízhatóságot a rendszer, mint a megbízhatóság az azt alkotó elemek. Megbízhatóságának javítása egyes elemek igényel nagy anyagi költségeket. Ilyen körülmények között, redundancia, például bevezetésével további elemek hatékony eszköz, hogy biztosítsák a szükséges megbízhatóságát rendszerek.
Ha egy sor összekötő elemek a rendszer általános megbízhatósága (azaz megbízhatósága) az alsó megbízhatósági megbízhatatlan elemet, akkor a foglalási rendszer általános megbízhatósága magasabb lehet, mint a megbízhatóság a biztonságos elem.
A redundancia történik bevezetésével redundancia. Jellegétől függően az utolsó mentés:
Strukturális redundancia az, hogy a minimálisan megkövetelt verzióját álló rendszer alapelemeinek, bevezeti kiegészítő elemek, eszközök, vagy akár egy helyett rendszer használatára vonatkozó több azonos rendszerek.
Információ redundancia használatával jár redundáns információt. A legegyszerűbb példa erre a megismételt adásának ugyanazt az üzenetet a kommunikációs csatornán keresztül. Egy másik példa a kódot használják, hogy szabályozza a számítógépek felismerni és javítani a hibákat, amelyek következtében fellépő üzemzavarok és hibák a berendezések.
Ideiglenes redundancia használatával jár fölös időt. Újrakezdése megszakadt eredményeként tény, hogy a rendszer működéséhez segítségével történik, a behajtás, ha van némi szabad ideje.
Két módszer megbízhatóságának javítása rendszerek strukturális redundancia:
1) A teljes redundancia, ahol a fenntartott rendszer egészének;
2) külön-külön (robbantott) redundancia, amelyben fenntartott részből (elemek) a rendszer.
Általános rendszer és önálló szerkezeti redundancia szemléltetnek. 5.3 és 5.4, ahol n számú egymást követő elemek a láncban, m - száma tartalék vonalak (összesen foglalás) vagy redundáns elemek minden egyes elsődleges (ha külön foglalás)
Ha m = 1 átfedés van, és amikor m = 2 - hármas redundancia. Általában hajlamosak lehet alkalmazni külön redundancia, t k e nyereség megbízhatóság gyakran elérni lényegesen olcsóbb, mint egy általános redundancia.
Attól függően, hogy az eljárás magában foglalja a redundáns elemek megkülönböztetése állandó készenléti, helyettesítési és mozgó foglalás.
Állandó foglalás - ez redundanciát, amely redundáns elemek is részt vesznek a munkában objektum egy par a fő. Meghibásodása esetén az elsődleges elem nem igényel speciális eszközöket, konkretizálva a tartalék elem, működésbe lép egy időben a mag.
Redundáns csere - van egy tartalék, amely a funkciók a fő cella kerül továbbításra csak a biztonsági hiba az elsődleges. Amikor fenntartásáról helyettesítés szükséges ellenőrző és kapcsoló berendezés detektálására az a tény, hogy ha nem a fő kapcsoló elem és az elsődleges készenléti állapotba.
Csúszó foglalás - egyfajta csere redundancia, ahol a fő elemei vannak fenntartva objektum elemeit, amelyek mindegyike lehet cserélni meghiúsult elemet.
Mindkét típusú backup (állandó és csere) megvannak az előnyei és hátrányai.
Az előnye, hogy a folyamatos biztonsági mentés könnyű, mert ebben az esetben nincs szükség védekezésre és kapcsoló eszközök, csökkentve a rendszer megbízhatóságát egészét, és ami a legfontosabb, nincs szünet a munkából. A hátránya a folyamatos biztonsági másolat egy rendellenesség készenléti egységek meghibásodása esetén az alap.
A felvétel a tartalék csere a következő előnyökkel jár: nem zavarja mód készenléti egység megtartja a nagyobb fokú megbízhatóságát tartalék elemeket, lehetővé teszi a használatát egy redundáns elemet csak néhány munkás (csúszó backup).
Módjától függően redundáns elemek megkülönböztetése betöltve (meleg) és terheletlen (hideg) tartalék.
Betöltött (meleg) tartalék energia is hívják rotációs vagy kapcsolva. Ebben az üzemmódban a backup elem ugyanabban a módban, mint az alap. Resource tartalék elemeket kezd fogyasztani a hatalomból az egész rendszer, és a meghibásodási valószínűség redundáns elemek ebben az esetben nem függ attól, hogy szerepelnek a munka egy adott idő alatt.
Könnyű (meleg) tartalék azzal jellemezve, hogy a biztonsági másolat tag a betöltött állapotban kisebb, mint a bázis. Ezért, bár az erőforrás tartalék elemeket is kezd fogyasztani attól a pillanattól kezdve, amikor az egész rendszer, az erőforrás-felhasználás intenzitása tartalék elemekkel való felvételük előtt a helyén, amely a sikertelen lényegesen alacsonyabb, mint a munkakörülmények. Ez a fajta tartalék általában helyezni egység működik alapjáraton, ezért ebben az esetben az erőforrás tartalék elem működteti kevesebb, mint az üzemi körülmények, amikor az adalékok terhelési állapot valószínűségének biztonsági elemek esetén ez a fajta tartalék függ mind a pillanattól kezdve, felvétele a munka, és a különböző forgalmazási törvényei valószínűsége hibamentes működését a munka- és készenléti feltételekkel.
Abban az esetben, terheletlen (hideg) tartalék tartalék elemek kezdenek tölteni élete attól a pillanattól kezdve, hogy bekerült a munka helyett nagyobb. A teljesítmény-tartalékkal ilyenfajta általában ki a készüléket.
Számítások megbízhatósága rendszerek párhuzamosan kapcsolt elemek függ a módszer a redundancia.
Megbízható rendszer állandó teljes foglalás
Feltételezzük, hogy a redundáns és redundáns elemek ravnonadezhny, azaz
Tekintettel a helyettesítő kapcsolás (Fig 5.5) és (5.18) egy valószínűsége meghibásodása m rendszerek redundáns áramkörök lehet kiszámítani a következők szerint:
ahol
Ennek a valószínűsége, a rendszer meghibásodása
Képlet szerinti (5 8) van
Azonos valószínűségek a kudarc és a készenléti főláncai
MTBF foglalási rendszer általános
ahol
Egy olyan rendszer két párhuzamos láncot (m = 1), általános képletű (5,27) válik:
Mean Time visszanyerő rendszer általában képlet határozza meg
ahol
Abban a különleges esetben m = 1, képlet (5,29) válik:
Számítsuk ki a valószínűsége hibamentes működés 3 hónapig, hibaszázalék, a meghibásodás közötti átlagos időtartam egykörös overhead hosszát L = 35km a letranszformátoron 110 / 10kV és kapcsoló berendezés (ábra 5.6).
Ekvivalens áramkör megbízhatóság tartják SES soros struktúra (5.7 ábra)
Hibaszázalék elemek táblázatból vett 3.2:
;
Általános képlet szerint (5.7) meghatározzák a hibaszázalék a tápáramkör
Ez a számítás azt mutatja, hogy a meghatározó befolyás a kimeneti áramkör a rendszer hibás felsővezeték. MTBF tápegység áramkör
.
Reliabilities áramkört t = 0,25goda
Annak megállapítására, hogy sokkal magasabb megbízhatósági mutatói letranszformátoron alállomás 110 / 10kV állandó együtt mind transzformátorok 6 hónapig képest egy transzformátor alállomás. Kudarcai kapcsoló eszközök és szándékos elhanyagolása kimaradások.
Kezdeti adatok táblázatból vett. 3.2, a következő:
Annak a valószínűsége, hibamentes működés 6 hónapon belül a transzformátor
Ezalatt az egyik meghibásodása transzformátor
Hiba valószínűsége két-transzformátor alállomás, képlet alapján számított (5,20):
.
MTBF két transzformátor alállomás, képlet alapján számított (5,28):
A hibaszázalék két transzformátor alállomás
Mean gyógyulási idő két transzformátor alállomás (lásd ekv. (5.30))
Az eredmények elemzése azt mutatja, hogy a megbízhatóság két transzformátor alállomás sokkal magasabb, mint a megbízhatóság egy transzformátor alállomások.
Tekintsük RU 6 kV 18 szakasz, amely ellátja a kimenő vonalak (ábra. 5.8) Intenzitás megszakító beragadás kíséretében rövidzár, a becslések
rövidzárlat a gyűjtősín egy kapcsolatot (lásd. táblázat. február 3.). Határozzuk visszafizetések intenzitású rövid RC részén, feltételezve, hogy az abszolút megbízhatóságát automatikus átkapcsoló (ATS) és vyklyuchatelyaQ2 foglaljon teljesítmény részben.