Titokzatos lények és macskák titokzatos ember, vörös macska
Rejtélyes vörös macska.
Titokzatos macska kik is ők valójában? Ma én hallgattam az átviteli Yutuba a macskákról. Sőt, ha jobban belegondolunk, ez lesz a nevetséges ötlet, hogy az ember okosabb, mint az állatok, köztük macskák. Csak azért, mert már kevés megértést nyelvüket, pszichológia, igaz, a következtetés, hogy a jobbnak, akkor ezek a csodálatos lények?
Macskák - titokzatos lények. Hány szokatlan felfedezést tenni a titokzatos macskák, Isten tudja.
A beszélgetés a hő sajátosságaival macskák több, mint egyszer, akkor lehet biztos abban, hogy titokzatos erő és tehetség. Macskák futhat sok kilométernyi, a macskák által megfogalmazott néhány kutató, még mozgó néhány kilométerre előre! Titokzatos macska él velünk egymás mellett, de mit tudunk valójában róluk?
Egyes kutatók szerint a macskákat egyidejűleg él több dimenzióban, különösen világban.
Fantasy, azt mondod? Fikciók és mítoszok, de hogyan fogja bizonyítani az ellenkezőjét? A világ tele van sok titkot és rejtélyek. Ha nem ért valamit, ez nem jelenti azt, hogy nem. Vagy nem látjuk, nem hall, vagy nem érzékelik.
A paradoxon: egyrészt, a legtöbb ember szereti a kutyák és macskák, kedvtelésből tartott állataik, etetni őket különféle finomságok, vásárlás a kényelem macska és a szükséges átalakítások, ápolt, dédelgetett. Tekintsük macskák és kutyák valóban családtagjai, de úgy gondolják, esznek húst más állatok. Sütjük, pörkölt készült a hús egyéb háziállatok tápláló kolbász, de rosszabb, mint más állatok, mint a macskák? Miért a mi társadalmunkban áll egyértelmű használatának tilalma, a macska és kutya húst, mások meg lehet enni a szabadidő?
Miért néhány háziállat lehet enni, és szükség van, míg mások nem? Mi a kiválasztási kritériumokat, a mértéke közelsége az emberek? Vagy ez valamiféle gén?
Vörös macska és nyúl szürke szórakoztató játék.
Beszéltem egy lány Korea, azt mondta, hogy azt hitték, hogy evés kutya húst nagyon hasznos az idősek, öregek, és Kínában úgy vélik, hogy a macska hús hasznos az idősek táplálkozás. Bár az orvosok azt állítják, egyébként. Itt például itt szokatlan hit és meggyőződés van jelen. Érdekes, amelyeken alapulnak?
Miért, a gondolat, hogy a hús pogácsa volt egy macska vagy kutya népünk ott van a félelem, és az evés malac vagy katicabogarak - a lélek és a kényelem harmóniája? Miért van a hús egyéb állatok úgy gondolják, hogy nem csak lehetséges, hanem szükség van? Akkor is, ha nem akarja?
És a legtöbb ember vegetáriánus kinézni beteg emberek, és maga a pillanat, még az őrült?
Magyarországon, húst esznek a tehenek tekinthető normális és természetes, de Indiában tilos. A különböző országok és kultúrák eltérő igények és feltételezi, hogy nagyban különböznek egymás között. Mi van, ha valami vegetáriánusok jobb egyenlővé állat gyilkosság a gyilkos egy ember? Mi van, ha tényleg - az állatokat.
Kotov lehetetlen, és a nyulak lehet enni ...
Ez is egy faj lények szemében ésszerű jellegét megölése egy állat egyenértékű megöl egy személy? Bár nem valószínű, mert a vad ölni az élelmiszer, az igazolás az erejét és fölénye - ez teljesen normális, és nem lehet azt mondani, hogy az emberi közösség, legalábbis az úgynevezett civilizált társadalom, különösen a keresztény.
Bár itt is vannak különböző háborúk és Puskin időben teljesen normális okoz a szomszéd egy párbaj sértő és lőni vele, bár leple alatt a szép szavak a becsület és a méltóság, de a lényeg ugyanaz maradt: gyilkosság, és ez Ausztrália meggyilkolása lényeg ugyanaz.
A titokzatos nyúl ül a bokrok.
Ki és mikor alakult, mint a sztereotípiák és feltételezi az emberi társadalomban, és azt mondta, hogy ez - a norma, de ez - nem a norma?
És mi a helyzet a egyediségét? Mennyire nehéz, néha találni az egyensúlyt a „légy önmagad” és „a csapatban.” Persze, aki keres, talál.
Titokzatos macska titokzatos világ, titokzatos ember.