Titkos szervkereskedelem hatással lehet bárki - hírügynökség - lejárt

Az orvosok tagadják rokonok egy esélyt, hogy mondjon le a posztumusz adományozása betegek

A halál az anya vagy egy szeretett ember kap egy sokk is. De mi rokonok tudni, hogy míg ők gyászolni a halott szó bontott szervek? Az orvosok úgy vélik, hogy a humánus nem értesíti a család az elhunyt vagy haldokló beteg, hogy ő lesz a donor posztumusz. Ez a megközelítés azonban teljesen megfosztja a rokonok megtagadják feláldozni lehetőségeket szervek. Tehát humánus: eltávolítani szervek engedélye nélkül a donor vagy a rokonok a vita ebben a kérdésben az emberek, akik hamarosan elveszti vagy elvesztette egy családtag?

Aláírásával a vizsgáló papír elismeréséről szóló az áldozat a bűncselekmény ellen a sofőr, aki bűnösnek egy baleset, Elena Sablina (Alina anyja) található anyagok a büntető ügyben a szakértő nyilatkozatát, amely jelezte, hogy hat holttesteket eltávolítjuk Alina kórházban № 1 transzplantációra. Azonban csak két lefoglalt szerv (szív és vese) rögzítettük a visszavonás a jogszabály a hulla-donor. Az Egészségügyi Minisztérium Moszkvában, az ügyészség, a vizsgáló bizottság nem válaszolt a szülők kérdéseire a sorsa eltünt kivett szervek és minősítési viselkedését orvosok. Minden bíróságok Magyarországon elismert intézkedések az orvosok a törvény alapján.

Alina nem állapodott post mortem adományt. A szülei nem tájékoztatják a közelgő visszavonása lányuk szerveit, valamint, és kitartott. Ők soha nem kérte beleegyezését, és ez annak ellenére, hogy állandó jelenléte a kórházban, és számos vitát folytatott az orvosok Alina állam hat napon a megállapítás a lány az intenzív osztályon. Sőt, a szülők nem engedték be a kamrába, hogy lánya az utolsó napján, élete minden magyarázat nélkül. A szülők úgy vélik, hogy a nap Alina állítjuk elő a transzplantációra.

Gyakorlat és média jelentések azt mutatják, hogy ez az eset nem egyedi - így működik transzplantációs rendszer Magyarországon, ez egy strukturális probléma. Ami a jelenlegi szabályozás, minden magyar állampolgár - posztumusz donor „alapértelmezés”. Ezért az orvosok ebben a helyzetben ismét kérni a hozzájárulását a beteg vagy rokonok? A vonakodás fel ezt a kérdést, és az orvosok nem elrejteni.

„Mi aktívan kérve hozzájárulásával a családtagok nem kell” - mondja az altatóorvos Központ szerv és szövet adományozás Budapest Igor Loginov keretek a dokumentumfilm „Transzplantációs. Calling halál „látható csatorna” Magyarország-1. "

Amint látható, az esetben, Alina, az aktivitás hiánya értendő az orvosok úgy, hogy nem is kell mondani, kérje közel újraélesztés a szülők, tiszteletben tartja az érzéseit.

„A feltételezés hozzájárulás alapja, egyrészt, az a felismerés, embertelen kérni rokonok majdnem egyidőben üzenetet a halál egy szeretett egy, vagy csak a műtét előtt, vagy más intézkedések orvosi kérdés természete a szervek eltávolítása (szövetek), és a többi - az a feltételezés, tájékoztatta az aktuális állapotot gyógyszert az országban, amely a jelenlegi fejlődési szakaszában a transzplantáció nem lehetséges, hogy adjon felvilágosítást az lesz ezeknek az embereknek, miután a személy halála szempontjából biztonságának biztosítása Tömegközlekedési lantán „- értékelt szerint a norma a kanonokok az emberiség, a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága.

Kiderült, hogy az emberiség elrejtése, és visszavonja, akkor is, ha a szülők egy potenciális donor újraélesztés ajtókat. Ez az értelmezés használják a kórházakban. Mellesleg, a „embertelen” szempontjából a hozzáállás az Alkotmánybíróság - a szokásos gyakorlat Spanyolországban, a vezető európai országok területén a transzplantáció.

Észrevettem egy elírás? Jelöljön ki szöveget, majd kattintson a