Természetes csoportok - Public Library
1.1 Általános jellemzők és a természetes csoportok
2. Módszerek befolyásolásának a tömegek
2.1 A fertőzés, mint egy különleges módon befolyásoló tömegek
2.2 javaslat eszközeként befolyásoló tömegek
2.3 utánzatok, mint a módszer befolyásoló tömegek
2.4 Jellemzői Természetes vezetők csoport
Mielőtt beszélünk természetes csoportok meg kell érteniük, hogy a művelt, nevezetesen a közvéleményt. Public Opinion Research - fontos megértésének kulcsa az állam a társadalom. Egy bizonyos ponton, a dinamikus a közvélemény, valamint a felvételét az érzelmi értékelések valóság válhat inger kialakulásának spontán csoportok.
1.1 Általános jellemzők és a természetes csoportok
Csoport beszélünk fordul elő leggyakrabban spontán, tagjaik nem feltétlenül tisztában céljaik, hanem aktív. Csoportok közül a természetes izolált tömeg és a tömeges közönség.
Nézzük ezeket a csoportokat részletesen.
Ott vannak a következő típusú a tömeg:
· Alkalmi - tömeg járó kíváncsiság, hogy hirtelen felmerült incidens
· Hagyományos - érdeke kapcsolatban olyan előre bejelentett tömeg szórakoztató és kész (átmenetileg), majd meglehetősen diffúz viselkedési normák;
· Kifejező - együttes arányát kifejező összesen esemény (ez egy extrém formáját képviseli eksztatikus tömeget elérve miatt kölcsönös szennyeződés a növekvő állami ritmikusan összesen ecstasy);
· Agresszív - Egyesült vak gyűlölet egy tárgy;
· Pánik - spontán elől vélt vagy valós veszély forrása;
· Készpénzfelhalmozás - vegyenek részt a rendezetlen közvetlen konfliktus a birtokában bármely értéktárgyak (pénz, néha tömegközlekedés stb);
· Felkelő - kombinált kapcsolatban az általános felháborodás az intézkedések a hatóságok; Egy ilyen tömegben gyakran egy attribútum forradalmi megrázkódtatások.
Az egyértelmű célok, diffúz szerkezet könnyen konvertálni egyféle egy másik tömegben.
A következő csoport az elemi tömege.
Mass általában úgy egy stabilabb formáció meglehetősen éles. Súly - egy csomó ember nélkül érdeme, hogy egy átlagos, hétköznapi ember. Szerint Jose Ortega y - Gasset tartozó tömeg - tisztán pszichológiai tulajdonság, nem szükséges, hogy a téma fizikailag tartozott neki. Körülbelül minden ember, aki megmondja, hogy tartozik a tömeget, vagy sem. tömegek - az egyetlen, aki nem érzi magában nem jelent különleges ajándék vagy a különbségek is, jó vagy rossz, aki úgy érzi, hogy a ugyanaz, mint mindenki más, és ráadásul nem is nem csalódott, éppen ellenkezőleg, örömmel érzik ugyanazt, mint minden. Jose Ortega y - Gasset. tömegfelkelés // problémák Filozófia, 1989 - №3. - 76. oldal.
Megkülönböztetni nyitott és zárt földre. Kültéri tömeg alakult ki újra, hogy nagyobbá válik. A szomjúság a növekedés - az első és a legnagyobb ingatlan tömeget. Ő megpróbálja felhívni a mindenkinek, aki benne megközelíthető. Mass bomlik olyan hirtelen, ahogy bekövetkezik. Ebben a spontán formában nagyon érzékeny. A nyitottság, amely a növekedés - mind a gyenge pontját.
Ennek az ellenkezője a nyílt tömeg, amely képes növekedni a végtelenségig, ami mindenütt létezik, és ezért vonzza a globális érdek, egy zárt tömeget. Nem hajlandó a növekedés, és teszi a szerkezet az arc. Ez jól látható határvonal. A tér, amely kitölti a zárt tömeg, ez neki.
A tömeg a szervezők fontos szerepet játszanak: ők általában nem terjesztett elő pillanatában az elején a cselekvés, és előzetesen ismert: ez - a vezetők a szervezett csoportok, amelyek részt vesznek a tömeghatás. Az intézkedések a tömegek pontosabban a végső céljai és taktikák viselkedését. Ugyanakkor a tömeg, valamint a tömeg, nagyon heterogén, és ezért nagyon instabil.
A következő forma spontán csoport - a közönség.
A közönség, túl rövid, melyen az emberek lógni kapcsolatban néhány látvány -. A stadion, egy nagy előadóterem a téren, stb A közvélemény gyakran nevezik a közönség. G. Tarde egyik első részében a közönség és a közönség, a medve megkülönböztető jegye a múlt, mint a mentális kapcsolat, mivel ez töredezett, és ezért lassabb benne semmilyen intézkedés. De a közvélemény egy tömeges gyűjtése az emberek, és vannak tömegek törvényeket. Elég, ha itt minden olyan eseményt, amely a nyilvánosság irányíthatatlanná vált. Ismert drámai esetek, amelyek eredményeként csillapíthatatlan szenvedély, mint a futball szurkolók a stadionokban, stb
Egy bizonyos ideig egy csomó ember is kialakulhat néhány új perspektíva a saját jogait. Ez azt jelenti, hogy kialakult egy új értékrend, amelyek befolyásolják a mód, ahogyan az emberek elképzelni a saját életüket.
A fő kifejező mozgások - vallási mozgalmak és a divat.
Divat, hogy kifejező mozgás, találja magát modor, a művészetek, az irodalom és a filozófia, akkor is behatolni bizonyos területeken a tudomány. A működéshez szüksége van a divat osztálytársadalom, mint alapvető megnyilvánulása ez nem figyelhető meg a homogén társadalmat vagy kaszt a társadalomban.
2. Módszerek befolyásolásának a tömegek
2.1 A fertőzés, mint egy különleges módon befolyásoló tömegek
Mivel ez egy érzelmi állapot fordul elő tömeges, egy olyan mechanizmust kölcsönös megerősítésének az érzelmi hatását kommunikáló emberek. Az egyén nem tapasztal szervezett szándékos nyomást, de csak öntudatlanul megtanulja minták valaki viselkedését, ha engedelmeskedünk neki. Szintén kiemelkedő jelenléte különleges „reakció szennyeződés” eredő különösen nagy nyílt osztályban, amikor az érzelmi állapot növeli a többszörös visszaverődés a modellek általában egy láncreakció. A hatás zajlik elsősorban a rendezetlen közösség, a legtöbb a tömeg, kiálló egyfajta gyorsító, amely „felgyorsítja” egy bizonyos érzelmi állapot.
Különleges helyzet, amikor a hatás felerősödik a fertőzés, a pánik helyzet. Pánik előfordul az emberek tömege, mint egy bizonyos érzelmi állapot, ami annak a következménye, a tájékoztatás hiánya bármilyen furcsa, vagy ijesztő hírek, illetve a túlzott mértékű információ. A kifejezés származik a neve a görög isten Pan, a védőszentje a pásztorok, legelők és állományok, a hívó fél a düh őrület állomány, tűzre vetik, vagy a szakadék a komolytalan okok miatt. Pánik - ez az összeomlás a tömeg a tömeg. Az egyén igyekszik elszakadni a tömegek, és menekülni belőle, fenyegető neki egészére. Pánik, mint a bomlási lehet akadályozni, kiterjesztve az eredeti állapot egyesítő tömeges félelem.
Pánik kifejezés az ilyen jelenségeket, amelyek rendkívül nehéz tanulmányozni. Nem lehet közvetlenül megfigyelni, először is azért, mert nem tudta előre időzítése megjelenése, másrészt a pánik helyzet, hogy nagyon nehéz, hogy továbbra is egy megfigyelő: az a tény, az erő és az, hogy minden olyan személy, hogy „belülről” a pánik rendszer változó mértékben, támadható meg. A tanulmány a fertőzés egy fontos kérdés a kérdés, hogy milyen szerepet játszik a szint felmérések és jellemző növények az emberek tömege hajlamos mentális fertőzés. Ez a kérdés nem eléggé tanult a tudomány, bár a gyakorlatban ezek használatát formák találhatók a jellemzői a fertőzés helyzetet. Tehát, az arc hatalmas szemüveg inger, beleértve a korábbi fertőzés közös értékelések, mint például a népszerű színész, ujjongott. Ki tudják szolgálni a lendületet szerepet, amelyet követően a helyzet alakul ki törvényei szerint a fertőzés. A tudás az alkalmazott mechanizmus elsősorban a náci propaganda lett kifejlesztve, ahol a sajátos koncepció hatékonyságának javítása az expozíció nyitott közönség hozza, hogy a nyílt terepen: Legfeljebb ecstasy.
Fertőzés annyira erős, hogy képes inspirálni az egyének nem csak a jól ismert véleményét, hanem a jól ismert érzéseit. Éppen azért, mert az ilyen szennyeződés, egy bizonyos ideig voltak kitéve lenézik híres művek, mint például a „Tannhäuser”, néhány évvel később indított örömére ugyanazok az emberek, akik kigúnyolták.
2.2Vnushenie, mert így a befolyásoló tömegek
Javaslat egy speciális típusú visszajelzést, azaz koncentrált, indokolatlan hatás egyik emberről a másikra, vagy csoportban. Néhány javaslat korrelál fertőzés, de vannak olyanok, akik a különbség, és elviszi őket a következők: 1) a fertőzés hajtjuk empátia nagy tömeget közös mentális állapotban, egy javaslat is van egy egyoldalú; 2) Az a feltételezés, mint általában, a verbális jellegű, mivel a fertőzés eltérő hatással van a beszéd használják és más eszközökkel.
2. utánzat 3, mert így a befolyásoló tömegek
4 2. Jellemzői csoportok természetes vezetők
Egyértelmű, hogy a vezető az adott típusú tömeges viselkedés kell rendelkeznie különleges tulajdonságokkal. Azzal a ténnyel együtt, hogy ő jobban kifejezni és megvédeni a célok résztvevői által elfogadott, meg kell hatni és felületesen elég nagy embertömeg.
Első vezetője maga is azok között volt, akik; ő csak megbabonázta az ötlet, mely lett a motor utána. Ez a gondolat már fogott el olyan mértékben, hogy, hogy minden eltűnt neki, és minden ellentétes véleményt tűnt neki már tévhitek és előítéletek.
Jellemzően a vezetők nem tartoznak számos gondolkodó - az emberek intézkedéseket. Ők nem a látás, mint betekintést általában kételkedni és a tétlenség. Sokszor nem a vezetők mentálisan kiegyensúlyozatlan emberek polupomeshannye, határán található az őrület. Nem számít, milyen abszurd az ötlet, hogy ők védik, és a cél az, hogy az általuk törekszenek, hitük nem lehet rázni semmilyen magyarázatot.
Tanulmányozva a spontán csoport bocsátanak ki elsősorban tömeg fellépés és az emberi súlya. A tömeg - viszonylag nagy száma, akik közel vannak egymáshoz. Súly - gyűjteménye emberek, akik törődnek az azonos témában, de nem közel egymáshoz. Természetes viselkedés figyelhető meg, és a szint a tömegből, és tömegesen.
A következő elemi formája a nyilvános csoportot vagy a közönség, ahol a tömeg törvények működnek ugyanazon az elven.
Szükségtelen természetes viselkedését csoportok a folyamat gyűjtő vagy hozza az embereket együtt egy tömegben vagy tömeges. Várható kapcsolatban egy bizonyos esemény kollektív gerjesztés hozzájárul olyan jelenségeket, mint a fertőzés, javaslat és utánzás.
Ezeket a mechanizmusokat befolyásolja az emberek egymás ellen összekapcsolt helyzetekben tömeg viselkedését. Fertőzés eszméletlen szándékos kitettség az egyén bizonyos mentális állapotok. Különleges esetekben, amikor az expozíció keresztül szennyeződés van nagyítva, a pánik.
2) VM BEKHTEREV A szerepe a javaslatot a közéletben. - SPb. 1903.
7) Jose Ortega y Gasset. tömegfelkelés // problémák Filozófia, 1989 - №3-4.
Reakcióvázlat 1. típusú természeti csoportok