Tengeri halászat politika Magyarországon és a világ halászati
VK Zilanov,
Akadémikus az International Academy of Ecology and Life Safety (maneb), Prof.
FISHING Magyarországon, és különösen a tengeri alkatrész, mindig fontos szerepet játszott annak biztosításában, az ország lakosságának eltérő jövedelmi szintek lényeges eleme az élelmiszer - állati eredetű fehérjék. Ez annak volt köszönhető, hogy a természeti tényezők (hosszabbak a tenger partján, a bőség, a folyók, tavak és a bizonytalanság a mezőgazdaság és az állattenyésztés), és vallási (különösen a keresztény hit egyes gyors napig ehettek halat csak). Később bevezették az egész Szovjetunió vendéglátó úgynevezett „halászat” nap, amikor csak halételeket volt a menü. Mindez hozzájárult a kereslet növekedése a haltermékek, és viszont, ösztönözte a hazai halászat.
Múlt. Magyarországon a királyi végzett halászat elsősorban a Volga, a Kaszpi, Azovi és - kisebb mértékben - a fehér, a Barents és a távol-keleti tengereken, és az átlagos fogás a 1861-1885 kétéves. 0,3 millió tonna az időszakban a formáció Magyarországon kapitalista rendszer - .. 1886-1913 - az átlagos éves termelése 1.000.000, de aztán elkapja a növekedés megállt, a korlátozott források miatt a belvizek és a vonakodás a birodalmi kormányzat, igen. és az üzletembereket, hogy fektessenek még egy ígéretes tengeri halászat szélén az ország. Hal termékek a kereslet kielégítésére a lakosság nem volt elég, és a hiány kompenzálta az import olcsó hal külföldről. Tehát, ha 1890-ben a halászati termékek behozatala alapult teljes felvételi a hazai piac 13 százalékkal 1900-1914. mozgott 15-39 százalék. Több mint 80 százaléka a teljes halászati termékek behozatalára elszámolni sózott hering és a tőkehal, amelynek oka az alacsony saját fogás a hering és a tőkehal-halászat rendkívül gyenge a Barents-tengeren. Saját fogás Magyarországon és jelentős import idején olcsó hering és a tőkehal hozná az éves átlagos halfogyasztás termékek 1913-ban (ebben az évben a legmagasabb fogás - 1.050.000 tonna; .. Import - 358,7 ezer tonna) 22,9 kg.
A szovjet időszakban a fejlesztési halászat feltételeinek irányelv-tervezési és elosztási rendszer határozza meg a fejlesztési tengeri vízi halászat. A gyors fejlődés, a tenger és az óceáni halászat engedélyezett a Szovjetunió a háború utáni időszakban kirándulni felzárkózni 10-11,3 millió. Rengeteg és eléri a mutató 1975-ben, 1988-1989. az első helyen a világon. A halfogyasztás termékek az ország egész területén elérte azt a szintet által ajánlott Institute of Nutrition Orvostudományi Akadémia, a Szovjetunió - 18 kg per fő per év szerint RSFSR - 22-24, számos part menti régiók - több mint 40 kg. Behozatala már nem volt az előző érték az ellátási haltermékek és a lakosság 1970-1980 években. nem haladja meg a 200 ezer. tonna, míg az export elérte a 300-550.000. tonnát. Tengeri halászat fontos hozzájárulást az élelmiszer-biztonság, az ország, így az éves 20-25 százaléka állati eredetű fehérjék.
Hagyományosan, a Szovjetunió, Magyarország, a tengeri flotta ellátó 75-80 százaléka az éves halfogás és más vizekbe. A legnagyobb mennyiségű fogások Magyarország elszámolni a Távol-Keleten tengerek - az Ohotszki-tenger, a Bering-tenger, a Barents-tenger és az Atlanti-óceán és a Csendes-óceán. És azon kívül, hogy 200 mérföld sugarú körben a szovjet flotta, beleértve a magyar, a betakarított 5,2-5,6 millió. Tonna. Annak ellenére, hogy ez a nagy fogás kívül saját vizein, Magyarországon sikerült megszöknie idején kiélezett verseny nyers tengeri erőforrások halászflottáinak országokban piacgazdaságokban. Ez annak volt köszönhető, hogy mind a különböző célkitűzések, ami ott állt előtte a halászati flották a két szembenálló politikai és gazdasági rendszer (politika, tervezés és forgalmazás, valamint a piac), valamint a széles körű nemzetközi együttműködés a halászat területén. Mindkét rendszer alapjában véve érdekelt a kiaknázása a tengeri erőforrások optimális szinten sokáig. Azonban a hajtóereje a piaci rendszer a profit, és az irányelv-tervezés és forgalmazás - hogy megfeleljen az egyre növekvő igényeket a lakosság a különböző halászati termékek. Halászflottáinak országok piacgazdaságok összpontosította figyelmét horgászási lehetőség, élvezte megnövekedett kereslet a piacon, és ennek következtében, így a maximális profit. Ezek az objektumok közé tőkehal, lepényhal, tonhal, lazac, rákok, puhatestű és mások. Az viszont, halászat belül az irányelv a tervezési és elosztási rendszer halásztak elsősorban ezeket a készleteket, amely a legnagyobb térfogatú fogás. Ez, mint általában, volt a bőséges faj, amely nem is nagy az igény a fejlett piacokon, -. Herring, ctavrida, makréla, kapelán, szardella, szürke tőkehal és egyéb gazdasági modell két rendszer „elvált” a múltban halászflották fő halászati ország a világon - a Szovjetunió, egyrészt, és Japán, Norvégia, az Egyesült Államokban, Kanadában, az EU, Izland, a másik - az eltérő halállomány. Ez létrehozott egy fajta egyensúly az értékesítési halászati erőkifejtés az óceánokban, így elkerülve az erős verseny és bizonyos mértékben ellenőrzik a piacokat.
Még halászó állam piacgazdasági mechanizmusok, látva a gyors felhalmozódását a halászati erőkifejtés a Szovjetunió és a fogását a 70-es, hajtott a halászflotta a parti vizekben, mivel létrehozása után a 200 mérföldes zóna - és ezek a vizek. Míg a fogás a Szovjetunió először a háború utáni időszakban csökkent 10,4-9,2 millió. Tonna. De aztán, miután elsajátította által felfedezett tudósok és kutatóutak jelentős készleteket fattyúmakréla, makréla, krill, jéghal stb A nyílt óceán a Szovjetunió folyamatosan tartotta a fogási szinten 10-11 millió. tonna. alkalmazkodjanak az új jogi szabályozásnak az óceánok, a hazai tengeri halászat visszanyerte stabilitását a fejlődését.
Egy hatalmas hazai piacon, csökkentése szempontjából saját fogás majdnem 2-szer Magyarországon nőtt az export halak és a tenger gyümölcsei 3-szoros - 316-541 és 1200-1445 tonna ..
Ez viszont növekedéséhez vezetett a halak behozatalát a japán piacra.
Ebben a tekintetben a nemzeti érdekeket a magyar Marine Fisheries megfelel teljes mértékben kihasználja készleteinek Pollock, kra6ov Okhotsk tenger és a tőkehal, a foltos tőkehal a Barents-tengeren csak a belföldi hajótulajdonosok. Szükség van, hogy be az Ohotszki-tenger csak halászati célú beltengeri Magyarország, a teljes halászati tilalom van külföldi halászhajók. Azt is azonnal hozza a halászati erőkifejtés a mi flotta saját 200 mérföldes övezetben összhangban az állam az erőforrásokat.
Meg kell határozni, és az export és import politika Magyarország tekintetében a halak és más tengeri állatok. Kétségtelen, hogy az érdekeit a helyi halászati ágazat felelős bővítése elsősorban önálló export késztermékek helyett nyersanyagok abszolút dominanciája a termékeket a magyar piacon. Tanácsos lenne, hogy fontolja meg az export növekedését nyersanyagokra kivetett miközben csökkenti a gyártott termékek közé tartozik. Ami a behozatal, léteznie kell egy fordított helyzet: a meredek csökkenése, míg a teljes eltörlése vámok és egyéb adó nyersanyagokra kivetett, amely lehet feldolgozni a magyar vállalatokat, és növeli a költségeket, adókat az importált termékek hazánkban. Mindez természetesen össze kell kapcsolni a kötelezettségvállalások, amelyeket Magyarország a nemzetközi egyezmények és megállapodások, különösen a rendelet a Kereskedelmi Világszervezet.
A JÖVŐ. Kidolgozása Marine Fisheries Magyarország nagyban függ a képesség, a gazdaság egészét, hogy a válság leküzdése és a befektetési környezet javítása az első helyen, a halászati ágazatban. Csak akkor folytassa a széles megújítása a flotta, valamint modernizálása feldolgozó komplexum.
Emiatt az elmúlt években a csökkentést halellátásához a hazai piacon is kiterjesztették a lízing és a személyzet nélkül charter műveletek flottafelújításra. Ez magában foglalja a hajók építéséhez külföldön hosszú lejáratú hitelek a külföldi bankok és költségeinek fedezésére valuta eladásából származó bevétel a külföldi piacon termelt ezek hajói. A változások és a halászati ágazat piaci feltételek árak, az általános gazdasági válság az országban vezetett a tény, hogy szinte az összes termék úgynevezett nélkül bérelt hajók, lízingelése hajók exportorientált és megvalósítani a globális piacon. A hatékonyság a személyzet nélkül charter hajók nem csak attól függ a piaci feltételek, hanem a korlátait alapanyagok. Most már csak egy korlátozott csoportja személyzet nélkül charter hajók bérlete működtethető hatásosan Bizonyos megcélzott fajok esetében (COD, Pollock őz, rák). flottamegújítás probléma kitermelése más közintézmények, továbbra is az egyik legfontosabb halászati Magyarország számára. Része annak megoldása révén lízing elkerülhetetlenül vezet az export növekedése. Ebben a tekintetben, hogy nem a hal források eljutnak a hazai piacon, lehetőség van arra, hogy részben ellensúlyozza az import termékek, amelyek rendelkezésre állnak, önköltségi áron ügyfeleink számára.
Ennek alapján nem valószínű, a lízing és a személyzet nélkül charter műveletek alapvetően a probléma megoldásához a flotta megújítása. Valószínűleg ez a tendencia vezet merev függőségét a külföldi tőke és a kiáramlás a halak tartozik.
A feltételek válsághelyzetben az iparban, hengerelt stagnálás, rendkívül nehéz megjósolni a jövőbeli tengeri halászat hosszú távon. Mindazonáltal úgy tűnik, valóban két változata az előrejelzést.
1. teljes körű végrehajtása a szövetségi program „Fish” halászflotta Magyarország tevékenységét korlátozhatják a 200 mérföldes övezetben, részben tengeri területek az észak-atlanti és Csendes-óceán északi. Attól függően, hogy a nyersanyag alap a nevezett állapot halászati területeken számíthat jelentős ingadozása éves fogás belül 2,3-4,5 millió. M.
2. Ez az opció alapján a lehetséges javulás a következő 3-4 évben, a gazdasági helyzet az országban, a befektetési környezet és a felülvizsgálat a szövetségi program „Fish” a változásokat tekintve az adott fogási mennyiségét a saját 200 mérföldes zónában és más területeken az óceánok a nemek közötti egyensúlyra. Ebben az esetben nem lesz kiterjesztése a halászati területek az óceánokban, mint a frissítés halászflotta és a stabilizáció éves fogási 5-6 millió. M.
Mindkét változat a jogot, hogy előre mind a gyakorlati végrehajtásáról és az egyes részesedése hibákat. Mégis, a hosszú távú nemzeti érdekek Magyarország megfelel a második lehetőséget.