Tartalom és osztályozása az alapvető jogok és szabadságok, az alapvető (alapvető) jogok és szabadságok -
Basic (alapvető) jogok és szabadságok
Azonban a „szabadság”, hogy nagyobb mértékben tükrözik a személyiségét a függetlenség, a be nem avatkozás a belső világ, „mindenki garantáltan a lelkiismereti, a vallásszabadság ...” 1; „Mindenki garantált a szabad gondolat és a kifejezés” 2; „Mindenkinek joga van a szabadon rendelkezhet képességeik megy, akkor a tevékenység típusát és a szakma” 3. A koncepció egy „jobb”, hogy nagyobb mértékben magában némi pozitív hatást gyakorol a részét az állami szolgáltatások vagy jogosultság, hogy vegyenek részt a tevékenységek bizonyos politikai, gazdasági struktúrák (például a jogot, hogy részt vegyenek a kezelő állami ügyek, a jobb
megválasztja és választhatók).
Azonban a különbséget a jogok és szabadságok elvégzésére nehéz, mivel gyakran az egész szféra a politikai jogok egyes hatásköreit egyértelműen is nevezik „szabadság”. A különbség a terminológia hagyományosabb, inkább megalapozott a XVIII-XIX században.
Véleményem. ki kell választani, és kategorizálja az olyan fogalmak, mint a természetes, alkotmányos, alapvető, alapvető emberi jogokat. Először is, összhangban a „természetes jogok”, ami azt tartsák, természetes jogok nem függ attól, hogy vannak rögzítve az Alkotmány, vagy sem. Ezért szükséges szétválasztani ezeket a fogalmakat.
I-hez ilyen minősítést. természetes jogok, ahogyan tartozó született, függetlenül biztosítsák a törvények (mint például az élethez, a szabadsághoz, az emberi méltóság); alkotmányos jogok, azzal jellemezve foglalt azokat az alkotmányt; és egyéb jogok, amelyek magukban foglalhatják a teljes egészében vagy részben a természetes és az alkotmányos, de nem feltétlenül, hogy hangsúlyozni kell az alaptörvény.
Nem minden jog létrehozza az alkotmány, az emberiség fejlődik, a szint a tudomány és a technológia fejlődött, és a törvény mindig elmarad a szinten nem sok törvények vannak írva a jövőben, elsősorban az a kérdés, a település kialakult kapcsolatok a közösség abban a pillanatban.
Sok alkotmányszerzők azonosítani az alapvető jogok alkotmányos - ez az értelmezés értelme. De még a nevét, ha van egy alapvető jog, akkor ott van a nem-core, nem alapvető fontosságú.
Következésképpen az alkotmányos jogok és szabadságok utal a legfontosabb jogokat és szabadságokat az ember és polgár, és felfedi a természetes állapota a szabadság és a fogadó a legmagasabb jogi védelmet.
Alkotmányos jogok és szabadságok a fő eleme az alkotmányos kapcsolatokat. Ezek jogviszonyok között felmerülő személy (állampolgár), és a kormány, aminek a feladata az állam védi és biztosítja az alapvető és egyéb jogok és szabadságok minden egyén (állampolgár) Azt nem lehet kérni, és követelheti a jogainak védelmét, hogy a kormány felismerte a természetes és elévülhetetlen.
Ugyanakkor, az Alkotmány kötődik az alapvető jogok és szabadságok feladatait az ember és állampolgár. Egy sor alapvető jogok, szabadságok és feladatait képezi az alkotmányos és jogi státuszát, az ember és állampolgár. Ez az állapot az intézkedés a szabadság, azaz a. E. A kombináció lehetséges, és a helyes viselkedést egyes.
Megértése közötti kapcsolat ember és az állam, mint a jogviszony nem jelenti a teljes zareglamentirovannosti. Egy ember értelmében ezek a kapcsolatok, így a fogyasztók jogait (ha szükséges), és az állam - a kötelessége, hogy ezt a védelmet, ugyanakkor az emberek és az állam „rendezni a dolgokat” a alkotmányos feladatait ember (állampolgár), majd az állam nevében a közrend és a jogi forma szükséges (és néha kényszerítve) ahhoz, hogy ezeket a kötelezettségeket. De ezen kívül a feladatai keretében végrehajtott állami védett emberi jogokat szabad marad.
Alkotmányos jogok és szabadságok még egy sor speciális eszközök és módszerek azok védelmére. Ezek közé tartoznak:
· Alkotmánybíróság bírósági mechanizmus (alkotmánybíróság)
· Igazságügyi védelem (rendes bíróság);
· Közigazgatási a végrehajtó hatóság
· Jogos önvédelem az emberi jogok,
Tartok ezt a nézetet. hogy az alapvető jogok és az alapvető Alkotmányban és a nemzetközi egyezmények és az alkotmányos azonosítani. De nem szabad elfelejteni, hogy vannak természetes jogok nem függ a pozitív, vannak még más jogokat, amelyek nem az alábbi alapvető. Az alapvető jogok lényege a jogi státusza az egyén.
Az ember normális életet kell több joga van, mint azok az alkotmányban, ezek mind szükségesek a normális interakció társadalom és az állam. De az összes többi jog másodlagosak az alapvető (alkotmányos) (például: joga van a védelemre a hírnév (23 CRF) származik a méltósághoz való jogot, a magánélethez való jog (23. cikk CRF), a jogot, hogy sérthetetlenségét a hazai .. (25. cikk a CRF.) - részben a jogot, hogy a személyes integritás ;. 1. rész 22. cikke a magyar alkotmány biztosítja a szabadság és a biztonság minden). Ez egy alapvető jogot ad okot, hogy a rendszer egésze foglalt jogok a büntető törvénykönyv, a Polgári Törvénykönyv, a közigazgatási törvénykönyv, büntetőeljárási törvény Magyarország és más előírásoknak.
Ezért az alapvető, alapvető jogokat az alkotmány az állam, a legfontosabb nemzetközi emberi jogi eszközök a jogi alapot a származékok, de nem kevésbé fontos, a jogait.
Az alapvető jogok szubjektív. Ez az igazság, hogy ma már evidencia, kritizálták során a történelmi fejlődés. Csak az elején a XX század állampolgár volt lehetősége, hogy olvassa el őket az arc hatalmi struktúrákat.
A mai világban, amikor a probléma az emberi jogok védelme messze túl minden egyes állam, nem volt szükség az egyetemes nemzetközi jogi normák, amelyek szintén az alapvető emberi jogokat. Ezen alapvető jogok tükröződnek számos fontos nemzetközi jogi eszközök létrehozott egyetemes normák jogok és az egyéni érdekek, amelyek meghatározták, hogy a bár, amely alatt az állam nem tud esni. Ez azt jelenti, hogy az emberi jogok és szabadságok már nem egy objektum csak a hazai állam joghatósága és vált a kérdés az egész nemzetközi közösség számára. Ma, a kötet az egyéni jogok és szabadságok határozza meg nem csak a sajátosságait az adott társadalom, hanem a fejlődés az emberi értékek és a kultúra, a szint és integráció mértéke a nemzetközi közösség.
Európai Emberi Jogi Egyezmény 1950 rendelkezik egy személy kérheti a Bíróságtól, hogy megvédje a jogait megsértették, ugyanolyan körülmények között - kimerültség hazai lehetőségek, amelyeken a nemzeti jogszabályok.
Alapvető jogot kell ismernie minden részes állam függetlenül alkotmányos konszolidáció. Prioritás a nemzetközi jog tekintetében hazai emberi jogi egyetemesen elismert elvét nemzetközi közösség. Ő volt az alkotmányban.
További fontos forrásai az alapvető jogokat az Alkotmány, illetve az alapszabályban a Szövetség.
Szerint n. "B" ch. 1 evőkanál. 72. Az Alkotmány Szövetség tagjai jogosultak szabályokat elfogadni, hogy megvédje a jogait és szabadságait ember és állampolgár. Az alanyok a Szövetség azonban megtagadta a jogot, hogy ellenőrizzék a saját ügyeit kapcsolatban a támadások alapvető jogok t. Hogy. Ez a kérdés, pont szerinti „A” Art. 71. Az Alkotmány hivatkozott kizárólagos illetékességét az Orosz Föderáció
Az alapvető jogok által garantált alapvető törvények és a szövetség is az alsó szinten minden szabályt szövetségi törvény. Mivel az alapvető jogok védelmét tárgya közös joghatósági a Szövetség és az alattvalók, meg annak a lehetőségét saját garanciákat az alapvető jogokat, az alanyok a Szövetség létezik számukra csak olyan mértékben, hogy az azonos jog nem garantálja az alkotmány az Orosz Föderáció. Ha az alkotmány (Alkotmány) biztosítja az alapvető jogokat, a téma, amit már védi az Alkotmány, az Orosz Föderáció, az utóbbit kell alkalmazni.
Európai Emberi Jogi Egyezmény, 1950;
Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok 1966.
Fontos megjegyezni, hogy az alkotmány elismeri a jogokat és szabadságokat, mint az alap, anélkül, hogy azok felosztás egyre kevésbé jelentős. Ez megerősíti azok egyenértékűségét.
Az alkotmány meghatározza az alapvető tulajdonságait az emberi jogok és szabadságok:
Elidegeníthetetlenség - azaz sem a jogokat nem lehet lefoglalni az állam és korlátozott hatókörű ilyen korlátozások nélkül (csak szigorúan meghatározott esetekben - alapján az Alkotmány és a törvény). Ezen túlmenően, a személy nem tud felelősséget vállalni, mielőtt bárki nem használni a jobb vagy meghatározott jogok (Art. 60. §).
A kapcsolat azonban az egyén és az állam nem meríti ki a kötelezettség az állam ne sérüljenek az emberi jogokat. Citizen részt vesz egy stabil politikai és jogi kapcsolatot az állam, amely a kölcsönös jogok és kötelezettségek, azaz a állampolgárságot. Magyar állam rögzítéséről jogokat és szabadságokat az ember és polgár az Alkotmány elkötelezett tevékenysége révén hatóságok, közigazgatási, bírósági, ügyészségi, stb elvégzésére a végrehajtás és a védelmet. On moyvzglyad. E rendelkezés és a bevételek felhasználása a két kifejezés a „szabadság” és a „jogok” - az első kapcsolódó egy aspektusa az állam nem avatkozik bele a szabad személyiség fejlődését, annak függetlenségét, a második hangsúlyozza az állam feladata, hogy végezzen néhány tevékenység azok végrehajtására.
A természetes jellegét - azaz az idő az alapvető jogok egybeesik a születés pillanatában.
Azonban a jogok gyakorlása és szabadságainak egyedi kell alapulnia elve tiszteletben mások jogainak és szabadságainak - ez nyilvánították 3. részében Art .. 17 órán át. 1 evőkanál. 55 Az Alkotmány az Orosz Föderáció, mint egyetlen társadalom sem ad a személy túlzott szabadságot.
Ez létrehozza a szükséges egyensúlyt a civil társadalom bármely, amelyben minden, miután a jogokat és szabadságokat az ember és polgár, védi az állam betolakodó rájuk. Ugyanakkor elmondható az alapvető jogok és szabadságok nem lehet azt mondani, hogy ellentétben az alapvető személyiségi jogok, amelyek sem természetüknél fogva elidegeníthetetlen és mindenkié a születés, mint egy emberi, politikai jogok és szabadságok kapcsolódó birtokában a nemzetiség az állam. „Minden magyar állampolgárnak a területén belül valamennyi jogokat és szabadságokat, és viseli egyenlő feladatait, előírt a magyar alkotmány” 1 - Ez a rendelkezés határozza meg a stabil jogi viszonyát a személy és az állam bizonyos Nemzetközi Egyezségokmányának „A polgári és politikai jogok”: „Mindkét fél Egyezségokmányban állam vállalja, hogy tiszteletben tartják és biztosítják, hogy minden személy saját területén belül és a joghatóságuk alá tartozó elismert jogok Egyezségokmányban, minden megkülönböztetés nélkül .... " 2.
Beszéd az emberi jogok és szabadságok tartjuk a téma az ember és állampolgár. Itt vezethető ugyanaz a logika, mint a prioritások meghatározása a besorolás az emberi jogok és szabadságok - ez tükröződik az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata és a Nemzetközi emberi jogi egyezségokmányok.
A kulturális jogok 1;
Ez a besorolás segít a tisztázása viszonylagos integritását a jogok és szabadságok minden csoport. Magyarország Alkotmánya van csoportokba való osztás nem közvetlenül, hanem a bemutató észrevehető kötegelésekor jogok ilyen alapon. Ez az osztályozás meglehetősen önkényes, mivel az egyéni jogait karaktert különböző csoportokba sorolják. Például a szólásszabadságot is egyaránt tulajdonítható a személyes és politikai jogait. Minden jogok és szabadságok oszthatatlan, függenek egymástól, úgy, hogy minden osztályozás feltétele.
Személyes jogok és szabadságok közé az élethez, a szabadsághoz, a személyes biztonsághoz, a magánélet, a lakhatás, a szabad mozgás és a választék a lakóhely, a lelkiismereti szabadság, a szabad gondolat és a beszéd, valamint a bírói jogvédelemhez való jog jogi védelmét, eljárási garanciák esetében a büntetőeljárások és mások.
A politikai jogok és szabadságjogok közé tartozik a jog az egyesülési, üléseket, gyűlések és tüntetések, hogy részt vegyenek a kezelő állami ügyek, a szavazás és a megválasztandó, és mások.
Között kulturális jogok. az oktatáshoz való jogot, hogy részt vegyenek a kulturális élet, kreatív szabadságot, és mások.
Egy különleges hely a rendszerben a jogok és szabadságjogok az ember és állampolgár Magyarországon foglalják az úgynevezett „jogok védelmére vonatkozó egyéb jogokat.” „Magyarország - Magyarország egy demokratikus szövetségi állam jogi ....” 1 - ez az első helyzet a magyar alkotmány kimondja, hogy a magyar állam, hogy és feliratkozni a vonatkozó nemzetközi emberi jogi eszközök vette a felelősséget, és rögzítse alkotmányosan végrehajtásának biztosítása és a jogi védelem jogainak és szabadságainak ember és polgár az esetben, ha bármilyen megsértését.