Tárgy támadás, büntetőjog
A corpus delicti megadott pontosan mi jelenjen meg a szociálisan veszélyes művelet az objektum. Tehát, a bűncselekmény elkövetésével, az elkövető okoz némi kárt résztvevői PR (magánszemélyek, intézmények, vállalkozások és szervezetek). Az utolsó megnevezett áldozatok jogait.
Ha a bűncselekményt hatva nem a színészek, és egyéb elemek a társadalmi kapcsolatok, amelyek tárgyak vagy dolgok, ezek az úgynevezett tárgyak a támadás.
Miközben dolgozik a visszaélés tárgyát képezik, a bűnügyi okozhat fizikai vagy egyéb kárt egyes dolgokat, vagy megváltoztatni a dolgokat, megsértve PR, így például, ha a szabotázs megsemmisült különböző épületek vagy más háztartási tárgyak és lopás dolgokat mozgatni a birtokában a tulajdonos birtokában az elkövető, stb
A visszaélés tárgyát képezik lehet büntetőjogi magának, ha a tárgya a PR, mint például adócsalás katonai szolgálat révén önálló káros az egészségre (p. „A” 2. rész Az Art. 326 A büntető törvénykönyv).
Az irodalomban egy olyan vélemény, bármilyen bűncselekmény meglétét feltételezi egy adott kérdésben, hogy a „nem objektív” a bűnözés nem létezik. Eszerint a szempontból ellen jogsértési tárgya lehet a PR tevékenységet. Ebben az esetben a társadalmi kapcsolatok sérülnek módosításával hatására akár az elkövető vagy más személy a bűnügyi akarat. Egy példa az első szabálysértés jelentése PR műhiba (tétel 307 CC.) Egy példa a második típusú - kiskorúakat érintő bűncselekmény (tétel 131 CC.).
Megsértése PR hatva ellen jogsértési azonban nem jelenti azt, hogy a téma mindig szenved kárt. Ezzel szemben a lopást más tulajdonát elkövető minden intézkedést megtesznek, hogy megőrizzék a értéke a lopott anyag. Az eredmények bármilyen bűncselekmény kifelé megnyilvánuló támadás a téma változások (ingatlan mozgatható, ha a lopás, az áldozat kárt szenvedett, a hivatalos, hogy nem végez egy műveletet, amelyet meg kell valósítani, vadászfegyvert igazított vérzik, stb)
Amikor több bűncselekmény az elkövető, sértette a résztvevők PR (az áldozat), vagy támadás, használja néha a különböző eszközöket és módszereket, hogy megkönnyítse az eléréséhez bűnügyi eredmény (fegyver a gyilkosság, mindenféle szerszámok betörés, hamis okmányok banki bűncselekmények és stb.)
Eszközök és módszerek bűncselekmény elkövetésével meg kell különböztetni a visszaélés tárgyát képezik. Tárgy támadás mindig az elem a public relations, szükséges feltétel, az anyagi előfeltétele, vagy kifejezési forma egy bizonyos hozzáállás, míg a műszerek és eszközök a bűncselekmény elkövetésével nem elemei PR, amelyek kívül esnek. Ezt a tényt úgy kell érteni, hiszen attól függően, hogy az arány a szociális kapcsolatok, amelyek megsértik, ugyanazokat a dolgokat különböző környezetekben működhet akár tárgy vagy eszköz a bűnözés. Például gépjármű lopás, ha ez alá való visszaélés, valamint a járművek használatát szállítására lopott, ez lehet egy eszköz a bűncselekmény; fegyverek eszköze lehet a bűncselekmény a gyilkosság, de lehet, hogy a visszaélés tárgyát képezik, mint például az illegális tárolása (st.251) vagy lopás (v. 255). Mivel eszközök bűncselekmények mindig elkobozták, míg a elkobzása példány jogsértés, általános szabályként, azokban az esetekben, különösen a törvény által előírt (Art. 51. A büntető törvénykönyv)