A jogi státusz a hitelezők jogi személyek elismert fizetésképtelen (csődbe) és ezek
A jogi státusz a hitelezőknek a felszámolási eljárás egyes jellemzői, amelyek miatt objektív tényezők érdekében. Felderítése és kivizsgálása érdekében ezeket a funkciókat is nagy elméleti és gyakorlati jelentősége.
1. kifejezést használjuk az arra jogosult személyek kötelezettségek polgári jogi kapcsolatokban, ami egy fajta relatív kapcsolatok;
2. Ezt alkalmazzák a nem-fizetésképtelenségi gazdasági és jogi körülmények között;
3. Az a személy, aki: a) belépő gazdasági folyamat halad az anyagi javak, amelyek piacképes formában; b) alapján a törvény előtti egyenlőség, a tulajdon függetlenség és a felek autonómiáját; c) a jogosult személy, aki a jogot, hogy a kereslet a szembenálló konkrét köteles személy is javára bizonyos ingatlanok vagy nem vagyoni előnyök és köteles megtenni a megfelelő teljesítése az adós. A második koncepció „hitelező” tükrözi az ilyen jellemzők:
1. Arra használják, hogy olvassa el a jogosult személy a jogait az adóssal szemben a fizetésképtelensége esetén az utóbbi, azaz, válsághelyzetben - fizetésképtelenség;
2. Tartalmaz egy Amellett, hogy „általános polgári” hitelező elemzi az első esetben, a másik személy jogosult arra, hogy az adós ellen. Listája személyek jogait, hogy az adós kell megállapítani a dokumentumok alapján a számviteli,.
3. hitelezők fizetésképtelenségi egyenlővé feljogosított személyek, állításokat, amelyeket merült fel az alkalmazás kimondó az adós csődbe, és a fizetésképtelenségi eljárás alatt;
4. A cél a terjeszkedés a „jogosult”, hogy létrehoz egy személyi kört, akinek az adós fennálló tartozás kapcsán az üzleti tevékenységét, igazságos és egységes kielégítése követeléseik megfelel az érdekeit egyaránt hitelezők és az adós;
5. A hitelező tekintetében fizetésképtelenség olyan személy, aki részese a relatív jogi, megszolgáltnak egyes cselekmények tulajdon természete által tett követelés adós köteles elfogadni és megfelelő végrehajtását. Hogy a „hitelező” a második értelemben használják a fizetésképtelenség.
Tehát nyilvánvaló, hogy a csődeljárás során a hitelezőkkel nem valami külső, az adós, mind a rendes üzleti gyakorlat nem válság, nem hiba körülmények között. És hogy résztvevői az üzleti az adós a fizetésképtelenségi eljárásban, valamint más tagjai (kijelölt megbízott és mások.) Amelyek a humán altalaj egy speciális jogi oktatás, ami lesz az adós a bevezetése csődeljárást. Mint már említettük, ez egy speciális jogi oktatás nevezték a jogi szakirodalomban „absztrakt entitás”. A megjelenése egy ilyen tárgy kapcsolódó megjelenése egy adott jogi szabályozás a csőd. Mércét fizetésképtelenségi jog, mint a jogi szabályozás, megjelenését, illetve keretében eljáró csődeljárás, változások és az új épít a már megállapított és az újonnan kialakuló kapcsolatok kötelezettség (a tágabb értelemben vett) a rendszerben a hitelező - adós. Ugyanakkor ez teszi összhangban a célok a csőd. Ezért a jogi helyzete a hitelezők az adós csődbe, mivel az emberek állították be a csődeljárás, előre, először is, egy ilyen jogi szabályozás. Míg annak hatására ők - a hitelezők (különösen nyilvánvaló a csődeljárás) képezi az adós a csődeljárás folyamatban összehangolásával kérdések reorganizációja és felszámolása: következetesen kifejezni azt a formáját, a találkozó az első döntést a hitelező bizottság.
Elosztó hitelezők bizonyos csoportok egy bizonyos sorrendben, a jogalkotó által elérni kívánt jól meghatározott célokat. Egyikük az a törekvés, a „fair” elosztása a fennmaradó összeget a hitelezők a fizetésképtelen adós. És annak ellenére, hogy egyes hitelezők saját anyag mellett más érdekek, különösen a folytatása hosszú távú együttműködés az ügyfél, hogy a szállító vagy a vevő az áru, a fogyasztói szolgáltatásokat. És például előnyös a hitelezők nem lehet érdeke gyarapítva az adós tulajdonát, mivel azok a követelmények, és nem lesz teljesen elégedett. Ennek ellenére azt mondhatjuk, hogy mindannyian egy közös érdek, amely abból áll, hogy a legteljesebb megelégedésére követeléseiket. Ezért az a kérdés, hogy valaki rendkívül fontos a helyzet az adós vagyona nem elegendő, így a lehetőséget, hogy megfeleljen legalább egy részét annak követelményeit. Ennek alapján célszerű osztályozni hitelezők különböző okok miatt, hogy meghatározza a jogállását minden, és a kapcsolódó problémák tevékenységüket.
Tekintettel a jelenlegi jogszabályok, az észrevételeket a tudományos irodalomban, jogi, akkor használja a következő osztályozás a hitelezők, a kritériumok alapján, amelyek tükrözik a legfontosabb kapcsolat a rendszer a csőd kapcsolatok:
I. végzése szerint a hitelezők követeléseinek:
1) rendszeres hitelezők, akiknek követelmények teljesülése összhangban meghatározott jog elsőbbséget;
b) a rendes hitelezők, azaz a harmadik szakaszban a hitelezők;
2) rendkívüli hitelezőknek, akiknek követelései teljesülnek az ingatlan az adós soron kívül;
II. A biztonságos kötelezettség:
Számos lehetőség települések hitelezők, a követelményeket a kötelezettségek, amelyeket fedezett eszközök által az adós. Először is, a biztosíték átkerül a hitelező tulajdonába, majd a kötelezettség teljesítettnek tekinthető. Másodszor, a jelzálog joga nyilatkozni az elutasítás a jelzáloggal terhelt ingatlan, és így lett, egy par fedezetlen hitelezők lesz az elégedettség az adós tulajdonát képezi. A harmadik rend felvételét biztosíték a kezdetektől a folyamat teljes tömege az ingatlan, akkor az elégedettség a biztosított hitelezői igények rovására az összes adós tulajdonát részeként az egyik kiemelt sorban. Az utóbbi esetben, van két lehetőség.
Második. A téma az ígéretet is benne van a csődvagyon, de külön-külön elszámolni az adós tulajdonát, és kötelezően értékelést. Ebben az összefüggésben, a hitelezők követeléseit kötelezettségei alapján biztosított zálogjog ingatlan az adós kell kielégíteni rovására kapott pénzeszközök eladásából származó az adott biztosíték. Ez az opció elfogadott. jelenlegi magyar törvények és ez a leginkább elfogadható.
Ezért az azonosító VA Himicheva probléma meghatározása realizálható értéke a biztosíték, oldódik szigorú betartása a normák a törvény. Ebben az esetben a Legfelsőbb Választottbíróság Magyarország különösen felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a megfelelő felbontása esetben a bíróság fel kell mérnie a feltételek a zálogjog megállapodás, és melyik a tárgya a zálogjog: az ingatlan, illetve a jogot, hogy az ingatlan, mivel ez a körülmény jelentős ténybeli és jogi értéke a dela.2) fedezetlen hitelezők, azaz kötelezettségek, amelyek nem rendelkeznek ilyen rendelkezés;
III. By ipari szektor szabályozó normákat jogviszonyokat, amelyek a jogot, hogy az adós:
1. hitelezők polgári jogi kötelezettségeit;
2. hitelezők kötelezettségek munkaügyi kapcsolatok;
3. Adó és más hitelezők;
IV. A természet az adós hitelezőinek hajlam követelmények:
1. hitelezői követeléseket, amelyek a monetáris jellegű, azaz fakadnak monetáris kötelezettségeit;
2. hitelezők jogainak követelményeket eltérő kötelezettségek készpénz;
3. hitelezők a követelményeknek. A hitelezők a követelményeknek - ez a hitelezőknek, akiknek követelései határozza meg a választottbíróság során a fizetésképtelenségi eljárás alapján hatályba lépett a bírói cselekmény és szerepelnek a nyilvántartásban a hitelezők követeléseinek;
4. más hitelezőknek, akiknek követelései elszámolni a számítások a hitelezőkkel. Hitelezőknek, akiknek követelései elszámolni a számítások a hitelezőkkel - a hitelezőknek, akiknek követelései ellenére nem szerepel a hitelezői igények nyilvántartásba (így szerinti szó szerinti értelmezése a törvény nem állapítható meg), de figyelembe veszik a termelés a megfelelő számításokat, és ezért jól ismert és meglehetősen bizonyos, például a követelményeknek a jelenlegi hitelezők. Így beszélhetünk a megállapított hitelezők egy szűk (értelmet a hitelezőknek, akiknek követelései nyilvántartásában szereplő hitelezői igények) és széles (hitelezőknek, akiknek követelései nem kerülnek be a nyilvántartásba hitelezői igények, de figyelembe kell venni a számítások során a hitelezőkkel) a szó szoros értelmében;
5. hitelezők a megfelelő követelmények kötelezettségek az adós előtt keletkezett megindítását a csődeljárás, ami történt a végrehajtási időszakban a csőd;
V. jelenlétében a lehetőséget, hogy eljárást indít a fizetésképtelenségi (csőd), az hatással van a kiválasztás és a magatartása csődeljárás:
1) csődeljárás a hitelezők, amelyek maximális kapacitása jogi eszközökkel befolyásolni a kiválasztás és a fizetésképtelenségi eljárás során;
2) A többi hitelező, a képesség, hogy befolyásolja, hogy a tanfolyam a fizetésképtelenségi eljárás a minimumra;
VI. A pontos részletek a jogviszony az adós:
1. „belső” hitelezők (részvényes, az adós ebből eredő kötelezettségeket részvétel);
2. „külső” a hitelezők a jogot, hogy az adóssal szemben nem állnak kapcsolatban az ilyen részvételt;
VII. Sajátosságai a jogállását a hitelező miatt hatályát a jogi szabályozás:
2) a természetes és jogi személyek.
A jogirodalomban vannak más besorolást.
EE Enkova függően jogállását az alany és a természet a hitelezők követeléseit részvények a kompetitív és nem kompetitív.
Így a hitelezők a csődbe adós minőségi nyereség a felszámolási eljárásban, amelyek valami mást jelentős jogállásuk. Többi hitelező az adós, és főleg azért, mert ebben a helyzetben, ők a részt vevő személyek üzleti tevékenysége az adós, azaz a végrehajtásának eredményeképpen a téma a rögzített jogok szabályait az Art. Az Alkotmány 34., sőt, „a tulajdonosok üzleti”, határozza meg az irányt a tevékenysége, átszervezés, dönteni. kiterjesztésének lehetőségét, hogy az üzleti.