Sztentelése vagy bypass műtét - jobb és biztonságosabb
Az egyik a modern módszerek helyreállításának vaszkuláris átjárhatóságának a stent beültetést és bypass. Ezek az eljárások a leggyakrabban használt esetén a koszorúér-betegség. amikor a koszorúerek, hogy a takarmány az izmok egy bizonyos intervallumban elzáródott atheroscleroticus plakk.
Alatt stent üregébe a hajó telepített speciális fémszerkezet formájában háló, amely megszünteti a korlátozás. Ha a bypass végezzük kitérőt véráramlás, amikor a donor Bécs, vagy a beteg varrott felett és alatt a szűkület. Mindkét műveleteket izraeli orvosok, azok hatékony, de megvannak a maga előnyei és hátrányai.
Előnyei és hátrányai a stentbeültetés és bypass műtét
A nagy előnye stent beültetést, hogy magatartása nélkül nagy bemetszést. Endovaszkuláris technikát alkalmazni, ha egy vékony katétert keresztül a perifériás artériák alatt radiológiai kontroll berendezések felhasználásával kontrasztanyagok alkalmazása a helyén szűkület. Ha ehhez csak egy kis szúrás a perifériás vénán, például a combcsont, így traumás műtétet és a fertőzés kockázata a lehető legkisebb legyen. Katéteren keresztül a kívánt területre fém háló szállítják a léggömb, amely felfújt, és beállítja a lumen az artériát. Amikor ez lehet telepíteni nem csak egy stent, hanem 3-4.
Tolatási ugyanez nem mindig történhet egy minimálisan invazív hozzáférés és gyakran hasi műtét. Annak ellenére azonban, invazív, bypass műtét egy radikálisabb módszerrel, amely a legjobb mutatókkal a páciens túlélésének. Ez a művelet olyan esetek kezelésére, a többszörös koronáriaelzáródás vagy más artériák, a teljes átfedést a véredényt. Ezek a helyzetek gyakran túl nehéz a stenteléssel eljárás, amely további drasztikus lépéseket. Szintén látható bypass betegek csökkent pumpáló funkcióját a szív, a szív kóros szelepek.
Mert stenteléssel igénybe gyakrabban fiatalabb betegeknél helyi változásai az artériákban, melyek lehet küszöbölni telepítése több sztentek. Az idős betegek esetében a súlyos sérülések mutatják használata shunt műveleteket. Ebben az esetben azonban figyelembe venni a terhelés a szervezet, amely, ha bypass jóval magasabb. Ezért abban az esetben, súlyos beteg állapotától ezzel a módszerrel néha szükséges, hogy hagyjon.
Sztentelése kell csak helyi érzéstelenítést, míg a bypass szükséges igénybe nem csak az érzéstelenítés, hanem összekötő szellőztető berendezés, szív-tüdő gép.
A beültetés azonban fennáll annak a valószínűsége, trombusok képződését a folyamatban, mert a fém szerkezet közelében aktivált vérlemezke aggregáció folyamatok. Ezért a beteg gyakran válik függővé, hogy a különleges gyógyszerek, amelyek megakadályozzák a megnövekedett trobotsitov aggregáció és véralvadás. Tudja befejezni is, és restenosis, azaz az újra beszűkülése a hajó helyén stent behelyezés. Ezek a problémák fokozatosan megoldani az új bevonatok ilyen bonyodalmak elkerülése. Bizonyos problémák állnak fenn söntök, fogadni és vénák a beteg vagy a donor. Ők, és minden módon a hajók vannak kitéve ateroszklerotikus sérülés, degeneratív folyamatok, így az idő, és nem sikerül.
Vannak eltérések a műtétek utáni rehabilitációra adatokat. Abban az esetben, minimálisan invazív beültetés a beteg hazamehet szó szerint a következő napon a beavatkozás után. Elvégzése bypass műtét segítségével a szalag megfeszíti a nyugalmi időszak néhány napig, gondos megfigyelése a beteg állapota.
Mint látható, a stent beültetése és mindkettő bizonyos előnyei és hátrányai. A választott módszer működése függ minden esetben a klinikai tünetek, amelyek szerint izraeli szakértők figyelembe optimális megoldást.
Figyelem minden mező kitöltése kötelező. Ellenkező esetben nem kapja meg a tájékoztatást. Alternatív megoldásként, a [email protected]