Szociáldemokrácia - politikai ideológiák
A szocialista értelmezése liberális elveket Bernstein három fő gondolatok: a szabadság, az egyenlőség, a szolidaritás. És az első helyen tette a szolidaritás a munkások, figyelembe véve, hogy anélkül, hogy a szabadság és egyenlőség a kapitalizmusban a dolgozók többsége továbbra is csak a jó szándék. Itt, az első a szociáldemokrácia merült örök kérdés: hogyan biztosítható, hogy a szocialista társadalom vált a társadalom a legnagyobb gazdasági hatékonyságot és a maximális szabadságot, miközben nem adja fel a egyenlősége a társadalom minden tagjának? A fő feladata a szociáldemokrácia E. Bernstein látta, hogy megoldja ezt antinómiában. Az egész későbbi története szociáldemokrácia, Lényegében ez a történet a keresi a módját, hogy megoldja ezt az ellentmondást. Sok ideológiai és politikai áramlatok, akkor látható, ha releváns. Például, amint azt E. Arblaster „és a liberálisok és a szocialisták ... akar a szabadság és az egyenlőség” De ugyanakkor a „megosztott jellege közötti választás szabadsága és az egyenlőség konfliktushelyzetekben, valamint kapcsolatuk más értékek: az igazságosság, a biztonság, a tulajdon. ”.
Mi a lényege a modern szociáldemokrácia és a demokratikus szocializmus különösen? Talán a tömören és világosan ez a lényeg fejezi ki a Godesberg Program az SPD 1959-ben, amely a fő „szocialista törekvés célok” hirdetett szabadság, az igazságosság, a szolidaritás. Ezt a három különböző változatban, azzal a kiegészítéssel, az „egyenlőség” értékek „demokrácia”, stb egyik vagy másik van jelen a programok a legtöbb szociáldemokrata pártok. A központi helyen, az épület egy demokratikus szocializmus veszi szabadság, vagyis az önrendelkezés minden egyes ember. Egyenlőség ad egyfajta szabadságot. Justice, amely nem veszi figyelembe a jogegyenlőség minden emberi lény, elkerülhetetlenül válik egyenlősdi, nyomja le alatta valódi igazság. Más szóval, a szabadság és az egyenlőség kölcsönösen függenek egymástól. Kifejezése ezen feltételrendszert az igazság. Az igazság nem más, mint az egyenlő szabadság mindenki számára. De az egyén szabadságának lehet megvalósítani csak egy szabad társadalomban, és fordítva, nem lehet egy szabad társadalom nélkül az egyén szabadságának, ami viszont kell, hogy legyen elszámoltatható a társadalom tetteikért. Nyilvánvaló, hogy a demokratikus szocializmus érvényesül a pozitív értelmezése szabadság - szabadság nem „amit” és a „miért”. A privát szféra, ez azt jelenti, a szabad személyiség fejlődését, és a politikai - részt vesz a döntéshozatalban a társadalom és az állam.
Az általános összefüggésben további felszabadulás a marxista örökség maradványok szociáldemokrácia volt a tendencia, hogy nagyobb hangsúlyt felülvizsgálatáról szóló pozitív szerepét a kormány, az egyéni szabadság, a magántulajdon, a piaci viszonyok és más kapcsolódó értékek és attitűdök.
A legvitatottabb kérdés a szociáldemokraták és más ideológiai és politikai áramlatok az a kérdés, ami a korlátok a demokrácia. A konzervatívok és a liberálisok inkább ragaszkodnak ahhoz, hogy a demokrácia egy tisztán politikai jelenség, és ezért nem kell terjeszteni más területeken, mint a gazdasági. A szociáldemokraták, éppen ellenkezőleg, azon a véleményen vannak, hogy a demokrácia, a szabadság, az egyenlőség - értékek jelentős és nem korlátozódik a politikai szférában.