Szerződés tesztvezetés egy autószalonon, hogyan kerüljük el a hibákat
Vezetője Jogi Osztály, „sportkocsi Center”
Ma szinte minden autókereskedések kínálnak ügyfeleiknek tesztvezetésre - tesztvezetés, amely lehetővé teszi, hogy a potenciális vevő, hogy megtörje a gépbe. Ellenőrzés vezetési teljesítményét, a gép egy gazdasági cél -pomoch vevő, hogy a választás, és úgy dönt, hogy vesz egy autót. Ugyanakkor auto kell a garancia arra, hogy az ügyfél visszatér az autót egy darab, és időben. Ebből a célból egy megállapodást a folyosón a próbaút kívánt számos olyan körülmények között.
Hiba 1. A szerződés a tesztvezetésre kell egyedivé autó jelei
Szerződés tesztvezetés átadását foglalja magában a forgalmazási (kölcsönadó) a jármű ideiglenes használatra a potenciális ügyfél (adós). A díj a rendelkezés egy autó tesztvezetésre nincs feltöltve, így ez a megállapodás a jogi természete a szerződés nem kompenzált használat (36. fejezet a Ptk az Orosz Föderáció, akkor -. Ptk).
A szerződés nem kompenzált használatára vonatkoznak egyes elveit a bérleti (Art. 689 a Polgári Törvénykönyv). Különösen a szerződés nem jön létre, ha az adatok nem határozza meg, így biztosan a tulajdonságot át történő alkalmazásra (3. o. Az Art. 607. a Polgári Törvénykönyv).
Következmények. Ha a jármű nem a szerződésben, hogy a szerződés, és a szöveg a dokumentum nem lehet meghatározni, hogy a motor show adta az ügyfél egy autó szabad felhasználásra, a megállapodás nem tekinthető a következtetésre jutott, mivel ez a két alapvető feltételei nincsenek összehangolva.
Hogy helyesen. A szerződés halad tesztvezetésre kérjük, jelezze jelek individualizálása az autó (legalább gyártmány, modell és VIN), és ellenőrizze ingyenes (ábra, p. 1.1 A megállapodás).
Hibát 2. Nem meghatározott feltételek, védi a motor show a tisztességtelen intézkedések az ügyfél áthaladása során tesztvezetésre
Nem feltétel a kifejezés használatát az autóban. Amely általában megvárja bemutatóterem a másik fél a szerződés tesztvezetésre? Csak egy dolog -, hogy az ügyfél vissza az autó biztonságosan a megbeszélt időben.
Következmények. Ha nincs idő van megadva, a szerződést úgy kell tekinteni, hogy határozatlan időre időszakban (Sec. 2, Art. 610 a Polgári Törvénykönyv). Ebben az esetben bármelyik fél elállhat a szerződéstől, a másik fél értesítése egy hónap. Más szóval, ha az automatikus elfelejtettem szerződésben megjelölt kifejezés használatával az autó, az ügyfél képes lesz legalább egy hónap, hogy az autó számára ingyenes.
Hogy helyesen. Ennek alapján biztos, hogy állítsa be a használati ideje a jármű (kép, 2.4 pontja a szerződés.); és figyelembe véve a sajátosságait az tesztvezetés jobb adni nem csak a dátumot, hanem az idő a visszatérés. Ha ez nem történik meg, az ügyfél vissza az autó a kijelölt napon, hanem, például, 23 óra 59 perc. Nem csak, hogy ebben az időben nehéz megtalálni személyzet A jármű elfogadása, így is nem lehet időzíteni más tesztutak aznap; így néhány vállalat autók kibocsátása csak néhány órára.
Ne állítsa az ügyfél felelős a késedelmes visszatérése az autó. Az ügyfél ronthatja az érdekeit motor show eltérő módon - például hogy nem térnek vissza, vagy késedelmes visszatérése az autó.
Következmények. A késés időtartamának tesztvezetés egy motor show nem mehet végbe - ennek következtében csökkent az értékesítés volumene.
Hogy helyesen. Az ügyfél figyelmeztetni kell, hogy nemteljesítés esetén az automatikus be a bűnüldöző hatóságok egy nyilatkozatot egy bűncselekmény, és alkalmazza az eszközöket a távoli autó motorblokk (ábra, p. 4.1.5 A szerződés). Ezen túlmenően abban az esetben késedelmes visszatérése az autó szemléljük díjat minden órában késedelem (szám, p. 5.5 A szerződés).
Nem meghatározott kompenzációs dokumentumok vagy kocsikulcsot. Együtt a gép továbbítja a kliens igazolás gépjármű-nyilvántartási, biztosítási CTP és az indítókulcsot. Fennáll a veszélye annak, hogy az ügyfél elveszíti őket.
Következmények. Autószalonon többletköltségekkel jár a helyreállítás dokumentumok vagy kulcsokat.
Hogy helyesen. Tedd a szerződés tesztvezetés feltétele kártérítési anyagi és vremenny'h költsége az elveszett dokumentumok és kiegészítők, például elvesztették motor mutatják az ügyfél fizet bírságot 500 rubelt. az egyes dokumentumok vagy 1000 rubel. minden tartozék.
A szerződés nem határozza meg, hogy hol és hogyan az ügyfél használja az autót. Az ügyfél használhatja az autót más célokra: például ahelyett, hogy megismerjék a jellemzői az autó, megy rajta a szomszédos régióban a halászat, és hogy a táskát a csomagtartóba a halat.
Következmények. Valószínű, hogy a belső vagy a törzs foltos.
Hogy helyesen. Tartalmazza szerződéses kikötések szigorúan célozza használata az autó (rajz, para. 3.1 A szerződés), a lehetőséget, hogy lovagolni csak az utakon, kiváló minőségű bevonat és tilalmat utazás más régiók (ábra, p. 3.2 A szerződés), a határ run (szám, p. 3.10 a szerződés) és fizetési feleslegben futásteljesítmény (rajz, para. 5.6 a szerződés), valamint kompenzáció az autómosó költségek (ábrán p. 5.7 a szerződés).
Nem biztosított felelősséget kárt okozott a kocsit, és nem állított fel az ügyfél kártérítési kötelezettséget károk és költségek baleset esetén. Az ügyfél kaphat a baleset - mind a saját hibája, és a hiba a másik sofőr.
Következmények. Lehetséges járművek károsodásának és személyi sérülés, valamint anyagi kár harmadik fél számára. Az utóbbi esetben fennáll annak a veszélye, hogy a kötelezettség, hogy kompenzálja a harmadik személyeknek okozott kár lesz rendelve az auto show, mint a forrás fokozott veszélyt a tulajdonos.
Hogy helyesen. A legjobb megoldás az, hogy ezen kockázatok minimalizálására - biztosítás, nem csak a CTP, de a hajótest. Logikus, hogy biztosítsuk felelősséget kárt okozott a jármű, az összeg meghaladja a határértéket a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási biztosítást. Drága autók az utcán egyre több, és nincs garancia arra, hogy a legtöbb „sikeres” az ügyfél nem hajt alatt tesztvezetés egy autó.
Ezen kívül, meg a szerződéses kötelezettségeit az ügyfél kártérítési mértékben nem fedezi a biztosítás kompenzáció (ábra, p. 5.2 és 5.4 a megállapodás), valamint a költségek megtérítését márkaképviseleti kártérítési harmadik fél (szám, p. 5.3 A szerződés). Mindez teszi az ügyfél a legtöbb fegyelmezetten viselkednek az úton.
Következmények. A büntetés kell fizetnie a tulajdonos a jármű, azaz motor show (1. o., Art. 2.6.1 Törvénytárra).
Hogy helyesen. Írja le, hogy a szerződés az ügyfél köteles megtéríteni a motor show kifizette a büntetést (ábra, p. 5.1 A szerződés).
Hibát 3. A szerződés egy tesztvezetésre nem biztosít feltételeket, kizárja annak lehetőségét, viták
A jármű állapota idején átvitel. Annak elkerülése érdekében, viták kárt okozott a gép vagy az ügyfél „és” a szerződésben ajánlott aláírja a cselekmény fogadása és továbbítása az autó, rögzítése abban az állapotban a jármű a küldés időpontja. Egyetértésben annak szükségességét, hogy az alábbi feltételt: a hiányzó útmutatást a törvény a járművön hiányosságok azt mutatja, hogy az autó idején ilyen transzfer volt (ábra, 2.2 tétel a szerződés.).
Az a lehetőség, egyoldalú aktus. Előfordul, hogy az ügyfél, visszatérő jármű, miután elhaladtak egy tesztvezetésre törött, nem hajlandó aláírni a cselekmény egy listát a károkat. Ebben az esetben a szerződés meghatározza, hogy meghibásodás esetén az ügyfél aláírásával egy ilyen aktus cselekmény jogi erővel, amelyet egyoldalúan a forgalmazási (szám, p. 2.7 A szerződés).
Ismerete a jármű rendszerek. Az ügyfél, akar hárítani a felelősséget az elkövetett közúti baleset a bemutatóteremben, azt állítják, hogy nem megfelelően ismeri a jármű rendszerek, így a kevert gáz és fékpedál. Ezt el lehet kerülni. Először is, többek között a szerződés feltételei, hogy amennyiben a szükséges utasításokat nem került sor, a vevő köteles bejelenteni az út (kép 3.4 bekezdésében a szerződés.); másrészt a cselekmény átadás a jármű az ügyfél jegyezze, hogy az utóbbi megkapta az összes szükséges információt a vezetés.
A szerződés érvényességi tesztvezetésre és tesztvezetésre időszakban. Mivel a számos kötelezettséget (például a fizetési bírság és egyéb költségek) adódik az ügyfél után visszatért a gépjármű show, akkor nem ajánlott, hogy kiegyenlíti a szerződés futamideje időben indokolatlan használatát. Sokkal jobb, hogy bele a szerződésbe a feltétellel, hogy a részét a visszafizetési kötelezettség a szerződés érvényes, amíg a teljes teljesítését minden kötelezettség az ügyfél (ábra, p. 6.1 A szerződés).
Választottbírósági kikötés. Mivel az általános joghatósági szabályok a per megítélése szerint a bíróság az alperes lakóhelye (Art. 28. A polgári perrendtartás), fennáll annak a veszélye, hogy a motor show meg kell szenvedni komoly kényelmetlenséget és nagy jogi díjakat kártérítésért, hogy az ügyfél a távoli régióban. Ezért, meg a szerződéses joghatóság (ábra, p. 7.2 A szerződés), a Bíróság határozza meg, amelyben a Motor Show kényelmes viták.
- Eljárás rendezése kereskedelmi viták: a tapasztalat a szakemberek
Még a nagyon jól megírt szerződés tesztvezetésre nem véd minden kockázat Autószalonon. Például közlekedési bírságok gyorshajtásért egy ügyfél kicsi lesz. De ha a cég tölt sok teszt meghajtók, a bírság teljes jelentős lehet. Ezért, valamint a szerződés kell igénybe más módszerek a kockázatok minimalizálása: biztosítás, gépjármű felszerelések távfelügyelet és blokkoló rendszer, lebonyolítása tesztvezetésre csak a jelenlétében az autókereskedő.
Ezek a szakaszok a szerződés, mint a „közlemény a felek” és a „részletek és aláírás a felek”, jellemző, tehát nem tartoznak ide.
Olvassa el a következő kérdés a „Kereskedelmi igazgató”