Szerződés engedményezési vezetékek számviteli

Szerződés engedményezési vezetékek számviteli

Ha megváltoztatja a hitelezők változik csak eljegyzésre, hanem közvetlenül a kötelezettségvállalással, hogy tükröződik a szerződés változatlan marad. Cikkével összhangban 384 a polgári törvénykönyv, a Magyar másként nem rendelkezik a szerződés vagy a törvény, a jog az eredeti hitelező transzferek az engedményes, ugyanolyan feltételekkel és mértékben, hogy abban az időben az ő mozog ott. Nézzük meg, hogyan lehet hivatalossá adós hozzászólásokat hozzárendelését a számvitel.

Mintafiók az adós számlák az engedményezési szerződés

Készpénz beruházások vásárolt egy díj, amely nem kerül sor az eredeti ár a számviteli (PBU 19/02, 8. bekezdés). Magától értetődő, ezt a kifejezést az összeg a tényleges költségek a szervezet a vásárlást, kivéve héa és egyéb visszatérítendő adók, kivéve azokat az eseteket által meghatározott jogszabályok magyarországi díjakat és adókat (9. tétel PBU 19/02).

Tényleges költségek vásárlására követelés felmerült az engedményes, függ a szükséges feltételek tranzakciós kereslet engedményeket törvény. Közülük a költségeket, amelyek kapcsolódnak a megállapodás megkötésére.

Példa reflexió feladatokat igény, amely vásárolt az eredeti hitelező

Szerződés engedményezési vezetékek számviteli
Ltd. „Herkules” alsóbbrendű követelések. amelyek nem fizetik szállítottak neki az összeg 250 000 rubelt, az új hitelező „gyűjtő” a 210.000 rubelt. Később LLC „gyűjtő” eladási ezt a jogot a megváltás a tartozás egy másik szervezet az új tulajdonosnak a 215.000 rubelt. Ltd. „Gyűjtő” a számviteli teszi az ilyen hozzászólásokat:

Szerzett vostrebovanie Tartozik 58 „Beruházások” Credit 76 alszámla „Számítások az átadó” 210.000 rubelt.

Recovery mélységekben fordítani az engedményező Tartozik 76 alszámla „Számítások az átadó” Credit 51 „Elszámolási számlák” 210.000 rubelt.

Recovery mélységekben által kijelölt új hitelező Tartozik 76 alszámla „Számítások az engedményes” Credit 91-1 „Egyéb bevételek” 215000 rubelt.

Megterhelik az átutalt összeg jogok kereslet Tartozik 91-2 „egyéb költségek” Credit 58 „Beruházások” 210.000 rubelt.

Áfa terheli Tartozik 91-2 „egyéb költségek” Credit 68 „A kifizetések a költségvetés” alszámla „Számítások a HÉA” 763 rubelt.

Ez tükröződik jövedelem a megbízás kereslet Tartozik 91-9 „Balance egyéb ráfordítások és bevételek” Credit 99-1 „veszteségek és nyereségek” 4237 rubel.

Példa reflexió visszafizetés az adós

Szerződés engedményezési vezetékek számviteli
Szállító Termék Társaság „Amelia” vevőjével a „Medtekh” szállítási szerződés értékű áru 250.000 rubelt (ÁFA - 38 136 rubelt).

Vásárlója kötelezettségeit fizetni az áruk nem hajtják végre, és a jogot, hogy a kereslet a szállító követelés átengedett cég „Cassius” Kft 210.000 rubelt. LLC „Medtekh” fizetni a tartozás a cég „Cassia”.

Ebben a példában a "Amelia" LLC - az engedményező, LLC "Cassius" - az engedményes az "Medtekh" - az adós. Számviteli, „Cassius” Társaság tükröződik ilyen hozzászólásokat:

Szerzett vostrebovanie Tartozik 58 „Beruházások” Credit 76 alszámla „Számítások az átadó” 210.000 rubelt.

Recovery mélységekben fordítani az engedményező Tartozik 76 alszámla „Számítások az átadó” Credit 51 „Elszámolási számlák” 210.000 rubelt.

Kapott pénzt az adós Tartozik 51 „elszámolási számla” Credit 76 alszámla „Számítások az adóssal” 250.000 rubelt.

Elismert bevétel adósságtörlesztési az adós betéti 76 alszámla „Számítások az adóssal” Credit 91-1 „Egyéb bevételek” 250.000 rubelt.

Megterhelik a visszafizetett összeg igény Tartozik 91-2 „egyéb költségek” Credit 58 „Beruházások” 210.000 rubelt.

Szerződés engedményezési vezetékek számviteli
Áfa terheli ((250.000 rubel - 210.000 rubelt) x18 / 118) Tartozik 91-2 „egyéb költségek” Credit 68 „A kifizetések a költségvetés” alszámla „Számítások a HÉA” 6102 rubel.

Ez tükrözi a nyereség megszűnésének a kereslet (250.000 rubel - 210.000 rubel rublya.- 6102) Tartozik 91-9 „Balance egyéb ráfordítások és bevételek” Credit 99-1 „nyereség és veszteség” 33.898 rubelt.

Itt van egy könyvelés, a minta, ha a megbízási szerződést.

A mintát adó feljegyzések az adós tartozásait szerződés alapján a megbízás

Vegyük példaként a számla adós az adók, amely ellentétben a munka könyvelők, sokkal bonyolultabb.

Levonások hozzáadottérték-adó végezhet a harmadik és az azt követő hitelezők a 171. cikke alapján, 1. és 2. bekezdés, és 172. cikk, 1. bekezdés adótörvény, a Magyar engedményes ha az eladó nyújtott be adót a hozzáadott érték, felfedve neki a számlát.

Szerződés engedményezési vezetékek számviteli
167. cikk Az adótörvény Magyarország, van egy speciális eljárást határoz meg az új hitelező az adóalap. 8. bekezdés szerint a 167. cikk adótörvény, a Magyar vagyonátruházási jogokat az előírt esetekben cikk 2. bekezdésének 155., az idő meghatározásának az adóalap - a megszűnésének napján az adott kötelezettség vagy megbízás monetáris kereslet. Az előírt esetekben a 155. cikk, 3. és 4. bekezdése szerint ez a nap későbbi megbízás vagy a teljesítmény az adós, és az előírt esetekben a 155. cikk 5. bekezdésében szereplő dátum vagyonátruházási jogokat. Ahhoz, hogy az engedményes a felmondás a kötelezettségek vagy további feladat a kereslet meghatározásának időpontjában a HÉA adóalapja - nap vagy átadásához pénzkövetelés vagy beszerzi az adós pénz.

Más funkciók a kiküldetés megbízás számviteli

Ahhoz, hogy igazolják az áfakulcs ajánlott az igazoló dokumentumokat a vásárlás a jogot, hogy a (jogi aktusok, szerződések és így tovább), adja meg a HÉA teljes összegének vagy a kamatláb, amely alkalmazza a végrehajtása az induló művelet végrehajtására vonatkozó munkák, áruk és szolgáltatások.

Szerződés engedményezési vezetékek számviteli

  • vásárlás (megbízás) jogokat vagy hitelezők követeléseinek monetáris kötelezettségek származnak kölcsön vagy hitel szerződést;
  • kötelezettségek teljesítésének a hitelfelvevő az új hitelező az eredeti szerződés, amely alapját képezi a szerződés a megbízás.

Amikor a feladat a igénypontok a hozzáadott érték adót oly módon a fent leírt módon.

Ebben a kérdésben, minta választottbírósági gyakorlat pillanatnyilag hiányzik.

A nyereségadók elszámolását

Bevételek és ráfordítások az engedményes megjelent a későbbi feladat a követelés vagy a tartozás visszafizetését az adós. Ennek része a jövedelem felhasználása számla a kapott összeget az új kötelezett vagy a jogosult, valamint költségek - a beszerzési költsége követelményeknek. Ez következik a cikk 271, 5. bekezdés, 1. bekezdés 248. cikke és 3. pontja 279. cikke az adótörvény tartozik.

Ha a címzett átvette a követelmény az adósság, az új hitelező idején birtokában kell lennie az adó rekordok tölteni kamattartozás neki az összeget, és a később meghatározandó feltételek szerint a szerződés lejárta és a hitel (6. bekezdésében 250. cikke adótörvény Magyarország, összhangban amely a felhalmozott kamatot kell tekinteni, nem működési bevételek). Kevesebb eredményszemléletű elszámolás, az eljárást a felismerés által létrehozott 271. cikk 6. bekezdés, az adótörvény tartozik.

A további feladat a követelés engedményes vállalja, hogy ismerjék értékesítéséből származó bevételt a szolgáltatások alapján cikkének 3. bekezdésében 279. adótörvény tartozik. Az adózó az adóalap megállapításakor jogosult származó jövedelem értékesítéséből követelmények csökkentik a kiadásokat a vásárlás az említett jog tartozás követelményeit. Jogtulajdonos részeként kiadások közé tartozhat a megvásárolt mennyiséggel a követelmények és a költségek, amelyek kapcsolatban vannak vele. Érdeket nem kapott meg, és felhalmozott adósság kötelezettség az időben a bevételek felhasználása gyakorlásának tulajdonjogok vannak zárva. Ez következik az általános bevételi elismerés elvét, amely szerint az összegeket, amelyek szerepelnek az adózó jövedelem, újra felvételét ez nem vonatkozik (248. cikk 3. bekezdése adótörvény Magyarország). Az adótörvény, ez a szabály nem mondja ki, és amikor a jövedelem korábban elhatárolt, de nem kapott kamat csökken, lehetnek viták az adóhatóság.

Ez hogyan lehet megfelelően gondoskodik a vezetékek megbízásából a számviteli. Ahhoz, hogy felmondja a szerződést a feladat a számlák rendesen csak a modell szerint a törvényben megállapított.