Szervezet - a
Szervezet (francia szervezet, honnan pozdnelat organizo - .. Inform karcsú megjelenés, gondoskodjon)
1) Egy érdekében, koherenciáját kölcsönhatása többé kevésbé differenciált és független része az egész, köszönhetően a szerkezet.
2) A kombináció eljárások vagy műveletek kialakulásához vezető és javítja a kapcsolatokat részei között az egész.
3) kombinációi emberek közösen hajtsanak végre bizonyos program vagy a cél és cselekvés alapján konkrét eljárásokat és szabályokat.
Mivel a rendelési rendszer általában magasabb, mint a rendelési a környezet igényel speciális mechanizmusok fenntartása és javítása OA rendszer egy véletlenszerű, rendezetlen környezet hatásait. Ezek a mechanizmusok lehetnek kívül és belül egyaránt a rendszer. Az utóbbi esetben a rendszer az úgynevezett önszerveződő. Self-szervezet által nyújtott negatív (támogató OA) és pozitív (amely lehetővé teszi, hogy növelje O.) visszacsatolások (Lásd. Feedback), külső és belső. A lényeges jellemzője az összetett rendszerek - hierarchia (hierarchia cm.), Azaz, a bennük lévő számos alárendelés szint ...
A biológiában, a fellebbezést az OA probléma, hogy egy fontos lépés leküzdésében az ellentéte életfilozófia és mechanizmusát is, azaz a. E. Minden olyan kísérlet, hogy ismertesse a sajátosságait az élőszereplős nem anyagi tényezők, sőt tagadja ezt jellegét. A koncepció O. lehetővé tette, hogy racionalizálja a integritását és minőségi jellemzőit biológiai objektumok: az egyik, a másik alapja az intézkedés a különböző típusú kapcsolatok átható minden szintjén él. Figyelmet arra a fontos szerepét OA élő rendszerekben vezetett arra a tényre, hogy a tanulmány a kapcsolatok és kölcsönhatások a részek között, amelyek dinamikus stabilitását biológiai objektumok volatilis környezetben, vált az egyik fő iránya az élő tudást. A behatolás információ-elméleti biológia (lásd. Információ elmélet) reprezentációk és technikák lehetővé vált kezelésére biológiai jelenségek O. mint kibernetikai folyamatok irányítására, amelyek alapján az információs elemek kölcsönhatásából különböző rendszerek. Egy másik vonal fejlesztés reprezentációi biológiai O. kapcsolódó bővítése a határok biológiai ismeretek - az átmenet a tanulmány suborganizmennyh, beleértve szubcelluláris (a molekuláris és szubmolekuláris) szerkezetek, valamint a szuper-organizmus (populáció, biocenotic stb) tárgyak. Előadott kérdését O. egész természet egészére. Közvetlen kifejezése egy ilyen készítmény a probléma az volt az ötlet a hierarchia O. élő anyag (bár ez a kérdés még nem teljesen megoldott, de általában kiválasztják alapvető szinten O. sejt, organizmus, populáció, coenotic és Bioszféra) (lásd. A szintek az élő szervezet). Mivel ezek egyike sem szintek nem objektíven tekinthető elsődleges és O. univerzális jelentőségű biológiai gondolkodás úgy tűnt, hogy adja fel az első a benne rejlő fogalmak elsőbbsége bármelyike szintet (például tekinthető első szintjét a szervezetben, majd - a biológiai szinten faj). A probléma a kapcsolat különböző szintű OA egyik központi problémája a modern elméleti biológia. Egy másik fontos általános biológiai probléma összefügg a vázolt szintézis O. elmélet és az elmélet az evolúció a biológiában.
A polgári szociológia (D Whyte, D. Riesman et al.) Kritizálták a hatását a modern OS az egyes, fokozza az elidegenedést. Különösen élesen OA szószólója az ideológia „új baloldal” (Herbert Marcuse, a frankfurti iskola, stb.) Ez a kritika, bár kiderül, egy sor valódi ellentmondások a polgári OA egészének azonban absztrakt, túl kell lépni osztály jellegét figyelmen kívül hagyja az alapvető különbség a polgári és a szocialista O.
Nagy Szovjet Enciklopédia. - M. szovjet Enciklopédia. 1969-1978.