Szerkezete bizonyítja a folyamat szintek és annak elemei
6. fejezet bizonyítékok és a bizonyítás
Proving egy bonyolult belső szerkezete, ami lehet három szintje van: információs, logikai vagy jogi.
Az információs szinten bizonyul a gyűjtése, ellenőrzése és értékelése az egyes bizonyítékokat. Ez határozza meg bizonyítéka h. 1 evőkanál. 86. CPC. Ezen a szinten van közvetlen munka egyes forrásokból származó bizonyítékok létrehozása teljes egészében.
A logikai bizonyítás van indoka következtetéseket az ismeretlen tények értékelése a teljes egészében a bizonyítékokat gyűjteni. A logikai bizonyítás a külső kifejeződése az érvelés az eljárási cselekmények (a vádirat, a vádirat, ítéletet, és így tovább. D.), a petíciók a felek és előadások a kérte.
Jogi bizonyítás szintjét fejezik be jelen Bizonyíték vélelem és kizárása negatív eredményeket, figyelembe véve az információs és logikai bizonyítás. Például, mivel az ártatlanság vélelmének bizonyítatlan bűntudat egyenértékűnek tekintjük a nem bizonyított ártatlanság, t. E. A feltételezés használják igazolást az ártatlanság.
Együtt a szintek bizonyítási irodalomban eljárási általában szokásos részek megkülönböztetésére igazoló folyamat. .. Azaz, annak alkatrészeinek - gyűjtésére, ellenőrzésére és a bizonyítékok értékelése. Ezek áthatják informatív, logikai és jogi szinten, és állnak konkrét, gyakorlati és szellemi tevékenységre, amelynek célja egy közös cél - a létesítmény és az igazolás a tényeket bizonyítani. Így a bizonyítékok összegyűjtése teljesen összpontosított az információs szinten, ellenőrző - mind a tájékoztatás, és a logikai, becslés van jelen mind a három szinten, beleértve a jogi (abban az esetben vélelmek és balítélet).
A törvény előírja, hogy egyes módszerek begyűjtésével. Ez egy olyan rendszer kognitív technikákat és a törvény által biztosított a nyomozás, eltávolítása és rögzítő bizonyító információt valamilyen. Ezek a következők: vizsgálat és egyéb eljárási cselekmények: rekvirálása és bizonyítási eszközök meglétét; megszerzése tárgyakat védő, dokumentumok és egyéb információk, interjúk az emberek azok beleegyezésével (Art. 86).
Nyomozati cselekmények olyan eljárás, amelynek során: a) gyártanak vizsgáló szerve vizsgálatot, az ügyész és a bíróság, b) elsősorban a gyűjtésére és ellenőrzésére bizonyítékok) lehetőséget biztosított a kényszerítő intézkedések, valamint d) szabályozza részletesen a törvény.
Annak valótlan állítása, a bizonyítékok lehetnek formájában irányok ügyész, nyomozó, test vizsgálóbizottság utasításokat, előírásokat és kéri, hogy kötelező minden intézmények, vállalkozások, szervezetek, tisztviselők és a polgárok (Art. 4. Art. 21). Ezzel szemben a vizsgálat, ezek a módszerek nem teljesen biztosított a lehetőség a végrehajtás.
A téma a bizonyítékok összegyűjtését a védő. Mód nyílik a bizonyítékok vannak: a) tárgyak, dokumentumok és más információk megőrzése; b) egy felmérés személyek (beleértve a szakemberek), azok beleegyezésével; c) felfedezése dokumentumok állami szervek, a helyi önkormányzatok, közhasznú társaságok és szervezetek, amelyek kötelesek a kért dokumentumokat vagy róluk másolatot (ch. 3 v. 86). [1]
A gyanúsított, vádlott, az áldozatok, a civil felperes, civil alperes és képviselőik nem közvetlenül bizonyítékokat gyűjteni. Ezek gyűjt és küld írásos dokumentumok és tárgyak csatolni kell a büntető ügyben bizonyítékként (Art. 2, Art. 86. CCP). Így a résztvevők az eljárás nem gyűjtenek bizonyítékokat, és csak a tárgyak és dokumentumok, amelyek csak által képviselt vizsgáló szerve vizsgálatot, a nyomozó, az ügyész és a bíróság, amely és dönt a lehetőségét, hogy azokat az akta bizonyítékként.
Ellenőrzés igazolások - egy olyan téma, praktikus és szellemi tevékenység alanyok bizonyítási tulajdonságok meghatározására bizonyítékok (87. cikk). Ellenőrzés elemeket tartalmaz, összegyűjtése és értékelése bizonyítékokat. Ellenőrzési eszközök a következők: a) összehasonlítása ellenőrizhető bizonyítékok más bizonyítékok, b) létrehozásáról forrásokból származó bizonyítékok, valamint c) arra, hogy egyéb alátámasztó vagy cáfolni ellenőrizhető bizonyítékot. A feladata, hogy megvizsgálja a bizonyítékokat, hogy formája a test bizonyítékok elégségesek ahhoz, hogy a hitelességét.
Bizonyítékok értékelése - egy elem a bizonyítási eljárásban, amely a mentális logikai műveleteket relevanciájának meghatározása, elfogadhatóságát és elégséges bizonyíték elfogadásának eljárási határozatot (17. cikk, 88.).
Értékelés lehet előre (jelenlegi), amely során végzett bizonyítékok gyűjtése és összegzése kísérő döntést. Eredmény a bizonyítékok értékelése van rögzítve a motiváció megoldások (alkalmazás).
A bizonyítékok értékelése elő a következő területeken:
- tények relevanciáját (igazolás kapcsolatuk a témában);
- a bizonyítékok elfogadhatósága (a jogszerűségét igazolni);
- a hitelesség (igazság, nem férhet kétség);
- elégségességével a bizonyítékot (a képessége, a test bizonyíték igazolja a döntés, a megfelelő határait proof).
Módszerek bizonyítékok értékelése - egy formális (jellemző vizsgálati folyamat része értékeléséhez használt a bizonyítékok elfogadhatósága), és ingyenes. Szabad bizonyítékok értékelése egy folyamat elv. A bíróság, ügyész, nyomozó, érdeklődőt értékeljük a belső meggyőződés alapján valamennyi rendelkezésre álló bizonyíték egy büntetőügyben, vezetett a törvény és a lelkiismeret. Nincs bizonyíték van előre meghatározott erősséggel (17. CPC).
[1] A kérdés az adatok begyűjtésével lásd védő. Smirnov AV Kalinowski KB Büntetőeljárásban. Tankönyv középiskolák. S. 211-212.