Számítása eljárási értelemben - Jogi Központ - egészen a 21. század
Határidők - nyúlik a végén eljárásban lehet vagy kell tenni
Ebben a cikkben fogunk beszélni az egyik legfontosabb szempont a polgári eljárás - az időzítés a bizottsági eljárások és a megrendelés a számítás. Általában a pass ilyen feltételek mellett, beleértve a hibásan számítás mindig vezet a felperes negatív jogkövetkezmények formájában nélkülözés lehetőségek elkövetni eljárási cselekmények, és ennek megfelelően, a végrehajtás bizonyos jogokkal.
Feltételei szerint érteni időszakok (hiányok), vagy az időpontokban, amelyek kötődnek bizonyos jogi következményekkel jár.
Határidők - nyúlik a végén eljárásban lehet vagy kell tenni. Így alatt eljárási lépéseket bármely olyan intézkedés, pontozási amely részeként van kiképezve, egy folyamat. Ami a polgári eljárásban az eljárási lépéseket fognak megvalósítását célzó, a jogok és a meghatározott feladatokat az igazságszolgáltatás és a jogorvoslat keretében az ellenérték és a felbontás a polgári ügyek. Ennek eljárásjogi szempontból a polgári eljárásban lesz időintervallumokat, amelyek alatt a következő lépéseket kell kitölteni. Az adatok nagy része az eljárási határidőket a polgári eljárásban létrehozott polgári perrendtartás Magyarország (CPC RF).
Egyes esetekben az eljárási határidők határozzák meg más szövetségi törvényeket. Így például az 5. bekezdésének rendelkezései 70. cikkének a családjogi törvény a Magyar találta, hogy egy kivonat a bírósági határozat megfosztás szülői jogok kell irányítani a bíróság anyakönyvvezető hatóság helyén állami regisztrációs a gyermek születését követő három napon hatályba lépésének ezt a döntést.
- Által létrehozott szövetségi törvény;
- a bíróság által kijelölt.
Határidők nevez olyan esetekben, amikor nem határozott szövetségi törvény. Időpontok kell a bíróság által megállapított tekintettel az elve ésszerűség, amely a meghatározás szerint a rendelkezés egy személy, amely a beállított időtartam valódi lehetőséget, hogy egy eljárási cselekmény.
Határidők meghatározása:
- Dátumnak
- időtartamra;
- Hivatkozás olyan esemény, amely elkerülhetetlenül jönni.
A második esetben, amikor az idő határozza meg azt az időtartamot, eljárási cselekmény elvégezhetjük alatt az időszak egészében.
Releváns kiszámítására vonatkozó olyan időszak kezdete, azaz időpontban, amely a megrovás ebben az időszakban, és a végén, azaz amikor az időszak véget ér, és van az utolsó nap, hogy végezze el a műveletet. Szintén a pontos kiszámítása határidők figyelembe kell venni a lehetőséget, felfüggesztés és megszakítás az áramlás.
Kezdje az áramlás egy kifejezés kiszámított éves, hónapok vagy napok
Jelenleg eljárási jog van beállítva egy hónap fellebbezés benyújtására polgári ügyben, amely attól a naptól számítják az elfogadásának végleges formában.
A végén egy kifejezés
Mint már említettük, a végén egy ciklus legyen egy személy elkövetését eljárási jogi aktus, negatív eredményt fejezik ki a képtelen előállítani ezt a hatást. Ebben a tekintetben fontos, hogy a helyes meghatározás a pillanat.
Számított években eljárási lejár a megfelelő hónapban az elmúlt évben, és számított hónapokban - a megfelelő idő az utolsó hónapban. Ha az időszak végére esik hónap, amelyben nincs megfelelő számú, a határidő lejár, az utolsó napon az adott hónapban. Ha az utolsó nap a határidő esik munkaszüneti nap (hétvégén vagy ünnep), nap az időszak tekinthető a soron következő munkanapon. Például, ha az utolsó nap az eljárási cselekmény szombatra esik, az utolsó nap lesz a legközelebb szombattól hétfő.
Javító intézkedések, melyek megállapított eljárási határidők lehet akár huszonnégy órával az utolsó napon a távon.
Azonban, ha ezt a műveletet meg kell tenni közvetlenül a bírósághoz vagy más szervezet, a kifejezés hatályát veszti abban az órában, amikor a bíróság vagy a szervezet végül a szabályok idejű vagy megszüntetheti a műveleteket.
A panasz dokumentumok vagy pénzt, tedd kapcsolatban a szervezet a huszonnégy órával az utolsó napon a kifejezés kell tekinteni, időben elkészülnek.
Hasznos tudni,
Recovery egy kifejezés
Lejártakor a kifejezés azt jelenti fizet ki a jogot arra, hogy végezze el a eljárási cselekmény. Egyszerűen fogalmazva, nem fogadott eljárási ciklus, akkor nem lesz képes arra, hogy az eljárási lépéseket.
A törvény lehetőséget biztosít arra, hogy helyreállítsa a kihagyott eljárási kifejezés által létrehozott szövetségi törvény. Ebből következik, hogy az eljárási határidőt, a bíróság által kijelölt, nem lehet visszaállítani. Feltétel felépülési időszak által elismert a bíróság érvényesnek oka annak kihagyása. Kapcsolatos kérdések okainak tiszteletteljes vagy tiszteletlen a kizárólagos joghatóságát a bíróság.
Úgy tűnik utalni az érvényes okok körülmények objektív zárja ki teljesítésének eljárási cselekmény az előírt határidőn belül. Ami a polgárok ilyen okok lehetnek a súlyos betegség, tehetetlen állapotban, vagy egyéb körülmények, ilyen vagy olyan módon kapcsolódik a személyazonosságát a kérelmezőnek.
Időzítését tekintve a helyreállítási szervezetek (jogi személyek), a helyzet sokkal bonyolultabb.
Bíróságok megállapította, hogy összehasonlítva a polgárok vannak objektíven jobb helyzetben ahhoz, hogy az eljárási határidők. Ez az álláspont teljesen ésszerű - a legtöbb szervezetek jelenlétében állandó jogi szolgálat vagy a közrend fenntartását cégek.
Az alkalmazottak jogi személyek vagy alkalmazottak más szervezetek, amelyek a szolgáltatásnyújtás keretében aláírt szerződéseket, képviseli az érdekeit a szervezet bírósági eljárásokban és jelenléte miatt speciális ismeretek terén a törvény nem hibáznak a betartását határidőket. Az egyszerű állampolgár nem mindig engedheti meg magának, hogy igénybe ügyvéd vagy ügyvédi, ami gyakran vezet a feltételezés bizonyos hibák száma, beleértve a pass eljárási határidők. Ilyen körülmények között, az alapja a helyreállítás kihagyott eljárási távon lehet ismerni minden körülmények között megakadályozza a Bizottságot az eljárási cselekmény miatt nem akaratától függ a vezetője és (vagy) a munkavállalók.
Igazolható okokból kifolyólag nem készül el határidőre fellebbezni a döntés a bíróság minden esetben alkalmazni kell szerezni egy példányt a döntést, hogy nem vesz részt a tárgyaláson egyik fél a végén a fellebbezési időszak, vagy ha a fennmaradó idő lejártáig ez az idő nem elegendő, hogy tanulmányozza az ügyet, és egy motivált panaszokat. Az időzítés visszanyerésére, ha nem tartják be a bíróság által megállapított öt napos határidő elkészítése indokolt döntés vezetett a képtelen időben panaszt.
Legyen ugyanaz a személy egy másik városban vagy más országban önmagában nem jelzi a képtelenség, hogy panaszt az előírt határidőn belül, és nem indok arra, hogy visszaállítsa az elmulasztott határidő.
Eljárási távú helyreáll alkalmazásán alapul, amely egy kérést. Amennyiben a panasz vagy bármely más iratokat nyújtott be a bírósághoz alkalmazása után egy kifejezés kérés nélkül a helyreállítás, az ilyen dokumentumok nem vizsgálta, és visszatért az a személy, aki be őket.
Nyilatkozat, hogy visszaállítsa a határidő, hogy benyújtsák a felügyeleti fellebbezést nyújtott be a bírósághoz, áttekintette az ügyet első fokon. Így minden alkalmazás helyreállítása eljárási határidők rendezni az elsőfokú bíróság.
A nyilatkozatot a helyreállítása az elmulasztott határidő tekinthető a bíróság előtt. Részt vevő személyek esetében értesíteni kell az időben és helyen a találkozó, azonban távolléte esetén, az alkalmazás nélkül engedélyezett részvételüket. Az ellenőrzés során az alkalmazás, a bíróság a döntést, amely ellen fellebbezéssel lehet élni magasabb fokú bíróság benyújtásával egy magánindítvány.
Ellentétben a helyreállítása idejének meghosszabbítását
Behajtási eljárás meg kell különböztetni az idő meghosszabbítása. Ezzel szemben a fellendülés csak hosszabbítani eljárási határidők a bíróság.
A kiterjesztés a kifejezés a bíróság által kijelölt, végezzük kérésére az érintett személy előtt benyújtott e határidő lejártakor, azaz akkor meghosszabbíthatja, hogy még nem járt le. Lejártakor a kijelölt bíróság (bíró) a kifejezés, és ha van alapja, a bíróság kijelöl egy új kifejezés elkövetése eljárási cselekmény, vagyis hozzárendelése távon. tehát:
- Határidők által létrehozott szövetségi törvény - helyreáll, és ők is kimarad, azaz lejárt.
- Eljárási határidők, a bíróság által kijelölt - meghosszabbítják, a határidőket nem kell lejárt.
A szuszpenziót egy kifejezés
Eközben eljárást fel kell függeszteni, ugyanakkor az az eljárás felfüggesztését.
17. cím Polgári perrendtartás Magyarország meghatározott eseteket, amelyekben a bíróság (jogosult), vagy köteles felfüggeszteni a termelés. Így a bíróság felfüggesztheti az eljárást abban az esetben:
- kinevezését az igazságügyi vizsgálat;
- Kiégett oldalon a létesítmény;
- Vizsgálat transzponderrel;
- kinevezése a gyámság és gondnokság felmérés életkörülmények az örökbefogadó szülők esetében az elfogadás (örökbefogadás), és egyéb kérdések érintő jogok és a gyermekek érdekeit;
- irány a bíróság a bírósági végzést.
Ahhoz, hogy függessze fel az eljárást a bíróság, saját kezdeményezésére vagy kérésére az érintett személyek esetében.
A bíróság köteles felfüggeszteni az eljárást abban az esetben:
- halála polgár, ha vitatott jogi viszony lehetővé teszi egymás vagy átszervezése jogi személy felek a vagy egy harmadik fél független állítások;
- elismerése nem sikerült vagy nem jogi személy képviselőjének elismert képtelen;
- alperes részvétel katonai műveletekben, feladatokat ellátni a rendkívüli állapot vagy hadiállapot, valamint a katonai konfliktusok, illetve a felperes részt hadműveletek vagy feladatok elvégzéséhez a rendkívüli állapot vagy hadiállapot, valamint a katonai konfliktusok;
- lehetetlen ebben az esetben, hogy lehetővé tegye a többi folyamatban lévő ügyek polgári, közigazgatási vagy büntetőjogi eljárás;
- fellebbviteli bíróság a Magyar Alkotmánybíróság azzal a kéréssel, hogy a megfelelő jogszabályt kell alkalmazni, az Alkotmány.
Eltávolítása után a körülmények, amelyek lett az oka a felfüggesztés, a bíróság kérelem alapján ügyben érintett, vagy saját kezdeményezésére folytatása az eljárás.
Attól a naptól kezdve termelés újrakezdése az eljárási határidők folytatódik.
Szünet eljárási távú
Annak ellenére, hogy a 9. fejezetben a CPC RF meghatározza az eljárást a határidők kiszámítására, hogy nem tartalmaz külön cikket a szünet, a jelenlegi szabályozás olyan helyzet, amikor az eljárási távon nem kell felfüggeszteni, és törölni.
A fő különbség a jogi megszakítása bármely időszakban, beleértve az eljárást, annak felfüggesztés a tény, hogy egy megszakítás után ideje alatt újra kezdődik, amely nem ez a helyzet, ha az időtartam felfüggesztik. Ebben az esetben az eltelt idő a szünet előtt, egy új kifejezés nem számít.
Most találtam által meghatározott feltételekkel a polgári perrendtartás, megjelennek a megfelelő oldal.