Stúdió világítás softbox, esernyő vagy álló lemez (szépség étel), Akadémia ma
Melyik a jobb, a softbox vagy esernyő? És mi a helyzet a portré lemez Beauty Dish? Ma szeretnék beszélni a különféle módosító világítás és megosztani néhány kísérleti fényképeket.
Szóval, mik a főbb különbségek a softbox és napernyők. Napernyők általában olcsóbbak, könnyebben szállítható és telepíthető, mint softbox. Másfelől, a puha doboz speciális gyűrűk rögzítésére, hogy a reflektorfénybe, bár nemrég jelent meg a piacon, és modelleket, amelyek nem igényelnek további kötőelemek.
Soft Box sokkal több lehetőséget nyújt a közvetlen fény szabályozása (jobb koncentrátum stream) helyett egy esernyő. Azt is lehetővé teszi, hogy hozzon létre egy modellt a szemében ragyogás téglalap helyett kerek. Sok fotós inkább ebben a formában, mert ez jobban hasonlít a természetes fény gondolatok, séta, például az ablakból. A kerek vakító túl nincs semmi baj, ez ízlés dolga, így kiválaszthatja a hatás tetszik a legjobban.
Létezik olyan eszköz módosítót Broly doboz (brolly box). Úgy is nevezik: „a szegény ember puha doboz.” Brawley - egyfajta hibrid a softbox és esernyő, amelyet nyilallt esernyő árnyékos belső felülete, amely segít, hogy a fény szennyezés.
Ez a készülék segít a világítás közvetlenül ugyanazon a szinten, mint a softbox, de ez nem feltétlenül előnyt a hagyományos esernyő. Ebben a cikkben, én nem tartom Brawley, de azt hiszem érdemes megemlíteni csak abban az esetben valaki meg akarja keresni a további információkat saját.
Egy ideje már a fórumokon gyakran és aktívan tárgyalt portré étel szépség étel. így szerepel a esperimenty és ez az eszköz. Ez sokkal kisebb esernyő vagy puha doboz, amit használni ezeket a képeket. Általában minél nagyobb a módosítót, a lágyabb világítás. Remélem, hogy teszteljék a következő képeket láthatjuk a különbséget szabad szemmel.
Szerencsére az én 6 éves fia a következetesség én jelent. Játék húga indította el a labdát, és véletlenül kiütötte egy elülső foga. Azoknak, akik ismernek engem személyesen, köztudott, hogy a leginkább szeretek együtt dolgozni gyerekekkel, amikor nincs foga, így lehet mondani, hogy nagyon szerencsés volt a modell ez a bemutató!
Minden egyes forgatókönyv vettem a portré és az átfogó terv. Minden esetben, kivéve egyet, módosítót (softbox, esernyő vagy egy szép tál) fel van szerelve a bal oldalon, és a másik nagy kertes reflektor - jobb. Fordítson különös figyelmet a különbség a glóriával körül a vásznon, a háttérben a téma. Minden esetben, ha másképp nem jelezzük, a háttérvilágítás nem használták, így bármely foltok a fény látható a háttérben - a reflexiók a beépített világítás.
A téma és a jobb kamera feltűztem felfüggesztett spotlámpák használni őket olyan helyzetekben, amikor a háttér túl sötét. Az összes kép készült Nikon D700 fényképezőgép és a lencse fókusztávolsága 24-120 / f4 ISO 200, 1/200, f 4.5.
Elkezdtem egy 60 hüvelykes visszaverő esernyő Calumet fehér belső felülete.
Ezután vettem egy nyilallt esernyő - pontosan ugyanaz, mint az előző, de anélkül, hogy a fekete bevonat, és csatlakoztassa a fény irányul a gyermek. Ebben az esetben sokkal élesebb ragyogás a szemében, mert hiányzik a tükörképe a lámpa is. Meg fogják érteni, mit jelent vizsgálva a következő fénysorompót, tett egy közeli.
Aztán elmentem a 16-es portré lemez Flashpoint. Kezdetben azt mellett elhelyezett tárgy, például általánosan használt nagyobb-módosítók, például egy esernyő vagy puha doboz.
A következő gyakoribb volt elbűvölő helyzetben, amelyet a reflektor - a felső, éppen a kamera előtt közvetlenül a modell.
Megjegyzés: a különbség szellemkép, amikor a reflektor az oldalán, és amikor ő irányítja a fényt közvetlenül felette. Szintén észrevehető különbség az árnyék alá az arcán.
És végül, nézzük meg egy nagy softbox, kedvenc módosítót. A bemutatott fényképek készítésének alkalmazásával Larson mérete 4 × 6 láb.
A fiam nagyon aktív, de mire odaértünk a soft box, elkezdett észrevehetően fáradt, és ez azt mutatja a kép átfogó terv.
És most nézd meg a különbségeket tükrözi a fényt a szemében minden fenti forgatókönyvek.
Tehát mondhatjuk azt, hogy egy ilyen módosító valójában „jobb”, mint a másik? Nem hiszem. Mindegyikük - az eszközöket, hogy hatékonyan lehet használni, hogy egy bizonyos eredményt, ami megfelel a felhasználó alkotói szándékot. Ezen túlmenően, mindegyiknek megvan a maga előnye, ami arra is emlékeztetni kell. Sokszor fotózni gyermekek és családok, valamint a fő fényforrás elsősorban szívesebben használják a softbox. Nem gyakran folyamodnak a fényt, hogy kitöltse a helyet, de ha én ezt, majd egy esernyőt.
Inkább közvetlen ellenőrzése alatt a fő reflektorfénybe, mert általában telepíteni külön világítás a háttér és a tárgy. Ez lehetővé teszi a használatát felül- és alulexponálás bizonyos hatások létrehozására, vagy akár változtatni a háttér színét segítségével színes fúvókák a reflektorfénybe. Ha a halogén fény által generált fő forrása a fény túl nagy, változatos háttérrel nehéz.
Megosztani tárgyalás lövések, mert a fiam felderült mikor újra utasította, hogy válassza ki a színt fúvókák és a változás őket a háttérben fények. Mindezek fotók készültek azonos háttérrel. Míg a korábbi képek készülnek csak puha doboz és a fő fényforrás, ezúttal már egyre több fény kifejezetten a háttérvilágítást.
Szándékosan túlexponált háttér:
Egy halo fény a háttérben a tárgy:
A sárga fúvóka a reflektorfénybe:
C kék fúvóka a reflektorfénybe:
