Stolypin féle földreform stb
Fejezet 1. Gazdasági és politikai helyzet Magyarországon a 19. század végén - 20. század elején.
2. fejezet Stolypin politikai karrierjét.
3. fejezet Stolypin és a duma.
4. fejezet Stolypin reform.
- A pusztítás és közösségek fejlődését magántulajdon
- Farmers Bank
- letelepítését parasztok
- szövetkezeti mozgalom
- agrokulturnogo események
5. fejezet Az eredmények a földreform.
6. fejezet oka az a tény agrárreform.
Irodalom
Fejezet 1. Gazdasági és politikai helyzet Magyarországon a 19. század végén - 20. század elején
A fordulat a 19. és 20. században a társadalom új szakaszába lépett a fejlesztési, a kapitalizmus vált a világ egyik rendszerben. Magyarország, amely útjára lépett a tőkés fejlődés későbbi nyugati országokban, beleesett a második csoport, amely magában foglalta olyan országokban, mint én poniya, Törökország, Németország, USA.
A korai 90-es években. 19. ipari fellendülés kezdődött Magyarországon, ami több évig tartott, és nagyon intenzív. Különösen gyorsan fejlődő nehézipar, amely a század végén adta majdnem fele ipari termékek értékét. Általános nehézipari termelés volumene Magyarországon az elsők között a világon.
Az ipari fellendülés támasztotta alá jó termés több éve.
A helyreállítási iparban kísérte gyors vasútépítés. A kormány becslése szerint a valódi értéke a vasút a jövőben a gazdaság és nem sajnálta a pénzt, hogy bővítsék a hálózatot. Roads kötve gazdag nyers szélén az ipari központok, ipari városok és mezőgazdasági tartomány - a kikötőkben.
Ennek fő oka az ipari boom 90.. Ez volt a kormány gazdaságpolitikáját, szerves része volt a létesítmény a vámok az importált áruk Magyarországra, miközben eltávolítja az akadályokat, hogy a penetráció a külföldi tőke. Ezek az intézkedések szerint a kezdeményezők őket kellett szabadulni a fiatal hazai ipart a romos versenyt, és ezáltal hozzájárul a fejlesztési, és segíti a külföldi pénz. A gazdaságpolitika, a cári késő 19 - 20. század elején, sok volt erőssége. Azokban az években, Magyarországon folyamatosan növelte piaci pozícióját a Távol és Közel-Kelet, ott kiszorítsa társaikkal. Azonban ez a politika továbbra is belsőleg ellentmondásos. És nem csak azért, mert uralta közigazgatási intézkedések és alábecsülik értékét a vállalkozás. A lényeg az volt, hogy a nagyon folyamán a kormány nem rendelkezik az egyensúlyt az ipar igényeit és a mezőgazdaság.
Az egyensúlytalanság a gazdaság volt az egyik oka a gazdasági válság, a 20. század elején, ami aztán engedett a hosszú távú „depresszió” évek 1904-1908. 1909-től 1913-ban a gazdasági fellendülés kezdődik. Ennek eredményeként a válság a múlt gyenge, a kisvállalkozások csődbe ment, felgyorsította a koncentrációs folyamat az ipari termelés. A 80-90 éves átmeneti gazdasági társaságok helyébe nagy monopólium; kartellek szindikátusi (Produgol, Prodneft stb.) Ugyanakkor ott van a megerősítése a bankrendszer (az orosz-ázsiai, Szentpétervár nemzetközi bankok). A március elején a 20. századi Magyarországon az átlagos fejlett országban. Együtt a fejlett ipar az ország gazdaságának nagy része egyértelműen a korai kapitalista és feudális gazdálkodási formák - a manufaktúra a patriarchális természetes. Orosz falu, mint egy tükör a maradványai a feudalizmus: nagy földbirtokok, kitermelés közvetlen túlélését jobbágyság. Paraszti föld az éhség, a közösség és annak újraelosztás akadályozta korszerűsítésére paraszti gazdálkodás.
Míg a 70-es a 19. században egy lépés volt az átalakulás a politikai rendszer egy polgári monarchia, a cári kormány megtartotta az attribútumokat az abszolutizmus. A törvény így szól: „A császár magyar autokrata uralkodó és korlátlan.”
A legfőbb bírói szerv volt a szenátus. A végrehajtó hatalmat gyakorolja két minisztérium által irányított Miniszteri Bizottság.
Egy adott probléma volt a nemzeti kérdés ezekben az években. Mintegy 57% -a az ország lakosságának nem magyar származású, ki vannak téve a megkülönböztetés minden formája, a magyar tisztviselők. Ebből a szempontból Magyarország nem csak elnyomott ezen vagy más nemzetek, hanem szembenézni velük együtt. Sok nyomás nyelvű lakosság kivándorolt az az ország nyugati részében a következő, 4. és egy jelentős része kivándorolt emberek voltak, akik életüket a célra elleni harc cárizmus.
Ezen évek alatt Magyarország beavatkozik a harc az újraelosztás piacokon. A háború és Magyarország között Japánban a dominancia a piacon Kínában, amely végül a vereség Magyarország, világosan mutatja a felkészületlenség az orosz hadsereg és a gyenge gazdaság.
A vereség a háború az ország növekvő forradalmi helyzet (1905-1907 év). Magyarországon szükség van mind a politikai és gazdasági reformokat, amelyek erősítik és fejlesztik a gazdaságot. A vezető ezeknek a reformoknak volt, hogy egy ember, akinek a sorsa Magyarországon fontos volt. Ők lettek Potr Arkadevich Stolypin.
2. fejezet Stolypin politikai karrierje
Call of the way, végzett Stolypin a tartományban, egy közönséges, nem különbözik más karrier tisztviselők, akiket kormányzók. Leszármazottja egy régi nemesi család, Stolypin, vilniusi középiskola, megkapta a fizika és a matematika Kar Szentpétervári Egyetem. A diploma megszerzése után szolgált a minisztérium az állami tulajdon, de egy évvel később át a Belügyminisztérium vezetője a nemesség Kovno tartományban. Az ilyen megjelölés Stolypin örült. A sok beszéd a gazdákkal, megértette, hogy azt mondják: a föld a gazdálkodás. Lánya írta: „Apám szerette a mezőgazdaság ...”.
10 év után a Stolypin kinevezett kormányzó Kovno. 1902-ben - grodnetskim kormányzó.
1902-ben részt vesz Stolypin ülésén a fejlesztés a mezőgazdasági ágazat, ahol az úgynevezett megsemmisítésére kommunális cherezpolositsy és letelepedési a gazdaságokban. Ezt az álláspontot fejezte ki később, 1906-ban és együtt más újítások fogadták el mint „Stolypin reform”.
3. fejezet Stolypin és a Duma
4. fejezet Stolypin reform
Az első lépés ebben az irányban került 1861-ben. Ezután a agrárkérdésben oldották rovására gazdálkodók, akik fizetnek a földtulajdonosok a szárazföldi és a szabadság. Agrár jogszabályok 1906-1910 években a második lépés, a kormány, hogy megerősítse és hatalommal a földesurak, újra próbálta megoldani a agrárkérdésben rovására a parasztság.
A pusztítás és közösségek fejlődését magántulajdon
Gyakorlati reform azt mutatta, hogy a parasztság a masszát szemben a partíciót a közösség - legalábbis a legtöbb helyen. Felmérés a hozzáállása a parasztok a Szabad Gazdasági Egyesület azt mutatta, hogy a mezőgazdasági termelők a központi tartományaiban negatív hozzáállást, hogy kitűnjön a közösség (89 negatív mutatók a kérdőívet ellen 7 pozitív).
Ebben a helyzetben az egyetlen módja, hogy a kormány reform az utat visszaélés volt a fő paraszti tömegek. Különleges módszerek erőszak volt a legkülönbözőbb - megfélemlítés falugyűléseket megszövegezése előtt hamis mondat törlését összejövetelek döntések vidéki főnökök megrendelése előtt a megyei föld bizottságok elosztásáról szóló háziakkal, a használata rendőrség megszerezni „hozzájárulása” összejövetelek a kiutasítás ellenség látszanak.
Ennek eredményeként 1916-ban a közösség úgy osztották 2.478.000. A tulaj, vagy 26% -a közösség tagjai, kimutatások által benyújtott 3.374.000. A tulaj, vagy 35% -a közösség tagjai. Így a kormány nem tudta elérni céljait, és elkülöníthető a közösség legalább a legtöbb háziakkal. Ez az, amit meghatározni összeomlott a Stolypin reformokat.
B. Farmers Bank.
A 1906 - 1907 évben a király az állam és koronajavak átkerült a Parasztszövetség Bank eladása gazdáknak, hogy enyhítse a hiány a föld. Továbbá egy nagy bank wire földvásárlás a későbbi viszonteladás gazdák kedvező feltételekkel közvetítő tevékenységekre növelése paraszti föld. Növelte a hitel parasztok és jelentősen csökkenti a költségeit, és a bank fizet több kamatot kötelezettségeit, mint amennyiért a gazdák. A különbség a fizetés borította támogatások a költségvetésben, a számviteli időszak 1906-1917, 1457500000000. Rubelt.
A Bank aktívan dolgozik földhasználati: a gazdák földhöz egy egyéni vállalkozó, fizetés csökkent. Ennek eredményeképpen, ha megelőzően 1906-ban a nagy részét a vásárlók a föld volt a paraszti közösségek, 1913, 79,7% -a vásárlók egyéni parasztság.
Hitelviszonyok erőteljes lökést adtak a fejlesztés az ipari, fogyasztói és értékesítési szövetkezetek. A gazdák szövetkezeti alapon létrehozott tejipari és olajos artels mezőgazdasági társadalom, a fogyasztói üzletek és még egy paraszt kollektív gazdaság tejüzemek.
Az egyik fő akadálya a gazdasági fejlődés, a falu volt az alacsony kultúra a mezőgazdaság és az írástudatlanság, a túlnyomó többsége a gyártók, megszokta, hogy dolgozik 10 általános szokás. Azokban az években a reform parasztok nyújtott nagyszabású agrárgazdasági segítséget. Speciálisan létrehozott agrár-szolgáltatás a mezőgazdasági termelők számára, akik szervezett képzéseken állattartás és a tejtermelés, a bevezetése progresszív formáinak a mezőgazdasági termelés. Nagy figyelmet fordítottunk a haladás, a rendszer a nem formális mezőgazdasági oktatás. Ha 1905-ben a diákok száma, a mezőgazdasági tanfolyamok volt 2000 ember, akkor 1912-58000, és a mezőgazdasági irodalom - rendre 31 600 és 1046000 fő.
Jelenleg úgy érezték, hogy a Stolypin agrárreform vezettek a koncentráció a föld alap a kezében egy kis gazdag réteg következtében a nagy részét földnélküliség a parasztok. A valóság azt mutatja, az ellenkezője - növelje a „középrétegek” paraszti földet.
5. fejezet Az eredmények a reform
Hatása reform jellemzi gyors növekedése a mezőgazdasági termelés, növekvő hazai piaci kapacitás, növelik a mezőgazdasági export és a kereskedelmi mérleg Magyarország egyre aktívabb. Ennek eredményeként nem csak sikerült, hogy a mezőgazdaság ki a válságból, hanem, hogy átalakítsuk azt egy domináns gazdasági fejlődés Magyarországon. A bruttó bevétel az összes mezőgazdasági 1913 elérte a 52,6% -át a HP. A jövedelem az egész gazdaság növelésével létrehozott érték a mezőgazdaságban nőtt változatlan áron 1900-1913 33,8%.
A differenciálás fajok a mezőgazdasági termelés területén vezetett a növekedés a kereskedelmi mezőgazdaságban. Háromnegyede az egész iparág újrahasznosított nyersanyagok érkeztek mezőgazdaságban. A mezőgazdasági termékek kereskedelméről nőtt a reform időszaka 46% -kal.
Még nagyobb mértékben, 61% -kal az 1901-1905 években nőtt a háború előtti években, mezőgazdasági termékek kivitelének. Magyarországon volt a legnagyobb gyártó és exportőr a gabona és a len, számos állati termékeket. Így 1910-ben az export magyar búza 36,4% -át a világ exportjának.
De nem oldották meg a problémát az éhezés és a mezőgazdasági túlnépesedés. Az ország még mindig szenved a műszaki, gazdasági és kulturális elmaradottság. Így az Egyesült Államokban az átlagos farm már befektetett eszközök összege 3900 rubelt, és az európai Magyarország fővárosa, a fő középparaszti gazdálkodás alig érte el a 900 rubelt. Főre jutó nemzeti jövedelem a mezőgazdasági népesség Magyarországon körülbelül 52 rubelt egy év, és az USA-ban - 262 rubel.
6. fejezet oka az a tény agrárreform
Az oka az összeomlás a reformok több: parasztok ellenzék, a pénzhiány miatt elkülönített termőföld és letelepedési, rossz szervezés földmérési munka, az emelkedés a munkásmozgalom évek 1910-1914. De a fő oka az volt az ellenállás a parasztok kezében egy új agrárpolitika.