Stilisztikai normák - studopediya

Irodalmi nyelv totalitása-normák, amelyek valamennyi szempontból a si-tem. Aktsentologicheskie szabályok irányadóak Beállítások a szó kiemelő, kiejtésével -, hogy ne hagyja-torzulása a hangképet. Slovoobra-közi szabványok határozzák meg a alapelveit kombinációja morfémák. Lexikai szabályok slovoupot-segítség indulat. Spelling olyan halmazállapot-ság helyesírási normák, felosztva op-fograficheskie és írásjeleket. Morfológiai szabályozás nem teszi lehetővé a használatát a szóalakok, amelyek határain túl irodalmi Yazi perc, szintaxis - szabályok vonatkoznak-helyen zheniya szava frázisszerkezet utalnak-CIÓ, szöveget.

A második mondat aláhúzott személytelen (szubjektum) karakter, ez érzelemmentes. Ez használ beszéd kliséket, beszéd szabványok - nekünk külső terjeszkedés év éves időszak miatt elhúzódó esős-CIÓ. Ez jellemző az esélye-mu hivatalosan üzleti beszédet. Így mind a pre-Proposition, amellett, hogy ugyanazt az információt, RAT is tartalmaz további érdekes információt a stílus-nek kiegészítők.

Gyakorlati stilisztika tanulmányozza a különbségeket a pas-párhuzamos módon kifejezni ugyanazt in-formáció. A stilisztikai normák határozzák meg a nagy Vila beszéd szervezet, attól függően, hogy annak hatálya és célja kimutatások.

Stilisztikai norma a szabályrendszer, amely meghatározza, hogy helyénvaló, korrekt-ség és a megfelelő használata a nyelvi eszközök, attól függően, hogy azok működését a beszéd, hogy figyelembe véve a körét, céljait és feltételeit megnyilatkozás-ya.Stilisticheskie előírások vonatkoznak ezek vagy más nyelvet TIONS között egy külön gömb beszéd aktivitás-sti és biztonságos, így funkcionálisan sti-listicheskuyu változékonyság az egyes elemek hőmérséklettől Lite nyelvet. Ezek a meghatározás szerint:

- a gyakorlatban ügyes beszéd;

- a nyelvi intuíció, amely lehetővé teszi a megfelelő cisz-polzovat nyelvi eszközökkel.

Ebben az esetben a stilisztikai szabályok alapján alapján a strukturális és nyelvi normák az irodalmi és nyelvi és feltételezik, hogy azok szigorú Megfigyelt-denie.

Képesség, hogy válassza ki a kívánt nyelvet források számos egyéb ajánlatok szinonimája. Jelenség B nonimii kiterjed minden stilisztikai újra LAS beszéd - szókincs, kifejezésmód, slovoobrazova-CIÓ, morfológia és szintaxis. Csak mastering STI-listicheskimi beszéd forrásokat biztosítani tudja a kifejezőerő, a gazdagság és a pontosság.

Különösen a széles eszközök szükséges stilisztikai szókincs. Az úgynevezett terrorizmus stílusok szinonimák különböznek mindenekelőtt stiláris színezés, azaz régióban használható-CIÓ, bár előfordul, és tartalmaznia kell ugyanakkor a különböző árnyalatai értelmében: a szem (neut.) Szem (v.), Nézett-ki ( beszéd) .; hatalmas (neut.), egy gigantikus (v.); on-Prasna (neut.) hiába (v.), semmi (neut.), ingyenes (köznyelvi.).

Stílusában ez fix és Fra-zeologizmy. Segítségével több lehetséges is függ a helyzet és kontextus-vyskazy Bani fény spektrumát (Scientific.), Ne menj a Stra-down (publ.), Egy kőhajításnyira (köznyelvi.).

Szó-képző elem a beszéd is stiláris rokonságot használnak szavakat stilisztikailag differenciált: Antin őshonos, logikátlan (v.); merész, borzasztóan kedves (köznyelvi.); típusú, kapitalizmus, értelmetlenségét (Vol.) és rebyatnya, fecsegő, Bro (colloquial.).

Egy hasonló példa szolgálhat Paral·lel-beszéd és a morfológiai formák. Így változatai esetében formák főnevek tenyésztik őket újra NYM stílusok beszéd: „Mi nem beszélünk” vihar „és a” függöny-ma. " "Wind" - és nem "szelek" - hajt minket őrült „(Vladimir Vysotsky). Ha összehasonlítjuk páronként melléknevek - teljes és összefoglaló - egyértelmű STI-listicheskaya specializáció rövid, mint a könyv: Ez szép - ez gyönyörű. Ezzel párhuzamosan sintaksiches-cal szerkezetek különösen hangsúlyos stilis-matic rokonság - részt és szóbeli igenév kifejezések könyvmoly formái beszéd: A hallgató tanult leckéket, és elment a másik (neut.). Tanulás a uro-ki, a tanuló elment sétálni. Diák, megtanulják a leckét sétálgattunk (knizh.).

Ez volt a birtokában a stilisztikai források beszéd a legfontosabb, hogy a stilisztikai ismeretek. És a TSE-törés - beszéd kultúra anyanyelvi. Szem előtt tartva a stilisztikai normák, emlékeznünk kell arra, nem csak a TTI-listicheskih árnyalatú nyelvi eszközök, hanem a exp-ressivno-érzelmi. Ezek közül alapok tudjuk, de vegye figyelembe a szavakat érzelmileg becsült értékek: kicsinyítő - mat kunyhó „las tive - testvér, Dobrenky; prenebrezhitel Noe - lusta, részeg, stb és szintaktikai szerkezetek kifejező magatartása a propozicionális-NIJ .. Tehát, csodálat hangsúlyozza a felkiáltás: „Mi egy kedves ezeket a meséket!” (Puskin), Inver Sion „Wonderful Dnyeper nyugodt időjárás. "(Gogol), vosklitsniem, kérve, hogy" Ó, három, madár-trojka! Ki találta fel te? „(Nikolai Gogol)

Nyilvánvaló, hogy a nyelvi eszközök STI-listicheskoy szín dominál a térségben, ahol nem hordozzák az érzelmi terhelés - hivatalos üzleti, a tudományos beszédet. Amennyiben azonban a Lich-ség nyilvánul hangszóró, ahol a cél az állítás nem csupán az üzenet, hanem a hatását, és még inkább - a kommunikáció, érzelmi beszéd jelenti shirokoupotrebitelny. Válogatás ezek alapján végzik a nagyobb vagy rövidebb nyakkal szorossága funkcionális stílus.

Emlékeztetni kell arra, hogy a nem-jellemző ez a stílus a beszéd segítségével igényel fejlett nyelvi és stilisztikai érzékkel ismerve a szabályokat-CIÓ funkcionális stílus. Ezek hiányában, mint a „zárványok” kell tekinteni, mint a szabályok megsértésével és stilisztikai vezető stylist cal hiba (gyakran nevezik stilisztikailag hiányosságok mérföld). Ezek közé tartozik, hogy csak rés gyűrődések egységét a stílus, ami egy nyilatkozatot, vagy nem megfelelő malovyrazitelnoe, vagyis a válogatott nyelv-O, amely nem felel meg az adott szituáció.

Vannak féle stilisztikai hibák: - használata inostilevyh szó (egy másik fun-közi és stilisztikai színezés), például: Súly távú jó mindenhol: a nyílt terepen, és egy nyírfa ligetben és a fenyő és vegyes erdők. (Erre a kifejezésre, semleges stílus, a kiemelt szavak, közeledés a tudományos stílus inostilevymi.) Ez különösen nyilvánvaló a választás a „kívülállók” a kontextus közötti kapcsolat kifejezés eszköze. On-például a leíró (viszonylag szerény, művészi) keretében alkalmazott logika con-kommunikáció jellemző a hivatalos üzleti és a tudományos stílus: Ha Ostap vezetett végrehajtás, ez volt a transz-VYM és büszke. És a szeme bámult a távolba. Annak ellenére, hogy az ő keze volt láncok, ő megszorítja őket egy ököl. Ez azt jelenti, hogy Ostap volt mozdulatlan;

- keveréke stílusok (variancia stílusok) jelenik meg motivált kombinációja jellemző különböző funkcionális stílusok beszéd jelenti: LOPAKHIN - Th Lovek esetben, hűvös. Boris - deadhead, Catherine vele csak a szerencse. A Roots utal carte Fel, a sárgarépa és a cékla. (Álló stílusban készült köznyelvben jelent). A kertben virágzás kő. Adj levegő! (APChekhov). (A társalgási stílus nevetségesnek hangzik szempontból.);

- nem megfelelő használata érzelmi-okra shennyh szavak és tervez. A javaslat Tartozunk mindent nagyszüleink, hogy for-schitili minket fasizmus stilistitecheski kiemelt szavak nem megfelelőek, mivel kell használni, csak az ilyen beszéd helyzetekben, amelyek tükrözik a karakter egy családi kommunikáció;

- használata klisék, kantselyariz-mov. Kantselyarizmy szabványos képletek hivatalosan üzleti beszéd, a használata együttes toryh üzleti papírok megfelelő és kényelmes. A másik, a beszéd stílus, gyakran monoton ismétlődő figyelmen kívül hagyva a helyi kantselyarizmy játszik negatív szerepet, így hogyan jellegtelen és nyomorúság távú, telítése neki szóbeli minták: Tekintsük a szempontból, hogy valamennyi gyermek kulturális munkát, hogy sarokköve, Xia emelni a szintet feladatokat.

Ennek oka az ilyen hibák - elégtelen VLA-Denia források a magyar nyelv, fejletlen nyelvi hangulattal.

Az egyik feltétel növelésére beszéd kultúra etsya figyelmet kérdésekre kommunikatív célravezető, a különbség a kiválasztás a nyelvi eszközök, valamint a Yazi-kovoy kultúra általában.

Kapcsolódó cikkek