Slayer szabály - okai kitagadás
Kinek és milyen okokból lehet elvesztem, megítélni méltatlan örököse?
Pont fölött «i» fogja állítani a mondat
Okai és méltatlan örököse által jog és az akarat meghatározott Art. 1117 a Polgári Törvénykönyvben (Ptk). Ez a lista nagyon korlátozott. Különösen akkor nem örökli a személy, aki elkötelezett az illegális tevékenységek, elsősorban ellen az elhunyt, vagy más utódai, másrészt „akarata ellenére az utolsó elhunyt kifejezett végrendelet” (Art. 1117, 1. o.). Legutóbb a gyakorlatban azt jelenti, hogy például az egyik az örökösök kényszeríteni másokat, hogy megtagadják az örökséget, kénytelen változtatni az lesz az örökhagyó, vagy egyszerűen hamis dokumentumot.
Ha egy ilyen határozat vagy a bírósági határozat meghozataláig ott elvesztem méltatlan örökös joga van, és a jegyző. felfedezett egy örökletes dolog. Az okok fog szolgálni annak hitelesített másolatát a bírósági törvény.
Nem fizet gyerektartást? Méltatlan. Ellenkező esetben - sajnos ...
A másik ok, hogy ismerjék el a méltatlan örökösök egy „szándékos megtagadása hazudnak nekik folytán feladatait a törvény tartalmát az örökhagyó.” Azonban ebben az esetben is tekinthető, mint egy méltatlan örökös törvény által, de nem az akarat (Ptk art. 1117, 2. o.). Ez azt jelenti, hogy meg lehet csinálni csak a bíróságokon, és csak a ruha a többi örökös.
„A felelősség tartalma”, amelyek a továbbiakban a Ptk követelmények alapján a családjogi törvény (RF IC). Több rendelkezése SC Magyarország magánszemélyek számára kötelezettségeket keletkeztet, bizonyos esetekben, anyagilag támogatják a családokat, de gyakran a kiskorúak vagy fogyatékkal élő.
Különösen a kötelezettség, hogy fenntartsák a fogyatékos szülők segítségre szoruló épkézláb felnőtt gyermek (családjogi törvény, art. 87). Ők is szükség, hogy támogassák egymást, és a férj és a feleség (családjogi törvény, művészet. 89. §. 1). De a jogot, hogy a kereslet megfelelő fizetési bírósági úton csak fogyatékos rászoruló házastárs, feleség a férjétől a terhesség alatt és után három évvel a gyermek születése, valamint a rászoruló gondját viselő házastárs közös fogyatékos gyermek (v. 89, n. 2).
Így, ha az örökös nem teljesítette kötelezettségeit, a családjogi törvény az anyag tartalmazza az örökhagyó, akkor el kell ismerni, mint méltatlan örököse, és kitagadta, támaszkodva a törvény.
Azonban ebben az esetben a Legfelsőbb Bíróság magyarázatok szerint kimerítő listát indokok, amelyek alapján az örökös méltatlan (uo.). Először is, a legtöbb esetben, ez megköveteli a bírósági végzést, hogy felépüljön az örökös a tartásdíj mellett az örökhagyó. Másodszor, a szükséges okirati bizonyíték adócsalás kötelezettségek teljesítésének kapcsolatban a döntést a bíróság. Például egy igazolást végrehajtók a nagy adósság tartásdíj, okirati bizonyítékok eltitkolása az igazi jövedelem fizetni gyermektartást nem, és így tovább. N.
Így a tartomány a valódi oka a felismerés örökös méltatlan szűkült lényegében a határértéket.
Azonban, amint az ügyvéd Svetlana Zhmurko ingatlan, vannak példák a bírói gyakorlatban, amikor bizonyítékként az ilyen eljárásokban kell tenni, beleértve a tanúk vallomása. De minden esetben, hogy elérjék a pozitív megoldás az ilyen esetekben nagyon nehéz, azt mondja, Svetlana Zhmurko.