Slavophilism és nyugatellenesség filozófia
Slavophilism és nyugatellenesség - ez az irány a társadalmi gondolkodás a filozófia. Ezek a tendenciák történt Magyarországon 1840-1850-es években. Az alapítók a két irányban volt vita arról, hogyan kulturális, társadalmi és történelmi fejlődés Magyarországon.
Slavophilism és nyugatellenesség filozófia
Képviselői nyugatiak voltak Herzen, TN Granovsky, N. Ketscher, V. Botkin és K. Cavelin. Kiemelkedő képviselői szlavofil szövetségek IM és Kirievsky P., C. és I. Aksakov, A. Khomyakov és Samarin.
A Westerniser iránya alapján filozófia hegelianizmus. A történelmi folyamat ragaszkodunk Hegel nézeteit. Jellemzően az volt - a fejlesztési elképzelések megkülönböztető determinált, hogy a racionális valóság. Az átmenet uralkodása szükségességét a szabadság birodalma. Nyugatiak értelmezni a történelmi folyamatot, mint egy egyoldalú, azaz - a progresszív fejlődését. E folyamat megvalósítása volt a szervezet a társadalom, amely segítené észre eszményeit társadalmi szabadságot, ami a helyzetben a személyes fejlődésre. Minden is tapadt a kilátást Hegel nyugatellenesség megosztott embereket „nem történelmi” és a „történelmi”. Az első - a fejlődési szakaszban patriahalno-állam előtti, a második - áll a fejlődés útján a civil társadalom és az állam. Hegel nyugatiak nem veszi panlogism objektivitás. Úgy véljük, hogy a történelmi folyamat Oroszország csatlakozik a reformista közigazgatási Péter I. politikai felelősség nyugatiak vették figyelembe: a neve jogok és szabadságok Vengriyanam eltörlik jobbágyság és a testi fenyítést, hogy korlátozzák az önálló alkotmányt.
Apropó a szlavofilok, rendelkezéseik alapultak gondolatok a nyugati világ és az orosz történelemben. A világtörténelem úgy értelmezni, mint egy drámai konfrontáció között a szellemi szabadság és anyagi korlátai. Azonban egy fordulópont a történelem e miatt bekövetkezett az Advent a kereszténység, amely sok szempontból látták nemzetek Nyugat-Európa és Magyarország. West újraértelmezett kereszténység és Magyarország megőrizte eredeti formáját. Görbület a Nyugat, mert a nyugati tartotta a pogány római korszak kezdődött. Szlavofilok véljük, hogy Magyarország köteles tájékoztatni a vezérmotívuma a kereszténység nyugati nemzetek. Ezek különböző felfogások kereszténység vezetett a funkciók sokfélesége a történelmi utat. West készült, különösen az individualizmus, az óvatosság, a külső szabadság, és az ortodox Kelet vett csapatmunka, a kollegialitás és a valódi teljes hittel.
Slavophilism filozófiai és ideológiai koncepció tapadt a gondolatok a patrisztikus és a romantika, az eredetét, amely vettünk egy képviselője német filozófia - Schelling. A koncepció a hit nagyon fontos volt a filozófiája szlavofilok. Magától értetődő, mivel több, mint az elején, hogy egyesült a lényege az emberi erőt, elméje, érzés és akarat, mint túli érzékelés.
A politikai nézetek képviselőinek Slavophilism volt némi vita. Ellenezték a jogsértést egyrészt az emberi jogok, és a többi - megőrizné a autokratikus monarchia. Az alapítók - Kireyevsky és hörcsögök, hasonlóak voltak a helyükön, de nem voltak hasonlóak, mert mi a vita volt a hely. Megvitatták a szint értékelése a kulturális fejlődés Oroszország uralkodása előtt Peter I.
Ennek eredményeként, az ötlet a nyugatiak és szlavofilok mély hatást a későbbi generációk, akik keresték a módját, hogy egy jobb jövőt tartozik.