Sequence igeidők angol sorozata igeidők - nyelvtan

Ne hagyja ki az új és hasznos anyagok, iratkozz fel webhelyfrissítések

Sequence igeidők angol (Sequence igeidők) nagyon szorosan kapcsolódik a közvetett beszéd angol (Jelentés Speech). És folytassa a tanulmány egyik, feltétlenül szükséges egy második tudás. Miután egyeztettük a szükséges idő, amikor átadjuk a szavak a beszélgetőpartner, azaz átalakítani közvetlen beszéd közvetett. További információk a közvetett beszéd olvasható a cikkben: „Számolt beszéd angol” a „Nyelvtan” című részt. Szabályzat igeidők angol nyelven lépnek érvénybe, ha az állítmány egy formája a múlt expresszálódik a főmondat. Ebben az esetben a tárgyalási szabályok betartása szinte mindig, kivéve néhány esetet, amelyet a későbbiekben tovább.

Ha követni a szabályokat igeidők angolul?

Tegyük fel, hogy meg kell, hogy adja át közvetlenül a közvetett formájával és az ige a főmondat kifejezett múlt időben. Figyeljük meg a szekvenciáját igeidők közvetett beszéd esetén szükséges, hogy a kereset az alárendelt tagmondat nézve a helyzetben utoljára.

  1. Ha az intézkedés a fő és alárendelt tagmondatok egyidejűleg megy végbe, akkor az állítmány az alárendelt záradék szükséges nyomtatványok a múlt egyszerű (Past Simple) vagy az utolsó hosszú (Past Continuous) alkalommal. Írja be a múlt időt a főmondat ebben az esetben lényegtelen.

Azt látta, hogy párja ez a lány. - Láttuk, hogy ő párja ez a lány.

Tudtam, hogy dolgozott egy külföldi cég. - Tudtam, hogy dolgozik egy külföldi cég.

  • Ha az intézkedés az alárendelt záradékot megelőzi a fellépés a főmondat, az alárendelt záradékot, akkor használja a már tökéletes (Past Perfect), vagy már-nagyon hosszú ideig (Past Perfect Continuous).

    Anya azt mondta, hogy nagybátyja Tom jött el hozzánk néhány nappal korábban. - Mama azt mondta, hogy a Tamás bátya eljött hozzánk néhány nappal ezelőtt.

    Megkérdezte, én már nyerő több játékot mostanában. - Megkérdezte, hogy nem én nyertem a többi játék az utóbbi időben.

  • Ha az intézkedés az alárendelt záradékot utal egy későbbi időpontban. akkor használja az ige ugyanabban a mondatban formájában egyszerű vagy a kiterjesztett jövő a múltban, az úgynevezett Future in the Past. vagy bármely más kifejezési forma jövő idő.

    Ő tudta, hogy feleségül ezt az embert kétségtelenül. - Tudta, hogy ez kétségtelenül lenne elvenni ezt az embert.

    Azt mondta, majd némi bevásárlás. - Azt mondta, ő fog menni vásárolni.

    Milyen esetekben nem tartja be a szabályokat igeidők angolul?

    Ha jön a következő környezetekben, akkor nem tartja be a szabályokat igeidők angol.

    1. Az alárendelt záradékot utal, hogy a világhírű igazság vagy tény:

    A diákok azt mondták, hogy a Earht mozog a Nap körül - A diákok azt mondják, hogy a Föld kering a nap körül.

  • Az alárendelt záradék modális ige kötelező. kellene. kellene:

    Azt mondta, hogy meg kell vele találkozni. - Azt mondtam, hogy volt vele találkozni.

  • Ha a hangszóró utal, hogy a szavak imént mondta:

    Kate: Maradj velem, Mark. Fogok főzni valami finomat. - Kate: Maradj velem, Mark. Csinálok valami finomat.

    Mark az Elza: Kate azt mondta, fog főzni valami finomat. - Mark Elsa: Kate azt mondta, fog főzni valami finomat.

  • Alárendelt záradék beillesztése szakszervezetek, ha a / óta. egyszerű múlt idő (Past Simple) nem változtatja az alakját:

    Azt válaszoltam, hogy én még nem találkoztam vele, mert költöztünk. - Azt mondtam, hogy én még nem láttam, mivel költöztünk.

  • Ha az alárendelt záradékot telt hosszú ideig (folyamatos múlt), ez szintén nem változik:

    Steve azt mondta, hogy amikor hazajött az apja tévét. - Steve mondta, hogy amikor hazajött, apja tévét.

    Sequence igeidők angol (szekvencia igeidők) egy nagyon fontos jellemzője a nyelvet. És ha azt szeretnénk, hogy megfelelően saját ezt idegen nyelv, meg kell tanulni a jogszabályok nyelvtani. És most ismeretek ellenőrzése a kérdések megválaszolásával az alábbi tesztet:

    A vizsgálat menete igeidők angol (szekvencia igeidők teszt)

    Jó napot! Szeretném tisztázni a koordináció az idő, hogy vagy nem jár el egy ilyen mondat:
    - Mióta először megláttalak, életem vált egyfajta rendetlenség, ahol minden úgy néz ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről (kifejezés minden részét ennek a rémálomnak) képes arra, hogy nekem zsibbadt és törött.
    Érdekelne utáni részt whish a folytatáshoz. Van, hogy lefordítani mindezt múlt időben? Ahogy én látom, mint a fő mondat (életem van ...), nem szükséges a múlt, sőt illő ne legyen? vagy én tévedett?

    Helló, Sándor!
    Alárendelt záradékot, amely után a szükséges jóváhagyást szer, mint az ige a főmondat - vált - áll a Present Perfect. Így a javaslat fog kinézni:
    Mióta először megláttalak, életem vált egyfajta rendetlenség, ahol mindent nézett ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről tudta, hogy én zsibbadt és törött.

    Hallo, Mary!
    Minden tiszteletem, Mary, de ...
    Nincs hiba a kérdező mondat kérdéses. Nem sorrend Tenses van szükség bonyolult mondatokat főmondatok a Present Perfect. PrPerfect egy jelen idejű után. Te magad említette többször itt. Tehát jelen igeidők az alárendelt mellékmondatok nem kell korrigálni a múlt idő.
    Kérjük, törölje az üzenetem, miután javult a választ a kérdező kérdésére.
    Mindannyian észre, hogy tévedni emberi ...

    Nagyon köszönöm a választ), de azt hiszem, még mindig zavaros. Válasz Kedves (th) YETYland egybeesett látásom a szabályok és egy konkrét példát, mindig úgy gondoltam, hogy a Present Perfect - jelenleg ... vagy én valami hiányzik a szabály megfelelő?

    YETY természetesen a fiú)))

    Szia, Mary!
    Eredeti lekérdezés:
    „- Mióta először megláttalak, életem vált egyfajta rendetlenség, ahol minden úgy néz ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről is képes, hogy én zsibbadt és törött».

    C végleges szabályt senki viták:
    Az életem vált egyfajta rendetlenség, mióta először megláttalak,
    - a fő ELŐTT óta - PrPerfect, alárendelt UTÁN óta - múltjuk
    (Vagy még PrPerf, bár ebben az összefüggésben Perfect - lepett meg, én lennék a Cambridge szótár nem kaptak semmilyen levélszemét hiszen költöztek -. Javított, mint egy hiba, chessgrya.)) Egy igazi kitörési nyelvünk szabályokat.
    De nem ez a lényeg. Bár ebben az esetben YETY csekket tetvek.)

    De úgy gondolja, hogy meg kell változtatni úgy néz ki, és adják tovább a formában a javaslat, amely alá van rendelve a kijelölt szót káosz az alárendelt záradékot.

    Azt megértem, ha úgy érzi, hogy ki kell cserélni őket PrPerfect:
    Mióta először megláttalak, életem vált egyfajta rendetlenség, amelyben mindennek megvan nézett ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről nem volt képes, hogy én zsibbad és törött
    - akkor a kijelölt állami, kezdve a találkozó időpontja, egészen mostanáig.

    De az ajánlat téma-starter'a pusztán megállapítja a jelenlegi állapot:
    ... a rendetlenség, ahol minden úgy néz ki, mint egy rémálom - úgy néz ki (ebben az időben), mint egy rémálom
    és minden a maga részéről is képes, hogy én zsibbadt és tört - az egyes részek (a katasztrófa) képes (jelenleg), hogy kábító és összetörni rám.

    Tárgyalás e záradékok alárendelt nem szükséges és nem kívánatos - ebben nincs kétségem. Transzfer az eltelt idő torzítja az eredeti jelentését. Ha volt szemernyi bizonytalanság, azt biztosan újra ellenőrizni kell a jóváhagyást.

    PS Kínálat, mellesleg, úgy néz ki, mint egy jó idézet az eredeti angol szöveg - nagyon művészi.

    Általában így Alexander, tartsa a rák)
    YETY ígért - YETY tette)))

    Kockás velem a frekvenciája megijesztett Present Perfect (ez hogy a diákok mennyire YETY agy evett az elmúlt években az ilyen hibák -. Elborzadtam elképzelni, ha valaki közülük felmászott a Cambridge szótár és kidugta YETY pofa szabály Stamp retrográd. ha csupán a jó).

    a várható menetrendet. Graph megvalósítási mód Perfect ritkán szakít a vízszintes tengely. Bár én észre enyhe emelkedése az elmúlt 30-40 évben. Egész könyvek esetében ez szinte megkülönböztethetetlen hiba (figyelembe véve azt a tényt, hogy mivel a értéket is „mert” ez természetesen teszi a látványt, de a kontraszt feltűnő.)
    Következtetés: A lehetőség, hogy azt állítják, persze, azt találtuk, itt-ott, de azt hiszem, hogy túl korai, hogy az új normát.

    Egy másik szempont, amely azonnal jöhetnek szóba, de eszembe jutott most.
    mert már ideköltözött - az állam a növényzet, közel hiszen itt éltem.
    Mivel az áthelyezett (megváltozott helyszín)

    mivel itt élek.
    Az esetben, ha a múltban úgy tűnik, hogy az intézkedés a nő egy állam, továbbra is érvényes. Azt is mindig meg kell változtatni a lakóhely, nem?

    Mivel a „régi” szabály nem sikerül, azt kell követnie.

    Cheers,
    YETY
    PS Én nem megszállott, én csak pedáns))

    YETYland,
    Köszönöm, hogy megosztottad velünk az alternatív elképzelés a helyzet. Ugyanakkor nem értek egyet, hogy a záradék «amelyben minden úgy néz ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről is képes, hogy én zsibbadt és törött» alá van rendelve a kijelölt szót káosz az alárendelt záradékot.
    «Életem vált egyfajta rendetlenség» - a legfontosabb dolog, nem egy kikötés ebben szintaxis. Miután ez tényleg lehet alkalmazni Present Perfect, annak bizonyítására, hogy a hatás tart most.

    Maria, hello!
    YETY persze tévedett, amikor azt már az úgynevezett fő prelozhenie alárendelt.
    «Silly YETY! Silly YETY! Ön viselni ostoba sapkát egész nap ez a mai! »
    Csak ez nem változik a dolgokat.

    Meg kínált cserélni a jelenleg eltelt az alárendelt záradékot oprdelitelnom (ahol minden úgy néz ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről is képes ...), kapcsolódó szó rendetlenség a lényeg, persze, ajánlatot. Ugyanakkor eredményezte megerősítését példát a Cambridge szótár, ahol az alárendelt idő után ÓTA, mint megengedett használat PrPerfect.
    DE.
    Ez félrevezető logikája szerint szabályai az Ön számára, akkor kell korrigálni múlt az alárendelt UTÁN kezdete:
    Mióta először megláttalak, - * Mivel láttalak (-. Engedelmeskedik mancs nyomtatás).

    Ezért az „alternatív jövőkép” marad letagadni, valamint meghívást a döntőbíró))) YETY nem indokolja, hogy ragaszkodnak a hibás „alternatív” nézeteket.

    Örülök, hogy egyetért PrPerect felhasználásra az alárendelt utáni amelyben ...

    PS Hosszú ideig (több mint egy hét) nem jött be az értesítést a válasz mailt. Észrevettem a választ véletlenül. Talán ez lehet tenni valamit?

    YETYland,
    amellett, hogy a megadott példa, én is vezettek, és a szabály, hogy egy alárendelt záradékot használt már egyszerű vagy befejezett jelen, és a fő - befejezett jelen. Ennek megfelelően javaslatot írtam:
    Mióta először megláttalak, életem vált egyfajta rendetlenség, ahol mindent nézett ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről tudta, hogy én zsibbadt és törött.
    Ez: Az életem lett - Present Perfect a fő; minden látszott, és minden a maga részéről tudta - Korábbi Egyszerű az alárendelt mellékmondatok.

    Maria, minden tiszteletem,
    A szabály, amit hoztál, utalva a Cambridge szótár mondja a lehetőségét Past Simple felhasználásra alárendelt UTÁN óta Unióban. (- Ezzel az egy nem vitatkozni.) Használja, mint bizonyítékot bármilyen alárendelt kikötés összetett mondatban alárendelt vctrechaetsya mivel az idő, hogy a múlt idő.

    Tudom, hogy néz ki, mint egy rögeszme, de YETY kuss, és elnézést, ha tudja látni a szemed hez.
    Mi a megértés hibás?

    1) Általában dictionary.cambridge.org:
    «Mikor mivel bevezet egy cselekvés vagy esemény egy időpontban a múltban, tudjuk használni a múlt egyszerű vagy befejezett jelen után, mivel a jelen tökéletes a főmondat:»
    Mióta bevezetése a cselekvés vagy esemény valamikor a múltban, akkor
    - múltak (de ki lehet vitatkozni!) Vagy PrPerf
    - (!) És után, mivel
    - PrPerf a főmondat.
    például:
    «Nem kaptak semmilyen kéretlen leveleket, mivel (ve) költöztek.»

    2) nem javítja az időt a múltban is több (ahol minden úgy néz ki, mint egy rémálom, és minden a maga részéről is képes ...), mint után (!) Mivel az alárendelt (figyelembe vesszük azokat egészében) jelzős, ami által ÓTA kapcsolatok MTA és csatlakozik a fő párhuzamosan benyújtása (párhuzamosan az alárendelt záradékot óta).

    Maria:
    «Lett az életem - Present Perfect a fő; minden látszott, és minden a maga részéről tudta -. Korábbi Egyszerű alárendelt kikötések "

    Pontosan! PastSimple további után JELEN Perf a fő. Ebben az esetben nem függelékstruktúrák UTÁN óta: (tudjuk használni a múlt egyszerű vagy jelen a tökéletes utáni óta).

    Ezzel a logikával, példát dictionary.cambridge.org lehetővé kell tennie az alábbi megoszlásban (azzal, hogy múlt formák):
    Ők nem kaptak semmilyen kéretlen leveleket, mivel költöztek, ahol mindent nézett (sic!), Mint egy rémálom, és minden a maga részéről (így!) Képes arra, hogy nekem zsibbadt és törött. Ez nyilvánvalóan ellentmond a mondat értelmét.

    És végül,
    Azt hiszem, tudom, hogyan olvasod ezt a mondatot:
    Mióta először megláttalak, életem vált egyfajta rendetlenség, hiszen minden olyan volt, mint egy rémálom, és mivel minden a maga részéről képes volt, hogy nekem zsibbadt és törött.

    De az tény, a kérdés az, hogy még ez indokolatlan olvasási javaslatokat alárendelt volna, hogy csak PrPerf, hiszen állapotát írja le, továbbra is a mai napig. pillanatban.

    Adja meg, hol YETY rossz, pliz. Sajnálom, hogy tart olyan sok időt.

    tisztelettel,
    YETY
    Nem vagyok megszállott, én csak, hogy pedáns

    PS Tanítsd ezt béna YETY kiosztani része a szöveg félkövér, aztán capslock'om mint az egyetlen módja, hogy a logika kiemelő hangzik, mint egy hisztérikus nő, amit nem))

    PPS közlemények még nem jönnek ... ((

    Kapcsolódó cikkek