Sajátosságai a politikai hatalom
Oktatási Minisztérium
Az Oktatási Minisztérium a moszkvai régió
Moszkvai Állami Egyetem Regionális
a témával kapcsolatban: „Political Science”
A téma: „A részletek a politikai hatalom”
Irodalom ................................. .. ....... ... ..20
Abból, amit lehet érteni a hatóságok származhat:
- típusú vezérlés, szabályozás és ellenőrzés, valamint az energia beszerzési folyamat iránya;
- formáinak hatása, szabványok kialakítása és célok;
- viselkedésváltozás változásán keresztül a motívumok és célok mások;
- kommunikáció és az együttműködés az emberi kapcsolatokban;
Logikusan következik, hogy minden olyan erőviszonyok rejlő legalább két szempontból:
Igazgatási, szervezeti: rossz az erő, amely több problémát okoz, mint amennyit megold;
1. A politikai hatalom
A politikai hatalom - ez az igazi erő és a lehetőségét, hogy egy bizonyos osztály, csoport, egyén magatartását a szociális munka, akarata kifejezett politikák és szabályozások.
A főbb jellemzői a politikai hatalom:
· A jelenléte a tárgy és a téma politikai ellenőrzés;
Az alanyok vannak osztva a következő:
o másodlagos - a hatóságok, a politikai pártok és szervezetek, vezetők, politikai elit.
· Törvénybe hatósága alá a testület;
· Egy tiszta mechanizmus határozatainak végrehajtását a politikai hatóságok a gyakorlatban;
· Elve (funkcionális) teljesítmény osztály;
o jogszerűségét (jogalapja a kormány)
o legitimitás (támogatja a hatóságok).
Funkció politikai hatalom: vezetés, irányítás, szervezés, ellenőrzés.
1.1 Módszerek teljesítmény
A hatalom közvetlen tevékenységének más szervezetek úgynevezett befolyása. Két formája van befolyása: az áramellátás elvégzett akarata ellen irányított - kényszer amikor egy feladatot, a célja az uralkodó érkezik, osztva alárendeltje - hit.
Besorolása szerint fajta erő által kiszabott híres politológus és szociológus Max Weber, a hatalom lehet:
- hagyományos. használja annak végrehajtási mechanizmusok, a hagyományok és rítusok, amelyek nagyon lassú változás idővel, vagy akár állandó marad;
- legális. alapuló törvények, szabályok, rendeletek; Management itt annak köszönhető, hogy a tudás és a szigorú szabályok betartását tevékenységét szabályozó parancsoló, aktív használat, hogy elérjék céljaikat;
- karizmatikus. végrehajtott miatt különleges kapcsolat a vezető és követői, amikor az első úgy érezték, egy adott célra, és az utóbbi hisznek a jelenléte a rendkívüli tulajdonságokkal, képes legyőzni minden nehézséget előirányzott években.
Ez történik a feltételeket, a társadalmi munkamegosztás, akik átruházhatja a társadalom többi tagjának, transzfer a hatáskörüket. A politikai hatalom, valamint a gazdasági jólét, egyenlőtlenül oszlanak el a társadalom, így mindig van a veszély, (tapasztalt sokan a kísértés) a polarizáció a hatalom koncentrációja, sokan az nélkülözés a képességét, hogy részt vegyenek a forgalmazását és felhasználását a hatalom mások.
Különleges gép végrehajtása a politikai hatalom az állam, annak szervei, valamint a különböző eszközök befolyása rá.
A politikai hatalom jellemzi központosított döntéshozatal és használata kifejezetten engedélyezett az emberek.
A gömb politikai hatalom, hogy aktívan használja a különböző szankciókat: ez legális stílusú, és erkölcsi normák, és konkrét politikai tilalmak és kötelezettségek jellemzőivel programmatiki politikai pártok és mozgalmak, és az egész politikai spektrum az érzelmek, amelyek mind megakadályozására és ösztönözze a politikai cselekvés.
1.2Legitimnost politikai teljesítmény: vonatkozása
Amint az gyakran előfordul a politikában, a jelenléte a rendelkezésére álló összes anyagot, mint valós és egyéb tartozék (emberek, technológia, közlekedés és a kommunikáció, az energiaforrások, stb) teljesítmény hatástalan, gyenge, azaz:
- a fő funkció nem működik;
- ráruházott elvárások nem teljesülnek;
- Egy olyan társadalomban, ahol van egy fajta hatalom, van egy nem válaszoló állapotba.
Siker vagy kudarc a politikai hatalom által előre meghatározott, hogy képes képviselni az érdekeket és erőket abban, hogy ő az emberek, amelyekre vonatkozik, elismerve azt a jogot, hogy működnek a hozzájárulásukat engedelmeskedni. A folyamat a legitimáló erő magában foglalja a hatásmechanizmusa a beágyazottság kultúra, amely egyszerre részesülhetnek megtagadni nem gondoskodik a kormányzati rendszer.
Között a tényezők alakításában ez a fajta legitimitás, Weber tartalmazza:
- költséghatékonyság. termelékenység és a teljesítmény, hogy támogassa a politikai rend a rendszer a gazdasági kapcsolatok, a képességét, hogy megfeleljen a sürgős igényeit az emberek;
- jogszerűség, törvényesség. annak betartását a saját szabályai és statútuma;
- hagyomány. kormányzati rendszer a személyazonosságát a kulturális környezetet, amelyben kibontakozik hatása;
- karizma - a hit a különleges minőségű, amelyben a média hatalom;
- ideológiai. etikai, pszichológiai alapon.
Legitimitás sérül, ha ő nem tud engedelmeskedni, hogy kövesse a saját vonatkozó szabványoknak. Ezért a legfontosabb szempont a teljesítmény annak jogszerűségét, normativitás, amely kifejezett képes működni, és megfelelnek minden törvényeket.
- nyílt, átlátható jellege használt szabályok itt - törvények;
- A különböző szankciókat törvény alapján, amely lehetővé teszi, hogy válassza ki a legmegfelelőbb módja, hogy szabályozzák a társadalmi életben;
- jobb ierarhiziruet felelősség, jól elkülönülő jogait és kötelezettségeit a résztvevő felek
- viszonylagos stabilitását törvény, a kis mértékben való függés az önkényes személyes tulajdonságok és hordozó teljesítmény;
- „Dimenzionalitás” a törvény, amely támogatja az „egyetemes egyenlő mértékben mindenki számára” (Marx);
- kellően merev rögzítés a törvény a jogait és kötelezettségeit, a résztvevők a PR, így a tevékenységük szükséges erő a funkciók az egyértelműség és bizonyosság.
A különbség sokkal nagyobb. Ha a kormány alapul jogi írott és az összes ismert törvényei, a hatalom a büntető (illegális) - a ki nem mondott, amit csak egy bizonyos kör magatartási szabályok az emberek. Jogi hatóság rejlő jogi homogenitást, az elkövető kihívást a társadalom és annak előírásai, a szó minden élet látja magát kizárása a kört a törvény kapcsolatokat szabályozó azok megsértését.
Kant szerint a jog nem lehet semmilyen jogszabályi önkény, hanem csak egy ilyen szabályozási rendszer a társadalmi élet által termelt állami törvény, amely alapján a már létrehozott és aktívan működő szociális rendelési mechanizmusokat, így a „jogrend létezik, csak ha azt elismerte, hogy társadalom az államtól függetlenül, rendelkezik azokkal az eszközökkel és szankciókkal szükséges ahhoz, hogy az egyén felismeri és meg kell felelnie az általános kulturális eredetűek az erkölcsi normákat. " A hagyomány jogértelmezés, mint jelenség, amely erős erkölcsi, kulturális, vallási alapítvány elvégzésében rendelési szerepe van a társadalomban, mélyen gyökerezik a magyar jogfilozófia, amelyben a tartalom többször is hangsúlyozta, hogy a törvény nem az emberi értékek helyébe az önkényesség, ez a jog az emberi kapcsolatokat.
A legfontosabb szempont a biztonság a következők:
- hadsereg. hatékony védelem a közösség tagjai a külső fenyegetés;
- legális. beleértve a valós garanciák a személy bűnügyi támadások és az erőszak a részét az állam;
- Környezet. amely az állam védelme a természetes környezetének emberi település;
- Technológia - nincs elmaradás a más országok és népek fejlettségi szintje a tudomány, a technológia, a termelés szervezése;
- Információ, ami arra utal megszerzésének lehetőségét megfelelő és átfogó tájékoztatást a társadalom minden tagja, a szabadságot a hatását kiméra és ideológiai rendszerek
- gazdasági. előírja, hogy a rendelkezés az állam a feltételek alapvető szükségleteinek kielégítésére az egyén, a lehetőségét annak alkalmazása munkaerő-készségek és képességek.
Legitim politikai hatóság szabályozza a társadalmi kapcsolatok, ad „egy bizonyos irányba tevékenységi hatalmi struktúrák, folyamatosan normák, szokásos viselkedés”, létrehoz egy olyan feltételrendszer biztosítása érdekében:
- szekvenálása fő feladata a politikai hatalom;
- koherencia ellenőrzése rendszer
- hatékonysága - a képességét politikát arra összpontosít, hogy a tényleges eredményeket.
Ilyen teljesítmény lesz uralkodó, amely képes döntéseket hozni, hogy nem lehet felül bármely más szerv vagy szervezet, kivéve azokat elfogadni.
Szuverenitás kapcsolódó fogalmakat a teljesség és megkérdőjelezhetetlen hatóság, akkor annak a következménye, hogy jogképességgel rendelkezik. Ezzel szemben, az sérti a tényleges hatékonyságát a politikai hatalom elkezd mozogni a korlátozás és a szuverenitás elvesztését.
Az első axióma hatalmi kimondja, hogy a kormány nem tartozik senkinek eltérő jogkörök
A második axióma kormány azzal érvel, hogy az államhatalom az egyes politikai unió egységesen kell.
A harmadik axióma kormány úgy érvel, hogy a kormány legyen a legjobb embereket, hogy kielégíti az etikai és politikai képesítést.
A negyedik axióma kormány azzal érvel, hogy a politikai program tartalmazhatja csak olyan intézkedéseket, amelyek folytatni a közös érdek.
Az ötödik axióma hatóságok azt állítják, hogy a program hatóság tartalmazhat egyetlen megvalósítható intézkedéseket vagy reformokat.
Hatodik axióma kormány azt mondja, hogy az állam alapvetően összekapcsolódnak tisztességesen osztják, hanem azt, hogy joga és kötelessége, hogy visszavonulásra, ha és csak akkor fenntartását igényli nemzeti szellemi és közélet az emberek.
A probléma hatalommegosztás korunkban emelkedtek a kiemelt kérdések a rekonstrukció a társadalom demokratikus alapon. A 18. században a nagy francia filozófus Montesquieu aktívan támogatta a elvének „hatalommegosztás”, mint előfeltétele annak, hogy a szabadság a társadalomban, és megakadályozzák a zsarnokság és elnyomás ellen. Művében: „The Spirit of Laws” 1748-ban ezt írta: „Annak érdekében, hogy a hatalommal való visszaélés ... ez szükséges, hiszen következik a nagyon dolgok természetéből, hogy megfékezze a hatalom egy másik. Amikor a törvényhozó és végrehajtó hatalom egyesül az azonos test ... nem lehet szabadság. Másrészt, nem lehet szabad, ha a bírói hatalom nem különül el a törvényhozó és végrehajtó ... És jött a végén minden, ha ugyanaz a személy vagy szervezet, nemesi vagy nemzeti jellegű, elvégzi mindhárom erő. "
Mivel egy háromoldalú hatalmi ágak szétválasztása, hogy a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmi kell egészíteniük, és tartalmaznia ellenőrzik egymást. Összhangban az elmélet „hatalommegosztás” törvényhozó hatalom a parlament, a végrehajtó hatalmat az elnöki és a Tanács (szekrény) a miniszterek és az igazságosság, a bírói hatalom a bíróság. Ez is a feladattal, hogy erősítse a helyi önkormányzat.
Úgynevezett elhatárolt hatalmi szférák révén a jogi normák, olyan módon, hogy ezek mindegyike csak a saját szerepe, de általában akkor tekinthető ésszerű korlátozását mindegyik hatalmi szférák.
A végrehajtó hatalom működhet kizárólag a törvény alapján, körülhatárolt hatáskörök, a bíróság köteles eljárni az alkotmány, a hatályos törvények és nem járhatnak el a jogalkotó. A hatalommegosztás a modern civilizált társadalom jelenik meg ma sürgető szükség van, mint abszolút cél. Röviden így jellemzi ezeket a típusú villamos.
A törvényhozás (kongresszus, a Legfelsőbb Tanács a Nagy Assembly) a következő funkciókat: elfogadása, módosítása és hatályon kívül helyezése törvények, a költségvetés elfogadását, ellenőrzési tevékenysége felett a végrehajtó hatalom. Minden állam, a kötet ezeket a funkciókat az Alkotmányban meghatározott, eltérő lehet.
A végrehajtó hatalom meg a jelenlegi problémák az állam és a közéletben. A fő végrehajtó szerve a kormány. Ez általában két funkciója van.
Az első - a közvetlen irányítása az egész államapparátus, hogy a hazai és külföldi politikát.
A második - a rendelet az eljárási szakaszok által meghatározott jogszabályok. Az a tény, hogy a rendelkezés a törvényi valamennyi intézkedés a kormány és más intézmények nem lehetséges. Ebben a tekintetben a kormány a hatályos jogszabályok alapján is végez adminisztrációs munkát.
Az igazságszolgáltatás kezeli igazság. Az igazságszolgáltatás határozza meg a megfelelő lépéseket szervezetek, a politikai intézmények, az emberek törvényes szabványoknak és előírásoknak, és ha szükséges, szankciókat alkalmaz, hogy hagyja abba az illegális tevékenységet. A bíróságok különböző bíróságok ügyészi felügyelet.
A különleges helyet foglal a villamosenergia-rendszer veszi az államfő, ami bizonyos mértékben egyesíti néhány szempontból a törvényhozó, végrehajtó és bírói hatalmat. A különböző országokban az államfő különbözőképpen hívják - uralkodó (király, a sah, stb), Elnöke. Van egy másik eljárás a csere a bejegyzést - öröklés, a választások és mások.
Az államfő a következő hatáskörökkel rendelkezik: képviselete a nemzetközi kapcsolatok és egyes hazai szertartások vezethet egyes végrehajtó szervek; ellátja a feladatait főparancsnoka, díjazásban, azt a jogalkotási kezdeményezés jogát, kihirdetéséről a törvények és a jogot, hogy „vétó”.
Az államfő megkapja a jogot, hogy bocsásson meg.
A jelenlegi kormányzati rendszer volt a sajátossága, hogy az összes „öv” a politikai hatalom vezetett a pártapparátus. A legfontosabb szerepe a rendszerben a jogi aktusok jönnek játszani nem törvény, és közösen hozott döntés a CC SZKP és a Szovjetunió a Miniszterek Tanácsa, és bizonyos esetekben, és a Legfelsőbb Szovjet a Szovjetunióban. Ez vezetett a bizonytalanság szabályozás egyértelmű törvényi nyelv váltották szlogenek, nyilatkozatok. Magyarországon jelenleg nagy nehézségek és ellentmondások fokozatosan alakult a rendszer hatalommegosztás. Törvényhozó hatalom a Állami Duma és a Szövetségi Tanács, a Magyar végrehajtó - élén egy elnök, aki mind az államfő, a harmadik hatalmi ág - a Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága.
1.5 sajátosságai politikai hatalom
Sajátosságai politikai hatalom kapcsolatos, hogy az egyének, csoportok és szervezetek számára, hogy kihasználják érdekek és az akarat révén politikai és irányítás és ellenőrzés. A politikai hatalom van osztva állami és. fuvarozók pártok, társadalmi mozgalmak és a média.
· Egyéb megnyilvánulásai specificitása politikai hatalom a következőket tartalmazza:
o politikai hatalom igényli az intézményi megoldások, hogy képviselje a közösség érdekében a politikai szférában, intézményesített (a kifejezés a politikai érdeklődés a párt, az állam és más intézmények);
o képes használni a különböző források (gazdasági, kényszerítő, stb);
o kombinált nyitott és árnyék hatalmi központok, működő titkos, kivéve az állami ellenőrzés;
o egyközpontú, azaz jelenlétében egyetlen központja döntéshozatal (szemben a gazdasági erő, amely a piaci feltételek azt jelenti pluralizmusa alanyai teljesítmény);
o hierarchikus hatalmi viszonyok;
o megbízottja (átutalás) része a hatalom egyik témáról a másikra, amely felelősséget vállal a végrehajtás (modell: a központi kormányzat> helyi hatóságok);
Így a hatóság által végzett szabályozó szerepet a kapcsolat a különböző, gyakran ellentétes tendenciákat, és blokkolja mások.
Irodalom