Saját hozzáállása a Iosifu Stalinu
Valld nyíltan, én nagyon félek a témában. Amikor elmondták, mit fogok kell írni, hogy engem zavart és kábulat. Hogyan kapcsolódnak Sztálin, én születtem egy kicsit kevesebb, mint fél évszázaddal halála után?
De komolyan szólva, ez a téma számomra szinte fájdalmas. Kezdjük azzal, amit tudok a szovjet élet, főleg a nagyanyja, aki gyűlölte Sztálint és minden ember, aki beszélt is vele, az úgynevezett „sztálini”. A dédapám háromszor börtönben, és az utca túloldalán a haza. Ebben a börtönben elszenvedett borzalmas kínzásokról (kétméteres óriás, az utolsó fehér tiszt), majd szenvedett egész életében. Nagymama jutott, hogy a szülei mertek beszélni csak éjszaka, miután borított egy takarót szorosan. És ő csak nem bírta nem elfüggönyözött ablakok az esti órákban. Azt mondta, hogy úgy érezte, „mint a színházban.”
Másrészt, én nagy tisztelettel erős emberek. És Iosifa Stalina politika szükséges az akarat és nagyon nehéz döntéseket. Azt hiszem, ő tudta, hogy emlékezni, mint egy véres vezér, mert ez tényleg hagyott széles vérnyomot. De az a tény, hogy a törvények, amelyek alapján ezek az emberek, ott mindig élt. Talán sokan még messze sem, mivel minden nap el kell döntenünk, hogy ki kell ölni egy másik kerülhet a helyére. De ezek a törvények most. És ők - a termék a világ, amelyben élünk (mintha hangzik elcsépelt), valamint az emberek, mint Hitler és Sztálin. Én nem hibáztatom körülbelül egy személy. És Sztálin, nem tudom, miért nem feltételezik, hogy azt, amit ő, és mit érzett érzéseit a meghozott döntéseket.
Nem lehet szavazni üzenetét.
Ivan Aleksandrovich, ha azt szeretnénk, hogy véleményt formáljanak, olvassa el kezdeni a történetet az SZKP (b). Vannak részletes, ha kissé egyoldalúan leírja a történelem a Szovjetunióban és a kialakulását a Parish IV Sztálin erejét. Határozottan teszi a kapcsolatot, hogy az a személy, aki oly sokat tett lehetetlen.
Nyilvánosan írok, amit fogalmam sincs, legalább buta, Ivan Aleksandrovich.
Sőt, akkor adtak hangot a hozzáállás, hogy Sztálin nagymama, nos, egy kicsit fantáziál magukat.
Magam született, amikor Sztálin már halott volt. Hogyan tudunk majd kezelni vele. Nincs semmi rossz hallani Sztálin vagy a szülei vagy nagyszülei. És nem fogom megtudni, hogy miért nem volt nekem ilyen beszédet. Iskolába jártam 1972-1982gg. Melyek a megjelenítés már megmaradt a vita Sztálin. Tehát ez az, amit szeretnék mondani. Még nem volt semmilyen dicséretet Sztálin, „nem gördülő nevét az aszfalt.” Szeretném megköszönni a tanár azt. Csak arra emlékszem, hogy az ország az épület akkoriban, és a nehézségeket leküzdeni az élet minden területén. Volt még a kritika, és politikai színezete ebben az időszakban, de ez nem hagy gyűlöli őt, sem istentisztelet Sztálin bennem.
Ezért a „csata”, amely ma a Sztálin, én lett volna meglepő. Nem, most kezdek megérteni egyre Sztálin, mint a vezetője, és minél több a nevét rágalmazzák, letaposott a sárba. Csak a tanár azt mondta nekünk, amely indult ez a forradalom. Mi volt a lehetőség, hogy romantikus és voltunk mögött az ötletet. Most ez nem szerelem. Szomorú látvány, szeretnék mondani.
Hallottam egy csomó véleményt a Sztálin, és most arra a következtetésre jutott, hogy a normális, tárgyilagos tudósítást ez a kérdés nem olyan messze. Nem megfelelő értékelését, mi történt, és mi történt abban az időben, sajnos.
Sok Sztálin továbbra is a Red Emperor és Woland, romantikus. Na jó. By the way, mindenki elfelejtette, hogy Sztálin volt patrónusa Csehország és pia a színészek és a rendezők, és sok közülük leereszkedni vele. Bulgakov nem semmi, hogy szereti, és jó okkal Bulgakov tetszett. Az utolsó interjú Sztálin, "New York Times", vagy valami, - általános blesttyaschee. Az a benyomás, hogy meg van írva, és most ez a Vladimir Putin. Google.
Írtam tűnik, hogy nem kell félni a Sztálin nevével. A terület a sztálingrádi Franciaországban van, és miért. Nem neveket számít. Ha az emberek élnek rosszul, ezek teszik bálványt az uralkodó, ahol a történet, az előző generáció jobban éltek. Ahogy a nagymamám: „Sztálin alatt a rádióban minden héten kijelentette:”. Reduction „(azaz - árcsökkenés) Ha az emberek élnek normális, nem teszik bálványokat.
Itt a fő kérdés - vajon látják magukat a Sztálin rajongók patríciusok Birodalom vagy Empire rabszolgák. Úgy tűnik, mindannyian látni magukat patríciusok. Ez rántás. Valaki lesz, hogy rabszolgák, Kolyma munkaerő eldobható skotinkoy egyébként Birodalom nem élnek. Készen állsz?
És mi a helyzet a az idő fogja megmondani, hogy így 50 év múlva?
Úgy tűnik számomra, hogy a történetet újra átírt támogatja a meglévő kormány. Hogy (utódaink) lesz szó minket? A történelem a történelem és tanulmányozni azt, és következtetéseket levonni alapul. Nem teszünk következtetéseket. Mi teszi őket erre az emberek a hatalom. Ezért az új stagnálás. Teljesítmény csak akkor van szükség - az üres fecsegést, és nem csinálsz semmit a javára az egész lakosság, hanem egy maroknyi hozzávetőleges, ez sokkal nehezebb, sokkal nehezebb.
És hogyan kell eljárni, Andrey V.? Van válasz? Azt hittem, hogy mi jár - minden ember a maga feladata, és nem engedheti meg magának, hogy menjen le, hogy feladja, amit álmodunk válik, hogy Sztálin, brezhner Hruscsov, Andropov, Csernyenkónak, Lenin, Putyin, Jelcin. Általánosságban, mindazok, akik „úgy döntünk”. Bár én nem szavazott senki. Ez a tiltakozás, hogy nem értek egyet. És továbbra is kifejezni tiltakozás, és a legjobb tudásom szerint, és ahol tudok. Ez nem az úgynevezett „cselekedni”?