Rostov Ítélőtábla 1
Tisztázni, hogy a jogi norma értékelését tartott bírósági döntések és az eljárás a bíróság az eljárás (anyagi) végezhetjük csak egy magasabb bíróság elleni fellebbezés bírósági határozatokat az eljárási rendet.
Túl az eljárási keretet bírósági tisztviselők a Rostov Ítélőtábla nem felruházva jogosítványokkal kapcsolatos jogi értékelését eljárási cselekményeket a bírák és a bírósági határozatok.
Így az egyet nem értés esetén az intézkedések a bíró Ivcsenko VA A büntetőeljárásban, akkor joga van, hogy dolgozza ki a fellebbviteli bíróság.
Ugyanakkor tájékoztatjuk Önöket, hogy az alkalmazás a bűncselekmény akkor szabadon lépjen kapcsolatba a rendőrséggel, az illetékes döntéseket hozni és ellenőrzéseket a megfelelő alkalmazást.
Elnöke a bírák
Felülvizsgálata büntetőügyekben
fellebbezés
Rostov Ítélőtábla VL Antipova
Ideiglenes bírói aktusok (rendeletek kinevezéséről szóló meghallgatások, hogy tartsa az előzetes meghallgatások az eljárás felfüggesztését, stb), amelynek célja a bevezetését bíróság jogerős bírósági törvény, valamint a jogi aktusok által elfogadott tisztázása bírósági döntések nem kerülnek, vagy el lehet helyezni a döntése szerint a bíróság.
További jelenteni, hogy a meghatározás a másodfokú bíróság a Rostov Ítélőtábla csatolt az iratokból és tárolják a bíróság, amely úgy vélte, az esetek első fokon. Példányban ítéletek megadott kerületi (városi) hajók megkapta a megfelelő állítást.
Ideiglenes bírói aktusok (rendeletek kinevezéséről szóló meghallgatások, hogy tartsa az előzetes meghallgatások az eljárás felfüggesztését, stb), amelynek célja a bevezetését bíróság jogerős bírósági törvény, valamint a jogi aktusok által elfogadott tisztázása bírósági döntések nem kerülnek, vagy el lehet helyezni a döntése szerint a bíróság.
További jelenteni, hogy a meghatározás a másodfokú bíróság a Rostov Ítélőtábla csatolt az iratokból és tárolják a bíróság, amely úgy vélte, az esetek első fokon. Példányban ítéletek megadott kerületi (városi) hajók megkapta a megfelelő állítást.
Ennek megfelelően h. 3 evőkanál. Magyarország 30.16 kódex közigazgatási szabálysértések a döntést a panasz, az óvást kell tenni, legkésőbb két hónapon belül az a panasz beérkezését, tiltakozás a bíróság előtt, és abban az esetben, certiorari közigazgatási megsértése - legkésőbb egy hónapon kézhezvételétől esetén a bíróság előtt.
Rostov Ítélőtábla GA Prodanov
Elnöke a bírói tanács
igazgatási ügyek
Rostov Ítélőtábla, MP Donchenko
Ideiglenes bírói aktusok (rendeletek kinevezéséről szóló meghallgatások, hogy tartsa az előzetes meghallgatások az eljárás felfüggesztését, stb), amelynek célja a bevezetését bíróság jogerős bírósági törvény, valamint a jogi aktusok végrehajtása a bírósági határozatok nem kerülnek, vagy el lehet helyezni a döntése szerint a bíróság.
További jelenteni, hogy a fellebbezések elbírálásával csatolni kell az iratokból és tárolják a bíróság, amely úgy vélte, az esetek első fokon. Példányban ítéletek megadott kerületi (városi) hajók megkapta a megfelelő állítást.
Elnöke a bírói tanács
Ideiglenes bírói aktusok (rendeletek kinevezéséről szóló meghallgatások, hogy tartsa az előzetes meghallgatások az eljárás felfüggesztését, stb), amelynek célja a bevezetését bíróság jogerős bírósági törvény, valamint a jogi aktusok végrehajtása a bírósági határozatok nem kerülnek, vagy el lehet helyezni a döntése szerint a bíróság.
További jelenteni, hogy a fellebbezések elbírálásával csatolni kell az iratokból és tárolják a bíróság, amely úgy vélte, az esetek első fokon. Példányban ítéletek megadott kerületi (városi) hajók megkapta a megfelelő állítást.
Elnöke a bírói tanács
Ideiglenes bírói aktusok (rendeletek kinevezéséről szóló meghallgatások, hogy tartsa az előzetes meghallgatások az eljárás felfüggesztését, stb), amelynek célja a bevezetését bíróság jogerős bírósági törvény, valamint a jogi aktusok végrehajtása a bírósági határozatok nem kerülnek, vagy el lehet helyezni a döntése szerint a bíróság.
További jelenteni, hogy a fellebbezések elbírálásával csatolni kell az iratokból és tárolják a bíróság, amely úgy vélte, az esetek első fokon. Példányban ítéletek megadott kerületi (városi) hajók megkapta a megfelelő állítást.
Elnöke a bírói tanács
igazgatási ügyek
Rostov Ítélőtábla
Eszerint utasítást bocsát az igénylő végrehajtási jogcím után a bírósági határozat hatályba lép, kivéve azokat az eseteket, azonnali végrehajtását. A végzés végrehajtását kell kiadni, hogy egy személy, akinek javára a fogadott bírói cselekmény, vagy kérésére (írásbeli kérelem) küldenek a bíróság, hogy végre a megfelelő részlege a végrehajtók.
A végzés az állami díj, hogy visszaszerezze a bíróság közvetlenül az végrehajtók.
Miután megvizsgálták az ügyet a fellebbviteli bíróság vagy semmítőszék idézések által kiadott bíróság meghallgatja az ügyben első fokon visszatérése után az ügy.
Ami a végrehajtását egy érvényes bírósági végzést, hogy jelentse, hogy ezek a kérdések nem tartoznak a bíróságok hatáskörét, beleértve a Rostov Ítélőtábla.
Rostov Ítélőtábla GA Prodanov
Elnöke a bírák
igazságügyi ellátás büntetőügyekben
Rostov Ítélőtábla EP Dubrovskaya
A regisztráció során az SS „Gus-Justice” kimondja, hogy a bíró az Azovi Városi Bíróság Rosztov Régióban szerint az ügy tartották a sorrendben Art. 30,2 kódex közigazgatási szabálysértések Magyarország, a határozat ellen benyújtott panaszát a bíró bíróság telek № 1 az Azovi kerület Rostov régióban.
Order of Appeal lépett jogerőre ítéletek és döntések esetben a közigazgatási bűncselekmények cikke által létrehozott 30,12-30,14 A kódex a közigazgatási bűncselekmények Magyarországon.
Az is világos, hogy a szerint a h. 3 evőkanál. Magyarország 30.16 kódex közigazgatási szabálysértések a döntést a panasz, az óvást kell tenni, legkésőbb két hónapon belül az a panasz beérkezését, tiltakozás a bíróság előtt, és abban az esetben, certiorari közigazgatási megsértése - legkésőbb egy hónapon kézhezvételétől esetén a bíróság előtt.
Áttekintve panaszok és tiltakozások hatályba lépett döntések és (vagy) a közigazgatási jogsértések esetekben meghallgatáson nem tartott, mert nem adta meg a kódex közigazgatási szabálysértések Magyarország (34. o. Állásfoglalása a plénum a Legfelsőbb Bíróság
eredő bíróságok alkalmazása Magyarországon a közigazgatási törvénykönyv „).
A felvételt a Rostov Ítélőtábla panasz összhangban tett cikkében foglalt követelményeknek 30,12-30,14 Magyar kódex közigazgatási szabálysértések, akkor figyelembe kell venni a meghatározott sorrendben cikkek 30,12-30,19 A kódex a közigazgatási bűncselekmények Magyarországon.
Tisztázni, hogy összhangban meghatározott szabványok fejezete 47.1 a büntetőeljárási törvény, az egyet nem értés esetén az ajánlások esetén bírósági döntések, hatályba lépett, akkor lehet megtámadni meghatározott személyek által a büntetőeljárási st.401.2, a semmisségi panasz hatóságot a Rostov regionális bíróság. Indokolt fellebbezést kell csatolni egy példányát a megtámadott ítélete.
Elnöke a bírák
igazságügyi ellátás büntetőügyekben
Rostov regionális bíróság DV Tikhonov
Elnöke a bírák
Igazságügyi ellátás büntetőügyekben
Rostov regionális bíróság DV Tikhonov
Elnöke a bírói tanács
igazgatási ügyek
Rostov Ítélőtábla, MP Donchenko
Kérem, tudassa velem, hogy bármely állampolgár, mint egy diák, hogy részt vegyen egy elnökségi ülésen a megyei bíróság a mérlegelése a fellebbezés benyújtását a büntető ügyben. Ha igen, milyen sorrendben jelenlétét, és hogyan kell pontosan hol (tanulmány) kerül sor a tárgyalásra. ez az információ nem kerül nyilvánosságra honlapján a bíróság, csak a vizsgálat.
Az, hogy a vizsgált esetek az Elnökség a Rostov Ítélőtábla szabályozza fejezete 47.1 a kódex.
Esetekben információt rendelt ellenérték ülésén az Elnökség a Rostov regionális bíróság, megtalálható a hivatalos honlapján a Rostov Ítélőtábla.
Elnöke a bírák
Felülvizsgálata büntetőügyekben
fellebbezés
Rostov Ítélőtábla VL Antipova
Elnöke a bírák
igazságügyi ellátás büntetőügyekben
Rostov regionális bíróság DV Tikhonov