Pszichológiai típusú partnerek
Domináns forrás. Még ha kéri őt, hogy kommunikálni, hogy nem érzi igazán kénytelen reagálni. Meg van egy eredendő tudatalatti vágy uralom. Befolyásolja a másik - ez az ő mindennapi kapcsolatos szemlélet kivétel nélkül használt okoz a félénkség előtt a fizikai erő, vagy bizonyítani felsőbbrendűségét az elme. Ő volt benne, hogy a választ, vagy nem válaszolt - „a jobb”. Ezek az irányelvek meg: Vladimir Zhirinovsky, Khakamada, Gennady Zyuganov.
Ezt az önbizalmat kegyetlen ember volt. Könnyen és gyakran megszakítják, de fel a hangjukat, így nem lehet megölni. Vagy éppen ellenkezőleg, lehet elhallgattatni, arra kényszerítve, hogy őt keresik megközelítés. Ha azt mondja neked valamit „telis” ez vajon hogy helyesen megértette. Ha hallgattam a magyarázatot, kérdezze meg a tisztázó kérdéseket, vagy azt mutatják, hogy minden értetődő, hogy mi már nem kell alkalmazni a téma tárgyalt.
Ha viszály te, ő csípősen gúnyos vagy kemény és durva, megvető vagy zárt. Nagyon nehéz elfogadni, hogy tévedtek, akkor is, ha nyilvánvaló. És azt mondja: „Nos. Ez kell, hogyan kell gondolkodni. " Vagy: „Tudod, szabad ideje, gyere vissza erre a kérdésre egy másik alkalommal.”
Ő a döntő. Ő egyszerűen összeomlik a beszélgetés rövid. Ha szükséges, akkor nyilvánvaló ebben a gyönyörű udvariasság, de akkor jól érzi magát: a pont megadása.
A fő eszköze, hogy megbirkózzon egy ilyen társ, - az expozíció, a nyugalom és a tapintat. Aligha lehet elérni a párbeszéd eredményei velük is, ha ugyanazt a taktikát, és egy látható nyomás, nevetségessé.
Nem domináns forrása - az ellentéte a domináns. Ha nyomva tapintású, úgy érzi, kötelessége, hogy azonnal reagálhasson, hogy ne sértse, hogy nem bánt meg a saját reakció késés. Ezt készített előtti megjelenése cseréjét megjegyzések. Amennyiben Ön nem a domináns személy, akkor lenyűgözött ilyen csemege. De ha domináns, ez úgy tűnik, inkább alázatosság és néha bosszantó.
Nem domináns egyed általában igen érzékeny a külső tulajdonságait az erőt, megfelelő és könnyű elveszíteni, nem engedheti meg magának, hogy ölni, de türelmesen elviselte ha szakítania.
Nagyon hasznos és gyakorlatias, lehet, hogy egy újságíró tanácsot ad pszichológus D. M. Fedoseev, hogyan kell viselkedni az ilyen embereket. „Nem domináns forrás szüksége bátorítást, megnyugtató az Ön részéről (ez jobb, mint a szavak, és a szemek). Ellenkező esetben fennáll a veszélye, hogy alábecsülték a fontos, amit mondani akart neked, és így hagyj elég értékes információkat. Ez jól működik, dicséret (ha van az adott), de nem képmutató hízelgésnek. Felelős döntéseket ő hajlik arra, hogy váltani veled. "
Talán meg kellene venni egyéb pszichológiai típusait, amelyek előírják a viselkedése az interjú során, mint például a mobil és merevek.
Mobil társa könnyedén válthat a kommunikáció, rontaná az egyéb tevékenységeket. Ő kissé felszínes, de nagyon élénken érzékeli Ön, mint a tudat, nyomja a periféria minden korábbi gondolatok és képek; minden pillanatban - és ez teljesen a kapcsolatot. Később azonban a figyelmét oly könnyen kap zavart és tőled. Mindazonáltal, „az első hívást”, akkor ismét magával.
Beszéde gyors, még gyorsan; Egy arc helyett azonnal a másik. Kifejezése semmit, ő önkéntelenül siettetni a választ - ez látható az ő türelmetlen tekintete, gesztusai. Ha a replika túl hosszú, akkor nem lehet elrejteni az unalom, s beszúrja a szót, vagy legalább indulatszó, és néha megpróbálta befejezni a mondatot az Ön számára. A stílus az ő megnyilatkozások rendetlen: ő kihagyja a szavak és nem fejezi be a javaslatot, abban a reményben, hogy meg fogja érteni, és így. Jelentése számára sokkal fontosabb, mint a verbális „ruha”. Bármilyen hosszú beszélgetési ugyanerről a témáról szinte elviselhetetlen a számára. Ő vándorol az oldalnézetből vagy egyesületek, az úton narrátora anekdota vagy egy hétköznapi esemény - csak add fajta beszélgetést. Csak azt követően, hogy kész továbbra is a vita kezdődött. Ha úgy dönt, vele egy bizonyos probléma, akkor jut eszembe, tucatnyi változata, amely egyébként ő maga elutasítja megbánás nélkül, helyettük újakat.
Alkalmazkodás a mobil típusát, az első mérkőzés a lépést, hogy - annak ellenére, hogy kezdetben csökkenti a értelmetlenségét a kapcsolatot, majd fokozatosan „be” partner egy nagy gyűjtemény a kommunikáció. Több megadva.
Mondjon búcsút neki olyan könnyen, mint a beszélgetés nem volt szigorú tekintetében a formák és rituálék a véralvadás kommunikációs és teljes készségét továbblép a következő osztályokba.
Merev mondta. Ő időre van szüksége, hogy vegyenek részt a beszélgetést veled, még ha ez elég határozott, magabiztos ember. Az a tény, hogy ő az alapítója, és ha érintkezés előtt gondolkodtam valami, akkor legalább tesz egy jelet - ahol maradt a gondolatai. És ha végre valami munkát, először meg kell pontosan töltse ki. De azután, hogy ő nem azonnal elmerül a légkörben az interjú: Nézzük tanult, és mint egy nehéz lendkereket „sodratlan” fokozatosan. De „roll”, az alapító kommunikáló ...
Jól figyelj, beszél lassan, megfontoltan, gondolta elbeszéli (úgy tűnhet, hogy ez túl sok részlet, de van egy másik vélemény); kifejezéseket, mint például az épület több lehető legvilágosabban, próbál közvetíteni a szó jelentését pontosan. A kereső az ilyen szavak néha vált „szálkás”, helyben jár. Finding jó, az ő véleménye, kifejezés, biztosan ismételje meg a beszélgetés többször is. Ő nem szereti, ha megzavarják, és ez igazságtalan: mert nem zavarni! Ha túl siet a fejlesztési gondolat, megzavart az oldalsó szálak, nyomja, és azonnal megszünteti magukat közelítő változata, összeráncolta a homlokát: úgy tűnik, hogy neki „fecsegő” komolytalan ember (vagy akár durva, tolakodó szónok). Ha az Ön véleménye, a lényeg már tárgyalt és a közös következtetéseket készülnek, továbbra is megy bele a részletekbe - és néha ez is értelmes! A értéktelen darab felfedezte őket, semmissé a már meghozott döntést a közös döntéshozatal érdekében, hogy meg kell kezdeni újra a témát.
Kommunikáció a képes valamilyen módon viselni le. Mondjon búcsút neki egyszerre lehetetlen - a végén a párbeszéd megpróbál majd pont az «i», zárja le a hasonlóságokat és különbségeket a pozícióját, összefoglalva, megfogalmazni adódó beszélgetést, és a kötelezettségek. Ezen felül, nem tetszik neki, és úgy tűnik, méltatlan módon sietve, hanyagul hagyja. Miután elment, újra „scroll” az elme a párbeszéd.
Az én gyakorlatban újságírók kell figyelembe venni a pszichológiai típusok, mint extrovertált és introvertált. Kiválasztása oldalán extrovertált, felkészülve arra, hogy ő társaságkedvelő, beszédes (talán intézkedések nélkül), barátságos, ő is szeret pletykálni. Azonban, annak barát felületaktív anyagot és nem túl stabil.
Teljes figyelmet, hogy mások, hogy beszédeket és ruházat, akciók és gondolatok, tudatosan és tudat, az ember keresi ugyanazt a figyelmet. Ahhoz, hogy felhívja magára a figyelmet, gyakran válik excentrikus a kimutatásokban. Ha ez nem túl domináns, és meglehetősen mozgékony, beszélgethessenek vele, tartsa gördülő - adott elég könnyen. Szereti megmutatni szimpátiát a partner, azt akarja magát annak az oka, és ezért ha a beszélgetés kedvező karakter, ő véletlenül épít és helyreállítja beszélgetések útközben úgy, hogy nem engedélyezte egy jegyzetet a melegség és megértés. Abban az esetben, a veszekedés, aki nem rendelkezik a kő annak kebelében.
Ami a befelé forduló, találjuk magunkat egy teljesen más világ. A vezető funkció - idegenkednek a külső kommunikáció. Ez néha a velejáró specificitását a karakter, hanem alátámasztani az a tapasztalat az élet, ami azt mondja: „Még mindig nem érti meg.” És valóban, befelé forduló, nem könnyű megérteni. Hallgató, majd meg kell ásni a bizarr és komplex asszociatív világ a befelé forduló és zavartan vállat vont. Introvertált nincs más választása, hogyan maradjon „önmagában”. Amikor a kreatív tehetség ígér csodálatos felfedezés: nem triviális költői beszéd, megelőzték a korukat tudományos ötletek, innovációk a művészet, a zene.
Helyesen úgy érzi nem ugyanaz, mint a többiek. Tovább neki valamilyen módon titokzatos, mert ellentétben vele. Képtelenség, hogy időt, nyomás nélkül, hogy fogja meg a másik, mint egy ember felemeli a gyanú és elfogult a tendencia, hogy értelmezze a mások cselekedeteit. A meleget szemléli a velük óvatos, mert nem fog hamar válaszolni melegen. Felületi csere rokonszenvét jelek egyszerűen bosszantó. De ha között van egy jó kapcsolat, ez egy hosszú idő. Azonban ez része lesz azoknak, akik bántanak vagy tréfát vele. Mindenesetre, aki nem szereti a gyakori találkozók és beszélgetések a személyes ügyek (az üzleti a témája a meghajtó több, de ez nem szabad visszaélni). Ahhoz, hogy adjon meg egy párbeszédet vele, vezesse, hengerelt - mindez nem könnyű, még ha a partner nem különbözik emelkedett dominancia és merevséget.
Pszichológusok tanácsot, ha foglalkoznak egy introvertált, ne megszokás és az összes személyes tárgyak. Legyen udvarias, de szárazon, megvitassák az üzleti problémák, vagy elvont, próbálja meg egy kicsit csendesebb, és készülj fel egy elhúzódó szünet a beszélgetésben. Az ideális helyzet az, hogy befelé forduló - beszélgetés szemtől szemben: itt is „melegebb” és „nyitott”, a jelenlévő más „szerelembe” rajta, és néha megfosztott beszéd.
Valódi partner lehet jobb vagy rosszabb a vártnál. Akkor soha nem találják jellemző csoportja jeleit emberek. Ezért a pszichológusok arra figyelmeztetnek, hogy az értékelési megközelítés elfogadhatatlan. Hasznos információk összegyűjtésére mindegyik típus, mint a képviselője a tevékenységi körében.
A legnehezebb dolog az emberek, így hosszadalmas választ „a semmi”. Ez lehet egy trükk beszélgetőpartner hajlamos menekülni a választ, vagy jelzés nem értés vagy a tudatlanság.
Nehéz a túl „beszédes”, a joker és a szónok, és lezárta az emberek, akik vallják az elv „mint ha valami történik.” Azonban az újságírók gyakran nem kell választani, akivel menni a találkozó adatait. A gyakorlatban ez szükséges, hogy megfeleljen, és durva, és a Screamers és a kalóz, makacs, és azok, akik magukat a közepén a világegyetem. Az újságíró nem célja, hogy módosítsa a minőség az ilyen embereket, de ennek eléréséhez gyümölcsöző beszélgetést, ő köteles. Néha meg kell átlépni magukat, de kérni a véleményét, akik nem kellemes. A hangsúly a szakmai, soha nem megy az egyén számára. Mindazonáltal a harcot, és szelídséggel neki.
Az arrogancia inkompetens újságírók, nem hajlandó követni a szabályokat a pszichológia gyakran vezet az a tény, hogy a párbeszéd nem működik: emlékszik vissza a beszélgetést Veronica Mavrikievny és Avdotya Nikitichny - ismert komikus karakter.
Amikor kommunikál a domináns partner kell adni neki egy esélyt, hogy beszéljen. De az újságírók kell tartani egy független szempontból nem kell vezetni. Ebben az esetben a forrás fokozatosan indulat lelkesedését.
A nem domináns partner fontos elején beállítjuk, a beszélgetés során, éljenzés és ösztönzi az (jobb kilátás). A mobil partner, hogy lassú a sebesség és a sebesség azok másolatai. Vissza a azokat a pillanatokat a beszélgetés, amelyet nem tisztázza. A merev nehéz beszélgetőpartner. Szükség lesz türelme, akkor nem rohan, mint egy partner.
D. Fedoseyev kikéri extrovertált fenntartani a természetes hangulatot kölcsönös szimpátia neki. Az ő „túlkapások” moderálása a finom iróniát, amit nagyon érzékeny. A befelé forduló jobb elkerülni megszokás.