óvoda elérhetősége a néma hivatalnokok kert az alkotmányról
Szöveg: Kirill Druzhinin. aktivista „a magyar gyerekek - a rendelkezésre álló óvodai nevelés”, a szakértő az Állami Kamara az Orosz Föderáció
A túlnyomó többsége a szülők úgy gondolják, hogy a helyhiány az óvodákban - mintha ez a valóság: ahogy Isten akarja - és bemegy a kertbe, és nem ad - semmi nem fog fennmaradni. Közben a városi hatóságok kötelesek helyet biztosítani egy óvoda gyermek egy hónapon belül attól az időponttól a fellebbezést, a település (regisztráció a gyermek a menedzsment oktatás), ha csak nem jelölt meg határidőt az átvételét óvodai.
Nem szeretnék megérinteni a témát „amiért a törvény azt mondja, egy dolog, de valójában van egy nagyon különböző” -, mert „más” zajlik kizárólag kérésére tisztviselők. És a vágy, számunkra nem jelent semmit: a jogi képviselői a gyermekek a szülők, és a törvény nem ad megfelelő tisztviselők, függetlenül attól, hogy ahhoz, hogy eldönthető, ha a gyermek óvodás. Ez csak a szülők döntenek, és senki más. Röviden elmondta, hogy beszél a tény, a jog, hogy kérte nem kell várni néhány évet maguk a kertben.
Magyar alkotmány nem csak adta a gyermekek oktatáshoz való jogot, hanem annak biztosítása is, hogy az ingyenes önkormányzati óvodák. Ez azt jelenti, hogy annak ellenére, hogy a követelmény az óvodai nevelés (szemben az általános iskolai oktatás) a polgárok számára, meg kell adni kérésére szülők rebenka.Ves kérdés, amikor az önkormányzat kell csinálni.
Ennek megértéséhez meg kell érteni a szisztémás linket örülök rendeletek (rendelkezések) szabályozás - minden jogszabály nem készült fel a különböző, de egymással értelmében a szabályokat. És azt is, hogy megértsük, mi a szerepe a község végrehajtásában ezeket a normákat.
Mit mond a törvény
Az alkotmány az ország, amely mindannyiunk értéke a jogot, hogy bizonyos ellátások (beleértve a képzés általában, és az iskola előtti nevelés elemeként is - különösen), jelzi az általános elveket a előnyök megoszlása és a feltételeket a fenti elvek megvalósításának. Íme az általános elveket:
2. Alapvető emberi jogok és szabadságok elidegeníthetetlen és mindenkié a születés.
3. A jogok gyakorlása és szabadságainak ember és polgár nem sérti a jogait és szabadságait mások.
3. A férfiak és a nők egyenlő jogokat és szabadságokat, és az esélyegyenlőség a megvalósításra.
2. Care gyerekeknek és nevelés - az egyenlő joga és kötelessége a szülők.
2. Az elérhetőség és a hálapénz az óvodai, alap- és középfokú szakképzés állami vagy önkormányzati oktatási intézmények és a vállalkozások számára.
3. Az emberi jogok és szabadságok lehet korlátozni a szövetségi törvény csak olyan mértékben, hogy ez szükséges ahhoz, hogy megvédje az alkotmányos rend, az erkölcs, az egészség, jogait és törvényes érdekeit más személyek, a honvédelem és az állam biztonsága.
Mindent összevetve a fenti kijelentések azt jelenti, hogy egyetlen gyermek se semmilyen módon, semmilyen körülmények között (beleértve a körülmény helyhiányon óvodákban a város), bármilyen okból nem lehet megfosztani attól a jogot, hogy megkapja az óvodai nevelés önkormányzati óvodák akkor is, ha az ilyen oktatás nem kötelező.
Következésképp a magyar alkotmány rögzíti azokat az elveket:
- egyetemes egyenlő lehetőségeket a személyes fejlődés;
- az egyenlő oktatási lehetőségeket.
Folytatva a sort az egyetemes alkotmányos egyenlőség és rendelkezések végrehajtása az Alkotmány, az Állami Duma elfogadta Magyarországon néhány szövetségi törvények számos rendelkezés, amelyben kifejti ezeknek az elveknek:
- figyelembe véve az igényeket és képességeket az egyes oktatási programok kidolgozása a következő formában: egy oktatási intézményben - formájában teljes munkaidős, részmunkaidős (este), levelezés; alkotnak egy család az oktatás; formájában önálló; formájában külső (h 1 Magyarország 10. cikke a törvény „A kialakulását” ..);
- az oktatás a gyermekek óvodáskortól, előmozdítása és védelme a fizikai és mentális egészség, a fejlődés az egyes képességek és a szükséges korrekció a fejlődés ezen a gyermekek, hogy segítsen a család hálózatot működtet óvodai oktatási intézmények (3. rész 18. cikke a törvény Magyarországon „az oktatást” ..).
- szülők, figyelembe véve a gyermek véleményét a jogot, hogy válasszon egy oktatási intézmény, képzési formák a gyermekek (Art. 2, Art. 63. a családjogi törvény).
Minden együtt, ez azt jelenti, hogy a hiba a gyermek felvételi óvoda csak akkor indokolt:
- egészségét, miközben a gyermekek számára, akik egészségügyi okokból nem tudnak részt venni az óvodai általános fejlődési típus, vannak speciális óvoda;
- kora, ha a gyermek fiatalabb, mint 2 hónapos vagy idősebb, mint 7 éve.
Ez - az egyetlen jogos indok.
Most foglalkozik az önkormányzat szerepe biztosításáért az iskola előtti nevelés az óvodákban és amikor a gyermek meg kell helyet biztosítani a kertben a kezelés után a település vagy az Oktatási Minisztérium.
Kezdjük az Alkotmány:
2. A testek az államhatalom szervei a helyi önkormányzat, a tisztviselők, a polgárok és azok társulásai meg kell felelnie az Alkotmány és a törvények tartozik.
4. Az általánosan elfogadott elvek és normák a nemzetközi jog és a nemzetközi egyezmények Magyarország szerves részét képezik a jogi rendszer. Ha nemzetközi szerződés előírja, Magyarország más szabályok, mint a törvény által előírt, a szabályok nemzetközi szerződés.
Együttesen ezek a rendelkezések azt jelenti, hogy a helyi hatóság (önkormányzat és annak strukturális és ágazati megosztottság, beleértve a Division of Educational Management) nem tud semmilyen műveletet, inactions vagy a testmozgás rendeletek, amelyek ellentétesek, vagy nem áll összhangban a az Alkotmány rendelkezéseinek és a szövetségi törvényeket. Így jóváhagyott közjogi ad az önkormányzatok törvényes hatáskörét és kötelezettségeit. Az elv a közjogi lehet röviden a következőképpen írja le: „minden, ami nem a törvény által megengedett, akkor tilos.”
Cikk 4. bekezdése a törvény 7. meghatározott rendelkezések 15. cikk Az Alkotmány: „Önkormányzati jogszabályok nem ellentétesek a magyar alkotmány, a szövetségi alkotmányos törvények, a szövetségi törvényeket és más normatív jogi aktusok Magyarország, valamint az alkotmányok (charter), törvények, egyéb szabályozó jogi aktusok a magyar tárgyak ”.
Nincs jobb a szövetségi törvény az önkormányzat létrehozására szempontjából elosztásának helyek az óvodákban?
Ha egy önkormányzat biztosítja egy helyen társaik a tény, hogy a jelenlét, és a többi valójában nem a helyhiány miatt, az azt jelenti, hogy az előbbi megoldás sérti mások jogait a jogaik gyakorlása, amely közvetlenül ellentmond a 3. rész 17. cikke az Alkotmány.
Akkor milyen az élet a faluban végrehajtásához jogkörével, ha ezt a határidőt sem kikötött törvény rendelkezései Magyarország „On oktatás”?
Mivel a szabályozás tiltja a faluban, hogy elkerüljék a végrehajtás jogkörét az az egyetemes ingyenes óvodai nevelés (és biztosítja a rendelkezésre álló szabad hely az óvodában, beleértve a teremtés, éppen a szervezeti kérdés), a fellebbezést az önkormányzat egy hely egy óvoda lakóhely nem egyszerűen tekinthető egy hónapon belül, de elégedett!
Abban az esetben, ha megtagadják a alapon nem állnak rendelkezésre, akkor vegye fel a kapcsolatot az önkormányzat, nem csak a rendelkezésre hely, hanem a teremtés (szoftver) és megtagadása az ilyen kijelentések teljesen illegális, amely megadja a lehetőséget, hogy fellebbez a bíróság vagy az ügyészség.
Most, hogy elég alaposan képzett a törvény, akkor, kedves szülők, akkor ellenőrizze magát, nem csal, ha a helyi tisztviselők, mondván, hogy nem igaz is, hogy a törvény előírja, hogy a látogatás a gyerekek az óvodákban csak 2 éves, vagy hogy a törvényes határidő Beszerzési óvodák a területen, valamint a feltétele megszerzése a kertek csak a készlet erejéig helyet.
letidor.livejournal.com/151713.html
Az én „Service” immunitás
Elhelyezés egy gyermek az iskolában: lépésről lépésre
Ki antitestek. )
10 tény a immunitás: igaz vagy hamis?
A legveszélyesebb élelmiszer-allergének
Pass küldetés gyermek és nem ébred a baba
Nyílt halmaz tesztelésre pelenkák
Hogy, hogy nem kap a beteg a kertben, és az iskolában?
Milyen előnyei vannak a szelíd pelenkák