Összehasonlítható és páratlan fogalmak

Fogalmak vannak összekapcsolva bizonyos vonatkozásokban. A tartalom feltételei között lehet csak két típusú kapcsolatok - az összehasonlíthatóság és összehasonlíthatóságának. Távol egymástól tartalmilag fogalmak nem rendelkező közös attribútumok említett páratlan (és felelőtlen menet, romantika és tégla). Köztük nem lehetséges logikai kapcsolatok.

Összehasonlítható fogalmak - fogalmak ezek, amelyek közösek a saját tartalmakat, funkciókat (melyek összehasonlítják őket). Közötti kapcsolatok fogalmak ábrázolja áramkörök - Euler körökben.
Két hasonló fogalmak, kétféle kapcsolatok szempontjából: kompatibilitás és inkompatibilitás, és összeveti a fogalmak maguk nevezik kompatibilis vagy inkompatibilis.

Kompatibilis fogalmak - azok mennyisége, amely részben vagy egészben egybeesik. Két kompatibilis fogalmak adunk az alábbi összefüggés:
1 - azonos terjedelmű
Azonos terjedelmű vagy azzal egyenértékű említett fogalmak, amelyek más tartalommal, de a kötetek egybeesnek.
2 - kereszteződés
Keresztbe nevezett fogalmak, mennyiségek, amelyek átfedik egymást, például a „tanuló” és „sportoló”, „ügyvéd” és „író”. Ők képviselik metsző körök. Az átfedés a két kört úgy gondolják, a hallgatók, akik a sportolók. A bal oldalon a kör gondolat, hogy a diákok, akik nem a sportolók, és a jobb oldalon - a sportolók, akik nem a diákok.
3 - benyújtása
Ami a benyújtás (alárendelés) olyan fogalmak, ha a mennyiség teljesen hatálya alá tartozó másik, de nem meríti ki azt.

Úgynevezett összeegyeztethetetlen fogalmak, a mennyiség, amely nem azonos. Összeférhetetlen fogalmak lehetnek egymásnak a következő vonatkozásokban.
1 - alárendelés
Ami alárendelés (koordináció) a fogalmak, amelyek volumene kioltják egymást, hanem tartozik egy általánosabb fogalom származású.
2 - szemben
Ami az ellenzék (ellentétek) a két fogalom, a megjelöléseket, amelyek ellentmondanak egymásnak, és az összeget a mennyiségek nem meríti ki az általános fogalom.
3 - ellentmondás
Tekintettel ellentmondások (kontradiktornosti) ez a két fogalmat, melyek fajok ugyanazon nemzetség, és ezzel egyidejűleg egy fogalom rámutat a jelei és tünetei a többi tagadja, kizárja, anélkül, hogy helyettük más jelek.

Logikai műveletek fogalmak

Először is el kell dönteni, milyen „fajta”, „view” és „a legközelebbi kedves.”

Minden fogalom létezik kapcsolat az egyéb fogalmak. Egyes fogalmak szerepelnek a másik, ami tartalmazhat egy meghatározott fogalmak. Ezért meg kell adnunk a készség a befogadás és a kirekesztés egyik koncepció a másiktól. Attól függően, hogy a kifejezés körébe tartozik az a másik, vagy fordítva, persze hatálya alá tartozó másik, megkülönböztetni ividovye generikus fogalmak.

Általános koncepció - a koncepció, amely magában foglalja mind a koncepció és annak kiegészítéseként (tagadás).

Faj fogalma - a koncepció, hatálya, amely teljes egészében oltalmi körébe tartozik egy általánosabb fogalom.

Egyedi koncepció, hogy szükség van minden jó tulajdonsága egy faj bizonyosság. Művészet logikai műveleteket igényel megkülönbözteti „a legközelebbi kedves.” PonyatieA van a legközelebb a megtekintéséhez ponyatiyaV. ha nincs ilyen ponyatiyaS. amely a céllal kapcsolatban ponyatiyuV és jön felé ponyatiyuA.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a definíció gondolkodás szükséges megkülönböztetni a generikus-specifikus kapcsolatok kapcsolatok mezhdutselym ichastyu. poskolkuchast objektum nem rendelkezik priznakamitselogo. Például a „férfi” és „az ember feje”, „Osztály” és „egyetem”.

A fő logikai műveletek fogalom: szintézis, és korlátozza a fogalmak, a definíció és az ügy-set.

A korlátozás egy logikai átmenet generikus műveletet egy faj-nyaty hozzáadásával, hogy a tartalmát generikus kifejezés fajspecifikus jellemző.

Egy általánosítás a logikai művelethez, az átmenet a faj a generikus-nyatiya törlésével a tartalmát ez a fogalom a faj-MENT annak fajspecifikus jellemző.

Attól függően, hogy mi határozza meg - a tárgy maga, vagy a neve a mintegy jelentős - a meghatározás oszlik valós és nominalnye.Realnym nevű meghatározása, feltárva az alapvető jellemzői a tárgy maga. Például a „gazdátlan ingatlan - amelynek nincs zokogás-stvennika vagy a tulajdonos ismeretlen.”

Nevezik nominális definíció, amely révén az új kifejezés (név) van behelyezve helyett egy leírást egy témában, magyarázza a kifejezés jelentését, eredetét és hasonlók Például a „Kölcsönadó - ter-min, jelezve a természetes vagy jogi személy, akinek a szervezetnek van egy adóssága, ami tükröződik a mérlegben.” Mert jelölt definiált osztályok jelenléte jellemzi a saját struktúráját a „hivatkozott (be).”

A reál és nominális definíció különbözik a TSE-Do, amely megvalósítható néhány definíciót. Az igazi definíciója választ a kérdésre, hogy mit jelent ez vagy az a tárgy, Nomi - regionális -, amely egy adott szó vagy kifejezés. Ebben az esetben, hogy nem szükséges, hogy tartsa szem előtt, hogy a reál és nominális meghatározása kölcsönösen fejlesztik.

Ítélet egyfajta gondolkodás

Egyszerű és összetett értékelések

Ítéletek oszlanak egyszerű és összetett.

Általában az egyszerű és összetett értékelések alapján változhat számos jelek.

Egyszerű állítás csak egyetlen tetszését, vagy megtagadása, a komplex - egy pár. Egy egyszerű állítást tartalmaz egyetlen szemantikai egységet a komplex - néhány ilyen egység. Egyszerű ítélet lehet megoldani csak a koncepció; A komplex adott esetben osztottak legalább két másik ítéletek, amelyek mindegyike lehet értékelni, mint igaz vagy hamis. Ezek a tünetek alapján lehet azonosítani, figyelembe véve a következő ítéleteket.

1) „Démokritosz nem idealista” - egy egyszerű állítás.

2) „Ha van eső, a tető nedves” - is nehéz feladat.

Az ítélet egy viszonylag teljes gondolat, ami a dolgok valós világbeli jelenségek azok tulajdonságait és kapcsolatait. Ítélet egy különleges szerkezettel. Elemei alany, állítmány, kopula, és bizonyos esetekben kvantor (mennyiségi) a szó.

A téma - tudomásuk van tárgyának ítélet (logikai alany). Betűvel jelöljük S.

Állítmány - a tudás, mely jóváhagyja vagy megtagadja a téma megítélés kérdése (a logikai állítmány). Kijelölt - R.

Az állítmány kifejezheti, hogy az ötlet az, hogy létezik a tárgyat, az attribútumok, tulajdonságok, kapcsolatok, és arra gondolt, mi értékelését a motívumok, illetve bizonyos tevékenységek, viselkedés, és így tovább.

Bundle - megállapítja, hogy elképzelhető az állítmány velejárója vagy jellemző tárgyának pontját. Előfordul, hogy egy csomó csak utalnak.

Alany és állítmány nevezzük feltételei pontját.

Minden megítélés három részből - a két fogalmat és szalagok. Mindegyik tag ítélet szükségképpen jelen van vagy vélelmezett ezek az ítéletek.

Az ítéletek közé való felvétele a téma osztályába tartozó tárgy vagy egy osztály egy másik osztály tárgyak. Például: „CHVVAKUSH magasabb katonai oktatási intézmény.”

Összetétel egyszerű javaslat

Suzhdenieest egyszerű állítás a jelenlétét vagy utalás hiányában az egyetlen téma, néhány vagy minden tárgy egy osztály.

A szerkezet tartalmaz egy egyszerű ítélete:

Először is, egy vagy több tárgy az ítélet ililogicheskih alany egy részét képviselő tárgyakat, ami az ítéletben jóváhagyták, vagy elutasították.

Másodszor, az állítmány értékelések ililogicheskoe állítmány egy rész. Azt fejezi ki, hogy mi elfogadták vagy elutasították körülbelül objektumok, amelyek a szervezetek.

További témák és állítmány soderzhitsvyazku ítéletet. amelyet rendszerint kifejezett az „a”, „a”, „az”, „kell”.

A szemléltetés, úgy két példát ítélete szerkezete:

Az ítélet: „A nap vörösen izzó égitest,” egy tárgy - „The Sun”, az állítmány - „vörösen izzó égitest” asvyazka által kifejezett szó „”

A javaslat „Föld kering a Nap körül, a»két téma -«Föld»és a«The Sun» a hozzáállás apredikatom«forog”.

Kapcsolódó cikkek