Összegzés - „Kelet és Nyugat”, mint földrajzi és társadalmi-kulturális koncepció
A fogalmak „Kelet” és „Nyugat” nem egyértelműen meghatározott. Leggyakrabban alatt a kelet-ázsiai érthető, és alá Nyugat-Európa és Észak-Amerika 1. Azonban ez nem a földrajz. A különbség a keleti és nyugati érdeklődő kulturális tanulmányok a különbség a kétféle kultúra. Az a tény, hogy a kultúra a keleti és nyugati kultúra sajátos tulajdonságokkal, nem kétséges. Sokan a nyugati-keleti kultúra úgy tűnik, furcsa és egzotikus, és a képviselők a keleti kultúra gyakran nézni nyugati zavarodottság és az elutasítás.
Ugyanakkor az egyes kultúrák közötti különbségeket inkább ösztönösen elfogott, mit logikailag szigorúan megfogalmazott és indokolt. A funkciók, amelyek megkülönböztetik őket egymástól, csak akkor tudjuk beszélni a kisebb vagy nagyobb mértékben a feltételekhez.
Egyrészt azért, mert ezek a kultúrák tekintve heterogén tartalom, és ha ezeket jellemző általában, eltekintve a sajátosságait tartalmazza a nemzeti kultúrák, akkor ez a funkció nagyon rossz.
Másodszor, a keleti kultúra nem egységes, sokkal nagyobb mértékben, mint a nyugat: a Kelet buddhista, muszlim Kelet, az arab-Keleten; Van egy nagy különbség, ahogy az élet a népek olyan országokban, mint India, Kína, Japán, míg a kultúra a nyugati egyesül egy vallás - a kereszténység (bár széteső egy több különböző vallású), és a sokszínűség életmód a nyugati országok nem olyan feltűnő, mint Keleten. Ezért Acad. V. M. Alekseev úgynevezett kultúra a keleti „horizontális” és a Nyugat - a „függőleges”.
„Kelet és Nyugat”, mint földrajzi és társadalmi-kulturális koncepció. Egység és sokféleség