Összefoglalás különösen elit működésének
Szeminárium: Jellemzői a működését az elit
Szaporodás és elitek
Egy stabil demokratikus társadalom elit keringenek folyamatosan. Általában ez a folyamat úgy tekinthető, mint egy demokratikus mechanizmus, amely megakadályozza, hogy a monopolizálása hatalom, minőségének romlását az elit, stagnálás az emberek mozgását és ötleteket. Ugyanakkor az elitek nem korlátozódik egyetlen cseréje elit a másikra. Ugyancsak támogatása révén a képes, képzett embereket a neelity az elit. Ami az átmeneti társadalmakban, amelyek most abban a szakaszban a demokratikus átalakulás, az esettanulmányok bizonyítják a kétértelműség az említett eljárás. Így az összehasonlító adatok a szociológiai kutatások a 90-es azt mutatták, hogy Lengyelország és Magyarország elitcserélõdés meghaladja a szaporodás, és Magyarországon - éppen ellenkezőleg, a reprodukció elit uralja a forgalomban. Ez azt jelenti, hogy Lengyelország és Magyarország képviselői az új elit tudtuk nyomni a régi elit (pro-kommunista) a parancsolóan-politikai pozíciókat, és Magyarországon - nincs jelen. Más szóval, a magyar hatalmi-politikai pozíciók továbbra is tartsa, miközben az emberek, akik elfoglalták őket a 80-as években.
Az elmélet a „elitek” Pareto
Az uralkodó elit és nepravyaschaya
Jellemzői az uralkodó elit: a magas fokú önkontroll a képesség, hogy rögzítse és használja saját célra gyengeségeit mások; képes meggyőzni, amely az emberi érzelmek a képesség, hogy erőt, amikor szükséges. Az utolsó két tehetség kölcsönösen kizárják egymást, és a menedzsment zajlik akár keselyűk, akár meggyőzéssel Denia. Ha az elit nem tudja használni az egyik vagy másik ilyen tulajdonságokat, ez jön le a színpadról, és utat enged egy másik elit képes meggyőzni, vagy az erő alkalmazására. Ezért Pareto tézis: "History - a temetőben Aristo-szeres" [23, §2053].
Jellemzően, az elit és a nyugalmi tömeg a lakosság folyamatosan cserélt: elit felé mozog az alsó réteget, és a legtöbb az utóbbi képes pótolni elit összetételét. A megújulási folyamat magasabb Pareto réteg az úgynevezett elitek. Mivel a forgalomban az elit olyan állapotban van, a fokozatos és folyamatos átalakulás.
Az elitek funkcionálisan szükséges fenntartani a társadalmi-láb egyensúlyt. Ez biztosítja az uralkodó elit szükséges akár szisztematikus módon tulajdonságait. De ha az elit zárt, azaz a. E. A forgalomban nem, vagy túl lassan történik, azt eredményezi, hogy a bomlás az elit-CIÓ és a visszaesés. Ugyanakkor a legalsó réteg egyre több individualista-nek a szükséges funkciók kezeléséhez és tudja használni az erőszak a hatalom megragadására. De ez az új elit elveszti azt a képességét, hogy ellenőrizzék, ha nem frissül miatt benyújtja Lei underclass.
Szerint Pareto elmélet, politikai forradalom után bekövetkező-következmény, hogy akár a lassú keringés elit vagy más okból alacsony minőségű elemek felhalmozódnak a magasabb rétegekben. Revo-Lucia szolgál egyfajta alternatív, a kártérítés és kívül elitek. Bizonyos értelemben a lényege a forradalom tehát abban áll, hogy a hirtelen és erőszakos változás az uralkodó elit. Ugyanakkor, mint általában, a kurzus a forradalom, az egyének az alsó rétegek által ellenőrzött indie típusú magasabb, mint az utóbbi rendelkezik a szükséges harci betétek szellemi adottságok és mentes a tulajdonságok birtokában csak magánszemélyek az alsó rétegek [23, §§ 2057 , 2058].
Így a történelmi fejlődés ciklusokat folyamatosan megfigyelhető emelkedése és süllyedése elit. Az váltakozása, a változás - a törvény az emberi társadalomban. De a változás nem csak egy elit, a függő; Swap-out minden más alternatív típusú elit magukat. Ennek az az oka változás a váltakozás, pontosabban, az alternatív túlsúlya elit „csapadék” az első és a második osztályba, t. E. „kombinációk ösztön” és a „perzisztencia megtartása egységek” [23, §§2178, 2227 et al.].
„A vas törvény oligarhichekih trendek” R. Michels
Az uralkodó elit fokozatosan jön ki szabályozása alatt a közkatonák tag leválik a beosztottak és az önérdek politikája, ügyelve arra, hogy fenntartsák a kiváltságos helyzetét. Ennek eredményeképpen bárki, még egy demokratikus szervezet, az igazi szabályai az oligarchikus csoport, amelynek tagjai nem rosszabb, mint a teljesítmény, hogy a tömegek, hogy azokat más vezetők. Minden fél, függetlenül attól, hogy milyen típusú „demokrácia vezet oligarhizatsii”. Ez a minta a politikai szervezet. Oligarhizatsii azt jelenti, hogy a hatalom a szervezet kezében összpontosul a kormányszerkezet, csökken a szerepe a közkatonák a szervezet tagjai a döntéshozatalban.
Növeli a különbséget érdekek és ideológiai pozíciók vezetői és tagjai felek túlnyomórészt érdekeit vezetők. Lényegében Michels fogalmazott az egyik első koncepciók bürokratizálódásának az uralkodó elit.
elit autonómia és a probléma a konszenzus
Stabil demokrácia, mint tudjuk, áll az elitek, akik versenyeznek, és egymásnak ellentmondó politikai kapcsolatok, azonban vannak általánosan elfogadott szabályok, amelyek korlátozzák a politikai verseny. Ez lehetővé teszi, hogy viszonylag harmonikus létezés különböző versenyképes elitcsoportok, egy egész konszenzussal egyesült elit a társadalom, amelyben a kapcsolat versenyképes csoportok többnyire kompromisszum, a béke és a helyi jellegű. Így stabilizálása demokratikus társadalom nagymértékben függ a képesség, az elit konszenzusra jutni egymás között azokat az elveket, a politikai tevékenységek és kapcsolatok, valamint támogatja a meglévő vagy létre demokratikus intézmények. Ez az egyetértés, ami az alapja az egyesülési különböző elitek, létrehoz egy esélyt a stabilizáció, a demokratizálódás és a konszolidáció a társadalomban.
A kölcsönhatás mechanizmusa közötti elit és polgárainak demokratikus társadalom (stabil)
Stabil demokrácia megköveteli, hogy az elit kezelte a politika nem a művészet „harc” egymást, és mint művészeti megegyezni egymás között. A legfontosabb jellemzője ez a stabilitás kell tekinteni vitatott elit elismert értékét a létezését a demokratikus intézmények. Elitek és nem játszik aktív és független szerepe a társadalmi folyamatokban, de tetteikben ők valahogy függ a tömegeket. Például a politikai elit támogatni kell a nagyközönség. Ez azt jelenti, hogy az autonómia által meghatározott bizonyos gömb, amelyen túl a politikai elit elveszti erejét, vagy esélye, hogy értem. Ebben köteg az elit és a közvélemény hatnak egymásra a következők: egyrészt képviselői egyik vagy másik elit próbál kap támogatást a polgárok (a választásokon, népszavazásokon), és a másik -, hogy módosítsa a hitük, vagy akár újakat is létrehozhat. Az viszont, a polgárok és azok társulásai igyekeznek befolyásolni az elit úgy, hogy döntéseket hozni, amelyek érdekeit szolgálná a polgárok és egyesületek. Ez egy nagyon összetett és dinamikus kölcsönhatás mechanizmusa az elitek és a polgárok létezhet, amíg amíg van egy alap közötti koherenciát a polgárok érdekeit és politikai elit. Ha a különbség a tömegek és az elit eléri a kritikus pontot (ha az elit nem képes biztosítani legalább a szükséges támogatást az állampolgárok), ez a mechanizmus lebontja és azon a helyen, a régi elit új. Ezért a politikai stabilitás a társadalom nagyban függ a következetesség elve az értékek és normák az elit rendszerek és a polgárok és azok társulásai.
Egy nagyon különleges és még kevés tanulmányozott képződésének mechanizmusát és működőképes nirovaniya-politikai elit. A társadalom sem lehet a sok okos, tehetséges, erős akaratú ember, de ez nem jelenti automatikusan azt, hogy kialakult elit.
Politikai tapasztalat azt mutatja, néhány at-EMS elleni küzdelem a bomlás a politikai elit. Ez - a határidők hivatalban a választott és kinevezett hivatalnokok, a rendszeres beszámolókat Kötés Frissítés személyzeti kezelő szervek-CIÓ, elveivel összhangban alternatív cseréjekor, a verseny és a többiek.