opció 13
Mert konjugálása magában foglalja az összes ige kivéve -It -
Emlékezz ige hangsúlytalan -YAT -: koca, szitál és ápolja, olvadni, ugatni, hogy megbánjuk, hogy lebeg, és kezdjen béget, a szag és a remény
Co II konjugáció vannak igék
-It - kivéve, hogy borotválja, és feküdt. 11 igék -escaping. vezetni, tart, lélegezzen, attól, hogy látni, hallani és megbántani. és még mindig szenved, forgat, a gyűlölet és a karóra
A végződések a 2. és 3. személy egyes szám. száma és a 1., 2. személy, többes számban. szám
A végén a harmadik személy, többes számban. szám
Szabálytalan konjugált ige: futni, akar, van, hogy
A17.V néhány változatát választ kapnak minden szava, amely hiányzik a levél -és-?
A18.V mi -NE- mondat a szó külön-külön írjuk?
1) A Sun, világos, de (a) melegítés közömbösen SMOT Reuleaux-domináns.
2) Hunter burok szinte (un) uderzhimoe zömök elrejteni farkas.
3) Májusban felbukkant (nem) történik szülőföldjükön két év kovács.
4) (He) őszinte szavak, mint csapzott haj, fajok, nehéz őket összetéveszteni.
3) Májusban felbukkant (nem) történik szülőföldjükön két év kovács.
A19.V ami lehetőséget két elszigetelt szavakat kötőjellel?
1) A fiú tudta, hogy apja ALL (egyenlő) go (ON) ITS.
2) A gazdaság minden (ON) a korábbi, de KINEK (TO) egy kézzel botlivaya díszített bejárati kapu.
3) Meg kell magyarázni (ON), egyenes, de most nincs itt az ideje, ezért a főorvos is részt több mint (bármi) mást.
4) (LPO) Város lefedett (szennyezett) BROWN por.
2) A gazdaság minden (ON) a korábbi, de KINEK (TO) egy kézzel botlivaya díszített bejárati kapu.
A20.Ukazhite korrekt magyarázat megállóhelyet, vagy annak hiánya egy mondatban:
A nachaleXXveka emberiség, hogy megszabaduljon a szellem nitrogén éhezés (), és most a növekedés biomas-si üzem kizárólag csak a hiánya a foszfor.
1) összetett mondat, a vessző nem szükséges, mielőtt -és- Unióban.
2) Egy egyszerű mondat homogén tagok kell vessző előtt -és- Unióban.
3) Komplex mondat előtt, hogy az Unió -és - ötödik.
4) Egy egyszerű mondat homogén tagjai nem kell vessző előtt az Unió -és-.
3) Komplex mondat előtt, hogy az Unió -és - ötödik.
A21.V néhány változatát választ kapnak az összes számot a helyszínen, ahol a mondat legyen egy vessző?
A hídon (1) kék hideg (2) a master (3) miután a játékos álla alatt gallérját (4) vár egy első asszisztens.
A22.V néhány változatát választ kapnak az összes számot az oldalon, amely a javaslatok legyen zapya Tide?
A szakértők szerint (1) a következő tíz-letiyaXXIveka tendencia a összefonódása a kul-túra folytatódik, így a (2) Nem kétséges, (3) egy módja annak, hogy frissítse magát, a könnyű elkészítése és terjesztése, infor-mációk. De hogy lesz-e eredménye az egyesülő nemzetek? Ebben a tekintetben (4) mindig eltérő véleményeket is létezett.
A23.Ukazhite javaslatot, amely szüksége van, hogy egy vesszőt. (Írásjeleket nem része-hûbéresek.)
1) Ez nem azt jelenti ujjatlan nem húzta ki a hó friss és szagú távolabbi tavasszal.
2) A XVIII századi magyar írók tanult, és újra Nima európai eszményeket, és művészi ízlés.
3) a nyitott ablakokon keresztül a kertbe szállt őszi friss Stu da illata alma.
4) Hirtelen az udvar egy hangos férfihang.
1) Ez nem olyan ujjatlan, nem húzta ki a hó friss és szagú távolabbi tavasszal.
A24.Kak magyarázza staging vastagbél ezt a javaslatot?
A váltakozó színes fények bekapcsolását mindent ellenőrizni a jelenet változott: átalakultak díszlet, jelmez, amelyek egyébként nézett művészek.
1) általános szót előtt áll homogén TAG kínálatunkat.
3) A második rész conjunctionless összetett mondat jelzi a feltétele, hogy mit mondott a transz oldali.
4) Az első része egy összetett mondat conjunctionless szemben a tartalmát a második rész.
A25.V néhány változatát választ kapnak az összes számot a helyszínen, ahol a mondat legyen egy vessző?
Még akkor is, tettem egy kitörölhetetlen nyomot, Lenie (1) csodálatos épületegyüttes (2) hosszú távon (3), amely (4) állt Alexandria Színház.
A26. Vkakom variáns adott választ az összes számot a helyszínen, ahol a mondat legyen egy vessző?
Pulse Sergei gyorsan jött vissza a normális (1) és (2) KOG da orvos elmagyarázta (3) eljárást lehet kórházi látogató (4) fiú még éljeneztek.
A dekompressziós betegség búvárok tanulni harcolni Xia segítségével kibontás sebességét. Felemeléséért mélysége nem kapaszkodott, de fokozatosan, a hossz-nek megáll az úton a felszínre. Azonban ezek a megállások szükséges jelentős önálló CIÓ levegőellátás és könnyű ellenérvek-truktsiya búvárruha. Ezen szükségletek és végül vezetett a találmány a búvár.
Amelyben a javaslatok az alább felsorolt megfelelően továbbított fő szereplő információk a szövegben?
1) A találmány tárgya továbbá eljárás búvár harci a hajlítások - lépés dekompenzált-res, amelyek előírják, könnyű szerkezetek ruha-TION, és jelentős tartalék levegő.
2) Ha a búvár levegőellátás és jelentős körülbelül legchonnaya búvárruha design, a kazettás Nye betegség nem fenyegeti őt.
3) Annak érdekében, hogy elkerüljék a hajlatokat, szükség van Niemann-out mélysége fokozatosan elhúzódó megáll az úton a felszínre.
4) Miután a találmány szerinti búvárok gyakorlati-idézésben nincsenek kanyarok.
1) A találmány tárgya továbbá eljárás búvár harci a hajlítások - lépés dekompenzált-res, amelyek előírják, könnyű szerkezetek ruha-TION, és jelentős tartalék levegő.
Olvassa el a szöveget, és kövesse az A28-AZ0 munkát; B1-B8.
(1) Sokan úgy vélik, elavult koncepciója a becsület, nesovre-mennym, abban az értelemben, hogy nem alkalmazza őt - nem a körülmények. (2) Egyes, ez együtt jár az ilyen akció-mi, mint a párbaj, mondván, mi mást lehet valaki megvédje a becsületét származó sértegetés? (B) Mások azt mondják: a becsület ma helyett magasabb fogalom - integritását. (4) Ahelyett, hogy egy ember a becsület embere elvek ...
(5) Hogyan lehet az elavult értelemben, a becsület, egyfajta saját vénás méltóság, tisztán személyes erkölcsi érzék? (6) Hogyan elavult fogalom a becsület, amelyet adott ember egyszer, együtt a nevét, és amelyek nem kompenzálják, vagy helyes, csak ápolják?
(7) Eszembe jut egy eset nevéhez AP Csehov. (8) 1902-ben a cári kormány anna szigetelt Maksima Gorkogo választási tiszteletbeli akadémikus-O My. (9) A tiltakozás Korolenko és Csehov lemondtak a cím akadémikus. (10) Csehov, ez egy jogi aktus nem csak az állami, hanem magán. (11) Ő írta Appl-lenii, hogy a választás Gorkij, ő látta, és az első, aki gratulál neki. (12) És most, amikor az Akadémia on-uk közölte, hogy a választások nem érvényes, úgy tűnik, hogy ő, Csehov, mint akadémikus felismeri ezt. (13) „Azt Pozdov-ravlyaetsya szív, és azt is elismerik, hogy a választások érvénytelenné kormányzati - ezt az ellentmondást nem fér bele a társ-tudás, hogy összeegyeztetni a lelkiismeretével, nem tudtam - írta a Tudományos Akadémia. - És én is, ha hosszabb gondolkodás csak jön egy döntés ... a kiegészítéssel, egy me-nya tiszteletbeli címet akadémikus. " (14) De voltak a körülmények, mint például a független Csehov, és ő is tartja indokoltnak.
(15) A hit, persze, egy szükséges dolog. (16) De van még egyszerű, egyértelmű, konkrét koncepció, mint egy szó, ez az ember. (17) A nem erősítette meg a nick-kim dokumentumok, igazolások. (18) Csak egy szót. (19) elismeri-team, üzletembernek, aki megígérte, hogy a javításokat, hogy egy bizonyos számú, gyűjteni az embereket, hogy berendezések-set, messziről jönnek, hogy az emberek. (20) Igen, még ha ez nem elég. (21) Nos, az EKA baj, nem vettem, nem hozott. (22) anyaga egy hónap, akkor lesz két nap, és köszönjük meg. (23) Előfordul, hogy valójában semmi baj bármilyen katasztrófa, ha kizárjuk az egy dolog - a szó, a szó adta.
A28.Kakoe nyilatkozatok lehet az érv-ment az ötletet a mondatban 16-18?
1) A szó - a legerősebb emberi fegyver. (Aris-TOTEL)
2) az ember szót erősnek kell lennie akció - megfelelő. (Confucius)
3) a megfelelő szó a megfelelő helyen - ez a legpontosabb meghatározása stílusban. (D. Swift)
4) A mélysége minden szó tér, minden réteg a hatalmas ... (Gogol)
2) az ember szót erősnek kell lennie akció - megfelelő. (Confucius)
A29. Az alábbiak közül melyik állítás téves Xia?
1) ajánlatok 1 - 2 az alábbiakból áll leírás elemek.
2) A javaslatok 8-9 bemutatja narráció.
3) javaslat 12 elem tartalmaz egy érvelés.
4) Proposition 4 magyarázzuk, előírják, hogy mit mondott a 3 mondat.
1) ajánlatok 1 - 2 az alábbiakból áll leírás elemek.
AZ0.Ukazhite javaslatot, amely felhasználja Xia szinonimái.
Az írás van írva szépen, olvashatóan.
Ennek fényes példája egy igazán jelentős lépés AP Csehov, akik annak érdekében, hogy ne dobják el méltóságát, és nem ellenkezik a saját szavaival és a saját többséget a tehetséges író Gorkij visszautasította a tiszteletbeli címet akadémikus.
Másrészt, mivel az idő az Cicero ért minket elkapni kifejezés „Azokon a napokon, erkölcsök!” Talán, hogy a távoli időben hitel probléma, méltóságának és feszességét a beszéd és erkölcsi eszmények volt megfelelő, és a bölcs században voltak olyan emberek, amennyire ezek az erkölcsi értékeket.
Ami a jelenleg divatos „elvek”, nem helyettesítik a koncepciója a becsület, mert lehet negatív érték. Itt van egy komor példa: a gyilkos saját elveit válogatott az áldozatok - ez nem érinti a nők és gyermekek. És mégis, ez messze a kívánt ideális - becsületes ember, a szavát. Honor - azok az emberi tevékenységek, amelyek lehetővé teszik, hogy összhangban van a lelkiismeretük.