Novgorod újságnyilatkozatokon - két temetés és egy esküvő
- az összes tartozás
Igazgatója a Novgorod Library Center „Read-város” Olga Makarova, „Amikor a kezében - a világ összes információt örökség és teljesen más ember,” Május 27-én ünnepeljük Obschevengersky nap.
Nagyrészt döntött a sorsa Novgorod, Tver és Pszkov
Ez az egység és harc az ellentétek az oka az elkerülhetetlen összeomlás az úgynevezett Köztársaság Novgorod. Nem akar élni felügyelete alatt a herceg, és nem tudott élni nélküle a hatóság. Nagyjából vázolt végén a tizennegyedik században, a vonal alárendeltségi a moszkvai hercegek Novgorod volt a legjobb választás egy szegénységtől mentes, felhőtlen létezését. Ugyanakkor egy akadályt közötti kapcsolatokban a két fő központja Oroszország lett gazdag Dvina Land (Zavolochye).
Mint már említettük, a végeredmény az adatokat nézeteltérés vezetett kísérlet elhagyni Novgorod védnökségével Litvánia. Kísérletek provokálni (vagy kezdeményezett) zavolochskie nagy földtulajdonosok élén Boretsky klán. Úgy tűnik, hogy a számítás volt, még vékonyabb, mint amilyennek látszik.
Ha Kázmér lett a fejedelem Novgorod, a háború Ivan III elkerülhetetlen, és a legvalószínűbb, akkor nem Novgorodban, mint olyan, nem a Novgorod földet, és Szentpéterváron - a kocsiszekrény a Nagy litván fejedelemség. Azonban a fejlődés minden katonai akciót egyértelmű, hogy a felek a párzásra szorosan. És Moszkva Zavolochye elfelejteni.
Mindezek adatai rámutatnak, hogy a lényegtelen, hogy pontos legyek - ennek hiányában Ivan III meghódítása Novgorod tervek 1471-ben. De már elkezdtük az eseményeket, amelyek aktiválják az ilyen tervek az elkövetkező hónapokban.
Mostanáig az ötlet Ivan III egyesíteni Oroszország uralma alatt beszélgettünk fenntartásokkal. Ez érthető: még a nagy fejedelem, nem csak hogy nem tesznek nyilvános nyilatkozatokat ebben a kérdésben, de az igazi akció, amelynek célja egyesítése, mondjuk, keverjük össze. Egy példája - elleni kampány Novgorod 1471, ami azt eredményezheti, hogy a hódítás és pusztítás a várost, és ezért - az alárendeltséget, hanem Ivan Iii visszautasította egy ilyen forgatókönyv.
Mindazonáltal nyilvánvaló, (talán a magasból a mai ismeretek), hogy nincs más út, de az egyedüli jóváhagyó hatóság, Ivan nem volt III. Apja, Vaszilij Temný élettartama alatt a elveszítette minden testvérét (beleértve unokatestvérek). Következésképpen a „régi időkben”, amikor az elhunyt nagyherceg volt, hogy örökölje a legidősebb testvér, Ivan III nem volt riválisok bevezetése 1462-ben az asztalra. Másrészt, a nagy Uralkodása kapott, mint a „örökség”, ami egy új sorrendben egymás energiát. Ez a sorrend alakult a Dmitry Donskoy. De nehéz meghonosodni. Csak Ivan III létrehozott egy olyan környezetben, ahol ez lett a törvényes uralkodó, és a régi és az új formula a hatalomátvétel.
Ítélve Korostynskomu szerződés (nem beszélve a politika Ivan III egészében), ez mindenképpen egy támogatója az új rendet. Ezért az ő fiának nevét Ivan a nagyherceg a szerződésben. Ugyanakkor az előmozdítása az ötlet a hatalomátvétel apáról fiúra megakadályozta a jelenléte a négy testvér a nagyherceg, aki még mindig tekintett rá, mint a vezető az egyenlők között. És mindenki valamilyen módon azzal az örökölt Ivan III mind a régi törvényt, és az oka, hogy Basil Sötét végrendeletében egyértelműen becsapták őket, Ivan III ment apja vagyonát egy több mint négy öccse. George Vernadsky könyvében „Magyarország a középkorban,” megjegyzi, hogy „az utolsó akarat és ártalmatlanítás Vaszilij” áldott „a legidősebb fia, Ivan III Nagyhercegség és odaadta neki a közvetlen irányítást mintegy fele területén Tizennégy város tizenkét, megoszlik a többi négy fia ”.
A fentiek alapján, azt hiszem, hogy Ivan III volt szükség lépés lenne magasztaljátok ıt testvérei és minden temessék állítja, hogy a nagy uralkodása (beleértve azokat a nyilvánosság előtt). A bemutatott esetben váratlanul. 1468-ban Ivan III meghalt 25 éves felesége, Maria (nemzetségből származó fejedelmek Tver).
Sophia, unokahúga császár
Közvetlenül halála után a nagyhercegnő Ivan Iii kezdett javasolni sofe Paleolog, unokahúga az utolsó bizánci császár Konstantin IX és lánya Fomy Paleologa, az utolsó herceg (despota) Bizánc, aki elmenekült a török Rómába, és megsimogatta a pápa hozza vissza az ereklyét - a feje apostol Andreya Pervozvannogo . Három évvel Ivan Iii kérte a kezét a bizánci hercegnő, bár elvileg a hozzájárulásával a Vatikán kapott szinte azonnal, 1469-ben. A jövőben a két fél (a Vatikán és Budapest) tárgyalnak tanulni ebből a házasságból legnagyobb politikai hasznot.
Azonban, olvassa el a Független krónikák, amikor jött Fryazin Princess nagyherceg elküldte boyar Fedor Davidovich találkozik, és elrendelte, hogy vegye el a legátus latin kereszt, és tegye rá a szánon (Moszkva hordozó kereszt előtt a nagykövetség -. GR) és Fryazin megragadják és a keresési (olasz nem élvezte a teljes bizalmát Ivan III és két évvel később volt koholt körülbelül száműzték Kolomna, ami nyom nélkül eltűnt -. GR). Fedor tette, 15 mérföldre találkozni velük. Aztán legátus félek. Ezt megelőzően, a Metropolitan Philip tanult egy csomó könyvet, választott szövegek, és ő hívott az előrajzolt Nikita Popovic, egyet tip, azt mondta, a legátus, a másik azt mondta Nikita mondani. És a hagyományos egyetlen szó nem válaszolt, de azt mondta: „Nincs könyv velem.”
Végül, az esküvő került sor a program által jóváhagyott Moszkva: nagyherceg feleségül Princess ortodox. És mint Sofya Paleolog volt az utolsó menyasszony a bizánci császári házat, majd Ivan Iii egyértelműen használják ezt a körülményt lett beültetve a gondolat, hogy Budapest az utódja Konstantinápoly ( „Budapest - a harmadik Róma”). Hamarosan tükröződött a fejedelmi attribútumok: a címer Moszkva Georgiy Pobedonosets egyesítették a bizánci kétfejű sas. Nem minden történész egyetért ezzel értelmezése a házasság (Karamzin - igen, Soloviev és Klyuchevskii - nem), de az bizonyos, hogy a politikai súlya házasságát sofe Paleolog, Ivan III hozzá. És ő maga látszólag egy másik megjelenés az ő küldetése Oroszországban.