Neputevye Bizottság
Jelzálog és autó hitelek olcsóbbá válhat, miután a hatálybalépését törvény módosításait a biztosítási tevékenységről. A bankok a biztosítási ügynökök lesz szükség, hogy kérje a hitelfelvevő, hogy hozzák nyilvánosságra a méret a kapott javadalmazást a biztosító. Most a Bizottság a biztosítási költségek általában a „láthatatlan”, és nem haladhatja meg a 40% -ot Magyarországon, míg nem is eléri a 7% -ot Európában.
Az új törvény módosításairól „A törvény módosításai Magyarország” A szervezet a magyar biztosítási tevékenység”, amely az egyrészről az elnök Vladimir Putin, biztosítási ügynökök, hogy mit lehet kezelni, és a bankok kötelesek lesznek nyilvánosságra a fogyasztók és más érdekelt személyek az azonos méretű díjazás.
A szakértők szerint és a piaci szereplők, a méret a jutalék, amely a bankok megkapják a költségek a politika, kezdve a 20% -ot, és gyakran átmegy a 40% -ot. És mégis a legtöbb esetben ezt az információt a fogyasztóktól, vagy rejtőzködő, vagy elcsépelt nem hirdetett. És néhány a hitelfelvevők jöhetnek szóba ezt a kérdést, ami hatással lehet a teljes költség hitelek, különösen a „nehéz” - auto hitelek és jelzáloghitelek.
A legtöbb bank már nem volt hajlandó szabhat közvetlen biztosítás, e szempont szigorúan ellenőrzött Rospotrebnadzor. A piaci szereplők által megkérdezett a Banki.ru portál, nem szívesen beszél erről a témáról, bár sok tudomásul veszi, hogy a díjak átláthatóságát vezet a csökkenés.
Végtére is, néhány a fogyasztók, különösen a védők az érdekek, különösen Rospotrebnadzor, mint a mérete az összeg, ami valójában meg kell fizetni a kölcsönt. Elvégre Európában szerint főigazgató-helyettese a biztosító társaság „RESO-garancia” Igor Ivanov, az ügynökök szívesen díjazása 7%.
„Minden olyan kísérlet, az állami árszabályozási egy bizonyos módon megváltoztatja a helyzetet a bankok számára. Jutalom a bank, mint az ügynök megkapja a biztosító természetesen elfogadását követően az új törvény lehet csökkenteni”- mondta elnökhelyettese Nordea Bank Andrey Maltsev.
De biztosítók figyelni Ivanov, tekintse meg ezt a jogszabályi környezet változása filozófiailag, mert az átláthatóságot a jutalék - egy civilizált jelenség. „És az a tény, hogy a díjazás mértékét, majd folyamatosan csökken, mindannyiunknak meg kell néznie - ösztönzi a vezérigazgató-helyettese a biztosító társaság” RESO-garancia”. - Díjazás melyik bank Magyarországon, mint egy ügynök megkapja a biztosító az önkéntes biztosítás abban a pillanatban, attól függően, hogy a termék, 20% vagy magasabb. "
Szerint Ivanov, nincs katasztrófa a piacon nem várható. „Legyen a bankok kompenzálja esetleges csökkentésére jutalékeredmény épület portfoliók” - tette tanácsolja.
Vezetője hitel, betéti és jutalék műveletek MDM Bank Vyacheslav Shalamov tisztázni néhány aspektusát, amelyek nem fekszenek a felszínen. „Ma a bankok a biztosítási szolgáltatások nyújtása fellépni ügynökök és az ügyfelek (csoportos biztosítás). A törvény természetesen hozzájárul a nagyobb átláthatóságot az eladó a biztosítási szolgáltatások a bankok, de abban az esetben a kollektív biztosítási rendszerek a bankok nem köteles lesz nyilvánosságra hozni a mérete a díjazást, mivel ebben az esetben azok a biztosítók, és nem az ügynökök, „- mondja shalamov. De ugyanakkor, aki szerint az a kötelezettség, hogy hozzák nyilvánosságra jutalék lesz a biztosítók, amelyek arra ösztönzik a bankokat, hogy a nagyobb átláthatóság a tevékenység.
Különösen azért, mert az informális beszélgetések egy böngésző Banki.ru portál mondta bankárok és biztosítók, van egy bizottságot, amely lehet menni „törvényen kívüli”. A hitelintézet nem mindig működik, mint ügynök biztosítás. Van egy változata kölcsönhatás, ahol a bank az ügyfél tanácsadó szolgáltatások, irányítja a hitelfelvevő a megállapodás aláírására a biztosító ellen közvetlenül. De ebben az esetben a biztosító valóban fizet jutalékot a bank, ahol az áramló „fölött” a fogyasztókkal szemben.
„Amikor a bank jár, mint egy ügynök, a legtöbbet a biztosítási szerződésben jutalék 5-10% -kal alacsonyabb, mint a piaci átlag. Tehát, ha az autó hitel banki jutalékot a bank - „biztosítási ügynök” 25%, jelzálog - 27% -a, a politika, - ő idézett példája a vezető partner az ügyvédi Roman Lex Collegium Shcherbinin. - De vannak olyan esetek, amikor a bank tárgyal a biztosító a „különleges körülmények”, majd a Bizottság a biztosítási költségek is, és 40%. "
Szerint a hatályos jogszabályok hazánkban, a kedvezményezett minősül az a természetes vagy jogi személy által kijelölt biztosított kártérítési eredményeként a biztosítási esemény. Így a kedvezményezett lehet nevezni, és a bank, ahol a hitelfelvevő köt szerződést a biztosítási, amikor juthat hitelhez. Ez különösen fontos, amikor a nagy hitel - auto hitelek és jelzáloghitelek.
„Valóban, miután az új törvény hatályba lépése bankok veszítenek a nem kamatjellegű bevételek gyűjtött, a jutalék formájában a biztosító - folytatja nyelvek. - De most, mint egy bank díj szer elérheti a 40% és 50% és így tovább. A biztosító, mint ez kedvéért ügyfélhívó, de ilyen magas jutalék nem lehet építeni a szerkezet a vámtételt. Ennek eredményeként, annak érdekében, hogy ne veszítse el a nyereség, nagy a kísértés, különböző ürügyekkel, mint például a jelzálogot vagy autó hitel, fogyasztási megtagadta a biztosítást. "
Nyelvek arról, hogy a bank köteles dönteni: az ilyen biztosítás védi a saját érdekeit vagy eladási mások termékek. „Ha érdekei védelmére (azaz a kedvezményezett), a díj ez jelentős jutalékot a biztosító (vagy inkább a hitelfelvevő) - ellentétben a gazdasági értelemben - azt jelzi, általános igazgatója SC” AHML”. - Ha eladni mások termékek, majd hagyta, hogy a Bizottság nem sérti a logika biztosítás: biztosítási tulajdon védelme érdekeit. És előmozdításában biztosítási termékek révén a bank mint értékesítési csatorna kell viselnie főleg a tényleges költségek helyett végző kialakulását többlet profit, torzító lényege biztosítást. "
A megjelenése egyértelmű árak takarékosság, reméli, nyelvek, kell vezetnie összességében csökken a pénzügyi terhet a hitelfelvevő és emelje garanciák kifizetések, ha a biztosítási esemény. „Bár a bankárok, persze, majd próbálja megvédeni a lehetőséget, hogy megkapja a biztosítók a nagy jutalom” - figyelmeztet nyelven.
Márpedig a Roman Shcherbinina, minden esetben nyilvánosságra hozatala az ilyen bizottságok - a haszon a fogyasztó, aki jobban tudja, mint most, hogy navigálni a hitelkínálat és a kapcsolódó pénzügyi szolgáltatások terén. „Egyértelmű, hogy a bankok kevesebbet keresnek, de a verseny átláthatóbb lesz, - mondta az ügyvéd. - Mit jelent a banki üzlet még mindig nem kapta jutalékot biztosító szerződés, ez csak egy újabb bevételi forrás. Ahhoz, hogy az új törvény hit csak azok a bankok, amelyek folt lyukakat a fő üzleti rovására az ingatlanközvetítői jutalék a biztosítást. "
Shcherbinin kiemelte másik fontos pont. „Gyakran előfordul, biztosítók és a bankok tartoznak azonos pénzügyi csoport. És valóban vannak a csomagban. Ez a jogi személy más, de valójában a pénz „lebegnek” egy zseb - emlékszik vissza. - Ilyen helyzetben valószínű, hogy marketing célokra alacsony a kölcsön ellensúlyozta a magasabb biztosítási díjat. Az új szabályok bevezetését lehet egy ilyen gyakorlat mutáció, vagy eltűnik. "
A üzletfejlesztési igazgatója SC „nyitva” Tatiana Landa nem lát semmilyen problémát az új törvény. „Nem valószínű, hogy az innovációs komolyan befolyásolhatja a banki tevékenység, beleértve a méret a Bizottság - arra is rámutat. - Az ügyfél érvényes kölcsön, mint általában, nem tűzte ki, hogy ásni a részleteket. Több volt érdekelt a teljes költségét a hitel helyett terméknek részletes számításokat „egyidejű” biztosítás ".
Yuliya Polyakova, Banki.ru
Iratkozz fel a Banki.ru távirat bot!
@banki_ru_bot