nemes düh
Kép NS Samokisha
A kutatók két évszázad talán megnyitotta az összes rendelkezésre álló dokumentumok különböző nézőpontokból tekinthető vázlatát eseményeket. Nehéz elképzelni, hogy néhány korábban ismeretlen tényekre radikálisan megváltoztathatják a megítélése az Annals of a 1812-es háború. Azonban a modern ember és a kutatók a lehetőséget, hogy az tükrözze a Ebben az időszakban nem csak a magassága a felhalmozott több mint két évszázados tudás, hanem egy szabadon álló, több panoráma.
Magyarország meg kellett küzdeni a sok, szinte minden évtizedben évszázadok óta. Azonban a modern háború idején, beleértve a hősi kampányok AV Suvorov, aki megdicsőült magyar katona egész Európában, nem befolyásolja a sorsát az ország egészére. Ezek szolgáltak sem oldja meg a problémákat, geopolitikai, vagy mások, mivel részt vett koalíciók és szándékai más hatalmak, azaz ez egy harc érdekeit, de nem „hasa”.
Ha a nemzet képes érezni a veszélyt a haza, mint a nemzeti katasztrófa, ez már jól ismert tünete szellemi rendet az emberek, ami által meghatározott chto ő legértékesebb kitüntetéssel. A baj nem történik az állam, azaz a haza - egy olyan fogalom, beleértve nem csak és nem annyira a föld és a beépített életében, de érezte, egyfajta élő tulajdoni lapok őseik és a sorsa a jövő generációk. Rational külföldiek, például 1812-ben látta a barbárság a tűz a Moszkva. De annyira sietni, nincs minden kétséget kizáróan az ár a győzelem. Földtulajdonosok égett birtokaikat, a parasztok dobta farm, nem gondolt, hogy akkor nem lesz mit enni, vett egy vasvillát, és elment az ellenség. Utalva „önáldozat” Moszkva, Ivan Ilyin azt írta, hogy „Magyarország legyőzte Napóleon volt ez a tökéletes belső szabadság ... bárhol az emberek nem adják fel olyan könnyen a földi javak ... soha nem felejtette el, így teljesen vagy kár, mint a magyar.”
Haza örökre ellentétben az állam - átmeneti formák létrehozása az emberi kéz, amely örökli az előző bűneit, és felhalmozódik a saját.
Az állam mindig tökéletes, és mindig vonzza a kritika, akár az elutasítás részéről a társadalom. Homeland azonos - ez egy örök ajándékot adott nekünk, hogy a történelmi csinál. Valódi nemzeti tudat - ez nem egy vak csodálat, nem felfújt önbecsülés, ez - egy égő tartozás érzését az egész története az ország és a jövőben is. Olyan érzés, mint ébredés, ha van egy kérdés: „Lenni vagy nem lenni?”
Az év „vihar az 1812-es” azt az érzést behatolt az egész társadalom - az arisztokrácia, hogy meghajoljon előtt francia csillogás, a parasztok, akik tudják, csak a Psalter. Lermontov nem véletlen írta híres „BORODINO” nevében egy közönséges katona, mentes minden „osztály” érzés, amelynek hiánya a 1812 háború, panaszkodott, „Red professzorok” ultramarksistskoy Pokrovsky iskolában tekinthető a „szabadító” Napóleon, aki végzett az állítólagos haladás " hátra „tartozik. De nincs király, tiszt, arisztokrata és egy egyszerű ember volt egyöntetű: „Az ezredes született a markolat: a szolga a király, az apa a katonák ...”
Ugyanez az érzés - „nemes düh” - „főtt, mint egy hullám” a náci megszállás, de sok volt a terror, a forradalom és annak következményei nem veszi az állam. És ez volt a Nagy Honvédő Háború igénylő bizonyos értelemben a nemzetiség, osztály internacionalizmus szakadt le, tisztítani a szennyeződés a polgárháború és újra összeállt a lelkek szakadt, úgy tűnt, örökre, a menet az orosz és szovjet történelem. Nem véletlen, majd visszatettük „történelmi guba” nagy nevei Suvorov, Kutuzov, Davidov. A memória a 1812-es háború inspirálta a nagy győzelem napja 1945 ...
Ebben a korban a szkepticizmus és nihilizmus, érdemes megjegyezni, hogy a nemzet, a képesség, hogy értékeljük és tiszteletben tartjuk a történelem, a végén mindig nyer, és továbbra is egy független szervezet a világtörténelemben.
Győzelem a háborúban, hogy megerősítse a nemzeti akarat, és ad egy csomó energiát, annak ellenére, hogy az anyagi és emberveszteséget - a legbátrabb és szenvedélyes. És Magyarországot a háború az 1812-es és az azt követő győztes felvonulás Európa képes-e a történelmi áttörés - mint mindig az orosz történelemben, ellentmondásos, hogy megerősítse a belső feszültségek kiváltó új ötletek társadalmi rekonstrukció. Ez az a képesség arra ösztönzött, hogy Magyarország tovább konszolidáció a Távol-Keleten, a Fekete-tenger és a Kaukázus, megvédve azt a Perzsia és Törökország ellenére a machinációk Angliában. A bécsi kongresszus 1815-ben ő volt képes igazán úgy viselkedik, mint erő „ami nélkül nem fegyver nem lő Európában.” Magyarország kezdett alakulni tényező a globális erőviszonyok, ami még mindig okoz egyesek szorongás.
1812 hagyott mély nyomot az emberek fejében, szült egy erős kreatív impulzus, amely adta a világnak a nagy orosz irodalom az arcát AS Puskin és Leo Tolsztoj. Puskin, mellesleg, van egy csodálatos vers, „The Anniversary BORODINO”, amely lehet tanulmányozni a geopolitika a XIX században a mai napon: „Hol otdvinem építeni erődítmények? - A Bug, a Vorskla Lyman? Mert kinek Volyn? Kiért örökség Bogdan? "
XIX században - egy évszázados birodalmak és a „zsarnokok” még majdnem egy évszázados „lovagiasság” háborúk, mint a háborúk a huszadik század, és a jelen század inculcated univerzális demokrácia a bombák.
A népszerű szabad memória emlékeit brutalitása újonnan, bár „a háború, mint a háború” fosztogatták, és a halála civilek és a kölcsönös erőszakot, de a hadviselés megfelel a keresztény fogalmak az erkölcs, az ember, a halál. Egy kis remekmű a szovjet mozi film „huszár Ballad” véletlenül vált meglepően fényes kijelző a történelmi emlékezet a 1812-es háború. És az oldalon, és az ellenség egyaránt bemutatásra méltó módon: a hűség esküt és kötelessége, etikai normákat. Ahogy a párbaj.
De a háború az 1812-es, ha beszélünk az áldozatok és a geopolitika, volt egy pán-európai jellegét. A skála a geopolitikai ambíciói „gravitáló felett királyságaiban idol”, és elkapta a résztvevők a napóleoni invázió Magyarországon szinte világháború. Az invázió a „tarka tömb nyelv”, a franciák csak a fele a Grand Army. Azt is minden meghódította Európát - a holland és a belga, bajorok, szászok és a horvátok, az olaszok és erőszakkal mozgósított a spanyolok és a portugálok, az osztrákok által képviselt kelet-európaiak, a románok és a magyarok, és természetesen, a nyugtalan, amikor a kárt Magyarországra, a lengyelek, akik az adott 100 ezer katonát.
A bálvány a múlt - Napoleon Bonaparte „aki nem tetszik Lengyelország és a lengyelek szerették, mert veszít vért” (Herzen), úgy Lengyelország alkualapnak Magyarország ellen, és ezt igazolja a javaslatok tárgyalása során a Szerződés Tilsit.
Napóleon legfényesebb alakja nemcsak a francia, hanem az európai történelem, vissza ázott vérben a forradalmi Franciaország motívum a nemzeti egység és nagyságát, amiért jogosan megtisztelte a francia.
De szerint a nyugati „Promethean” típusú (W. Schubart) Bonaparte felhívta forradalmi szellem hódító. Azzal az óhajjal, hogy kivezesse Európát, sikertelenül megpróbálták kijátszani a teljesítmény a fő rivális - az Egyesült Királyságban, rajz a „kontinentális blokád” Magyarország, sikertelenül kínált Tilsit I. Sándor lekerül a térképről Európa Poroszországban. Napoleon, talán az első a történelemben, hogy észre, hogy ez lehetetlen lesz a világ ura, nem kiküszöbölve mező világ Magyarországon, ne veszítse el szerepét a nagy teljesítmény. Magyarország már akadályozta, mert zavarja a huszadik és a huszonegyedik században, aki úgy gondolja, hogy uralják a világot. Nem töltött életüket a hazájukért, ő már bizonyította erő, ez egyenlő a teljes erejét Európa kifejezett Puskin a rendkívüli történelmi hangulattal:
Nagy nap Borodin
Mi testvéri ünnepek emlékére,
Azt állították: „Voltak törzsek
Magyar katasztrófa fenyeget;
Nem minden eh Európában nem volt?
Kinek csillag vezette.
De elkezdtünk edzeni keményen pyatoyu
És a mellkas vette a nyomás
Tribes, engedelmes az akarata büszke,
És ez volt az egyenlőtlen vita ... "
Kiemelkedő magyar politikai földrajz PP Semenov-Tyan-Shan, elnöke a Magyar Földrajzi Társaság, úgy a legnagyobb valaha már meglévő geopolitikai projektek, köztük az idő a pun háborúk volt a vágy, hogy szerez egy gyűrű két partján a Földközi-tenger, tette az arabok és a törökök, és hogy ő kezdte felismerni Napoleon. Ha megtette volna, a kezdeményezésére vetélytársát England szerint Semenov-Tyan-Shan, nem költöznek Magyarországra, Bonaparte is lehetne a „mester a világ.” Érdekes lenne, hogy megtalálja az ezt igazoló okmányokkal vélemény, és megtudja, hogy az angolszászok már érdekli ragya nagy kontinentális riválisok Európában, annak érdekében, hogy megakadályozzák a kialakulását döntően befolyásoló erő az európai kontinensen, amely a lényege a brit stratégia. Ez volt Napóleon végzetes hibát követett el.
Miután szenvedett vereséget, elmenekült Magyarországról, így a tönkrement, éhes, rongyos, fagyasztás Grand Army. Magyarországon az azonos az évszázadok nem tudta ilyen veszteség az élet és akogo romlás és pusztulás.
Orosz hadsereg diadalmasan bevonult Párizsba, meglepő párizsiak kozák egyenruhát, és minden vágya, hogy egy „bistro bisztró.” De Magyarországon mégis mentett Franciaország lett a bécsi kongresszus az egyetlen, aki nem szabad megfosztani a geopolitikai jelentőségét, akkor előnyös, Ausztria és Poroszország. Császár Alexander csökkenéséhez járult hozzá a jóvátétel kivetett Franciaország, lerövidíti a szakma által a szövetséges csapatok a francia területen. Üzleties nem volt jellemző az akkori orosz politika kell, hogy irányítsa az első és legfontosabb elve a legitimitás és az akkori tárolt közerkölcs.
Az ember csak sajnálom, hogy a kölcsönös elismerés Magyarország és Európa, az összecsapás és a kölcsönhatás kultúrák, szokások, életmód közvetlenül és kézzelfoghatóan történt a múlt században, amikor a magyar nép, kiutasították a betolakodókat, és kivitte őket a saját határait, felszabadító, és más országok és népek . De ez egy nagyon érdekes folyamat az élő emberi szinten.
Ha a francia, magyar elhagyta a „bisztró” - gyorsan, a magyar nyelv túlélte a „sharomyzhnik” - szánalmas benyújtója, a francia referencia „Cher Ami” (Sherami - Kedves Barátom), amely a francia fagyasztás a késő ősszel a 1812-es már evett a halott ló, arra kérték, hogy enni és felmelegszik.
Szó, tisztán orosz enyhén, ami a sorsa a hódító, aki jön Magyarországra ragyogó egységes fehér lovon, Mn IV magát a világ ura és hátsó tarkított orosz síkságon ő és a mi holttesteket, visszatért az ő kinyújtott kézzel, éhes, hideg, nyomorúságos és csodálkozott, hogy miért jött ide egy pisztolyt ... A történelmi tapasztalatokat, bár senki sem tanította, mégis tanulságos.