Nem tartozás, és a bank és a gyűjtők hívja - ez lehet küzdeni
Minden hétfőn! E szokatlan téged elkezdem mai cikkben. By the way, ez egy igazi információs bomba! Biztos vagyok benne, sok embert érdekel a tájékoztatás, és a lényeg nem az, hogy a fék és gyorsan alkalmazni minden gyakorlatban. A probléma lényege: Nem adósság, nincs nem-teljesítő hitelek, de kitartóan nazvanivayut gyűjtők és a bankok és a szükséges fizetni a tartozást egy rokon, barát, kollekgu a munka és így tovább. Nincs vége vagy éle ezeket a hívásokat nem. Mit kell tenni? Most megtanítalak, hogy ezt a felháborodást. És ez a káosz, barátok.
Tekintsük az egyszerű helyzetet, majd én megmondom a lábujjak, mint amit tennie kell.
Aztán elkezdődik a kemény telefonhívások minden a barátok révén call center. Azt hiszem, tudom, hogy megy ez. Ha valami, akkor olvassa el ezt a cikket itt: „Wrong Side kollektorstva - aki zörget ki az adósság.” Egyértelmű, hogy van egy hitel egy adós, és hogy csak ő tartozik a tartozás visszafizetésére. Sem családja, sem a család tagjait, hogy az adósságráta nem rendelkezik. Természetesen, ha beszélünk egy egyszerű fogyasztási hitel fedezet nélkül.
Nézzük most már értem, mi alapján a bank és a gyűjtők kap hívások és felkeresi a hitelfelvevő.
Ez köszönhető a kezdeményezést, és a szövetségi törvény „A személyes adatok”, mind ezek a hívások és felkeresi a banki alkalmazottak voltak lehetséges és jogos.
De itt van egy ellentmondás. Mindez csak a hitelfelvevő, vagyis a személyes adatok, aki beleegyezését adta csak a személyes adatok feldolgozása. Rendelkezik más emberek, nem tudott személyes adatokat.
És ebben rejlik a megváltás. Amikor a bank kezdték hívni rokonok az adós, akkor valójában sérti a követelményeket a szövetségi törvény „A személyes adatok”, mint rokonai hozzájárulásukat az adatfeldolgozást bank nem engedélyezett. És hol van megsértése, van is felelősséget. Ebben az esetben a személyes Dann cikke által védett 13.11. Kódex közigazgatási szabálysértések, az Orosz Föderáció, amely szerint a megsértése jogrendjének gyűjtését, tárolását, használatát vagy terjesztését információt állampolgárok (személyes adatok) vonja maga után figyelmeztetés vagy kivetett igazgatási bírságot polgárok összege 300-500 rubelt; A hivatalnokok - 500-1000; a jogi személyek - 5000-10000 rubelt.
Megsértése az eljárás éppen a hiánya cégszerűen hozzájárulásával személyes adatok.
Igen, tudom, azt mondják, hogy ez az ostobaság, a maximális büntetés az ilyen megsértését csak 10 000. De mégis, a bank vesztesége keletkezik, és felszólítja azonnal megszűnik. Tehát, az előnyök mindenképpen.
Hogyan, hogy megbüntesse a bank kéri, hogy rokonok
Azt viszont, hogy a legérdekesebb része - a gyakorlatban. Az algoritmus így van. Akkor hívja a bank, vagy egy gyűjtemény ügynökség, és a szükséges fizetni a tartozást a családtag (házastárs, barát, kollekgu stb):
Továbbra is tisztázni néhány részletet
00.00.0000 férjem már kiadott egy banki hitel ______. Aláírásakor a kölcsönszerződésben, ő adta a bank hozzájárul ahhoz, hogy a személyes adatokat.
00.00.0000 férjével ment a késés, és megszűnt a hitel visszafizetésére irányuló rajta kívül álló okok (pénzügyi helyzetében bekövetkezett változásokról).
A fentieket figyelembe véve úgy vélem, hogy egy bank megsérti a szövetségi törvény „A személyes adatok” feldolgozása a személyes adatok a beleegyezésem nélkül, azt jelenti, hogy a bankok már láttuk jeleit közigazgatási bekezdésében említett bűncselekmény 13.11. Kódex közigazgatási szabálysértések.
Arra kérem, hogy ellenőrizze az adott tény, hogy a bank a közigazgatási felelősség, valamint arra kötelezni, hogy hagyja abba a feldolgozása a személyes adatokat, amelyeket a birtokában lévő, a szövetségi jog megsértését.
És így, mint egy többszörös, de kaptam elragadta, és szinte teljesen nyilatkozatot írt. Használja.
By the way, ha a hívás nem jön oldnomu és több rokonát, ajánlom levelet nyilatkozatot mindegyik. A hatás erősebb lesz.
Ezek az ajánlások - nem puszta elmélet. Az ilyen bírói gyakorlat létezik, és van használatban sikeresen. Miért nem tudja ezt megelőzően -, mert az emberek kényelmesek otthon ülni és nem csinálni semmit. Nézzük már kezdenek ellenállni! Csak az aktív civil helyzetben, csak a támadást!
könyv projekt „A törvények az emberek”
Próbáld levelet panaszt az ügyész. Ön nem adta beleegyezését, hogy feldolgozása során a személyes adatokat. És ha kaptak, amikor dolgozott, akkor vissza kell (ha nincs meglévő hitelek).
És írni egy nyilatkozatot, hogy a rendőrség. Ha a tartozás nem a tiéd, akkor ez zsarolás.
Nem kötelessége szolidaritást itt. Attól tartanak, hogy az semmi.
És persze, hogy mesélj a kötelessége szolidaritást, mint Mi házastársa.
Kár, hogy tőlük semmit ((A tárgyalás előtt nem pontosan hozza
Nagyon is, hogy)) Az ügyészség, a rendőrség, a Szövetségi Szolgálat. Jelentősen bosszantani nem, de nyugodj meg teljesen.
Szüksége van egy gyors és részletes választ - Azt javaslom: