Ne lezárjuk a számláló nem fizetnek!
A mai cikkben fogunk összpontosítani található eszközöket szinte minden modern otthon, beleértve, természetesen, és a - a mérőműszerek, illetve, nagyon egyszerűen fogalmazva, számlálók. Ez alapján a vallomását számított a tartozás megfizetésére az elfogyasztott villamos energia, meleg és hideg víz. Ha az elszámolási egység sérült vagy hiányzik, a tartozás alapján kerül kiszámításra képletek alapján az átlagos árak a megfelelő állami forrás, anélkül, hogy figyelembe véve a tényleges fogyasztás volumene. Hibás venni, ideértve a mérő, nem zárt, és megbízást, a törvénnyel összhangban. Egyszerűen fogalmazva, ha az alapkezelő társaság elfelejtett pecsét a számláló vagy integritását a pecsét volt törve, akkor joga figyelmen kívül hagyni semmilyen bizonyítékot egy ilyen számlálót és fogyasztott fizetni a villamos energia és a víz az átlagos árak. Hivatkozni a bíróság vallomást lezáratlan fogyasztásmérőt annak érdekében, hogy felépüljön a tartozás fizetni a közszolgáltatások alapkezelő társaság nem jogosult.
Citizen Borisov (a neveket a cikkben már megváltozott) eladta a lakását állampolgár Efraim. Hátralék kifizetése közüzemi idején átadása a lakás már teljesen visszafizették Boriszov. Azonban egy idő után kiderült, hogy a lakás szerepel az azonos adósság összege több mint 90 ezer rubel. Úgy alakult, mert Borisov ennyi idő sem engedtek HOA utaló számlálók, és a kifizető a felhasznált erőforrások átlagosan fix áron. Ephraim viszont szerzett egy lakást, és „tartotta magát egy törvénytisztelő állampolgár,” az időt biztosított a HOA jelzések számlálók, majd egy automatikus számítógépes rendszer településközpont újratervezi az adósság, mint a számlálók jelzések korábban megadta magát. HOA „Muronka” (név változott) ment a bíróságra, követelve, hogy felépüljön Borisov mennyiségű meglévő eladósodottsága.
Azonban TSG „Muronka” tudta, hogy a számláló nem zárt a lakásban - a jogszabály összeállított róla, de miután a tulajdonos a lakás lett Efraim.
Alperes Borisov a pert nem értett egyet, és kérte a per teljes egészében megtagadja, hivatkozva a álláspont alátámasztására 31. pontját ugyanezen ítélet abban az értelemben, hogy meghibásodás esetén az egyes adagolókat, vagy lejártát követően a kalibrálást, vagy megsértése esetén a integritását tömíti, számítások alapján készül, fix átlagos tarifák.
Tétel szerinti 55, rendelet 354, hiányában az egyes vagy generikus (lakás) eszköz hideg víz, villamos energia, gáz és hő alkalmazzuk melegítésre a hideg víz, a fogyasztás a közüzemi meghatározott erőforrások arányán alapulnak a fogyasztás a közművek. létrehozott élő fogyasztók lakásokban nincs központi melegvíz-ellátás.
Összhangban 1. részének 157. cikke a lakásügyi törvénykönyv. az összeget a fizetési közüzemi szolgáltatások alapján kerül kiszámításra volumene elfogyasztott közművek, mért mérőállás és ezek hiányában - a jogszabályok alapján a fogyasztás a közművek. államhatalom alanyok Magyarország hatóságai által engedélyezett.
Emellett rámutat 59-60 sz №354 megállapította, hogy abban az esetben, meghibásodása vagy elvesztése a korábban üzembe fogyasztásmérő berendezés vagy a lejárat működésének, a fizetési közüzemi szolgáltatások, a nappaliban, az alapján számítják ki a normák a fogyasztás a közszolgáltatások használatát emelése tényezők által a magyar kormány jóváhagyta a létesítmény a szabályok és normák meghatározására fogyasztása közművek, fizetés közüzemi szolgáltatások a nezhilo szobában.
Összhangban 9. része ugyanabban a cikkben, a szervezet végzett a víz-, gáz, hőenergia, villamos energia, működéséhez szükséges a telepítés, cseréje, karbantartása mérőműszerek használt energiaforrások. amelyek szállítása vagy átadása, amely az általuk végzett.
Részének megfelelően 10 ugyanabban a cikkben, ezek a szervezetek kötelesek biztosítani, hogy a tulajdonosok a lakóépületek ajánlatok felszerelni tárgyak mérésekor használt eszközök energiaforrások. amelyek szállítása vagy átadása, amely a projekt szervezet.
Nem javaslatokat felszerelni a lakásban mérőkészülékek alperes Borisov még soha nem számoltak.
Ezen kívül bekezdés szerint h) pontja 31. Resolution №354, előadóművész (ebben az esetben - TSG) értesítenie kell a fogyasztók legalább 1 alkalommal egy negyed jelezve a fizetési dokumentumokat az időzítés és a rend eltávolítjuk a fogyasztó mért egyedi, az általános (lakossági), szoba mérés és információtovábbítás jelzésekről végrehajtója vagy felhatalmazott személy.
Annak ellenére, hogy ez kifejezetten a törvény által előírt, a HOA nem értesíti az alperest Borisov, hogy szükség van a leolvasás számlálók, sőt, a neki küldött átvételét, amelyben az összeg a tartozás alapján számított átlagos árakat. Így az alperes jogosan érezték köteles fizetni a közüzemi szolgáltatások, amennyiben amelyben sem kényszerítették HOA, és ez a kötelessége hűen végezni.
Ennek eredményeként, a követelés részben tagadta - a felperes nem bizonyította, hogy a pult hideg és meleg víz ténylegesen lezárt ellentmondásos időszakban. Amint azt a bíróság döntését, annak ellenére, hogy a számlálók átkerültek a válaszadó, lezárjuk, és bevitték a kereskedelmi könyvelés, ők később, amikor már birtokos lakás lett állampolgár Efraim. Alperes időszakra való lakás a kifizetést a hideg és meleg víz összhangban a tarifák és a bíróság elismerte ezt a jogot, counter hideg és a meleg víz nem megfelelően lezárt és bevitték a kereskedelmi elszámolás.
Így az adósság kap csaknem felére csökkent.
A szabályozás tárgyának rendelet szolgáltatások nyújtására kapcsolatban a közüzemi szolgáltatások, hogy a tulajdonosok és a felhasználók a helyiségek lakóházak, a tulajdonosok és a felhasználók a lakóépületek, beleértve a kapcsolatát a művészek és a fogyasztók a közszolgáltatások, létrehozza a jogok és kötelezettségek, eljárás a szerződés megkötése rendelkezést tartalmazó helyzetének települési szolgáltatások, valamint az ellenőrző eljárásnak közszolgáltatások minőségének a meghatározására vonatkozó eljárást az összeget a fizetési közüzemi konv Guy a mérőműszerek és ezek hiányában, a sorrendben újraszámítása méretének díjak bizonyos típusú közszolgáltatások időszakban az ideiglenes távollét polgárok az elfoglalt lakáscélú helyiségek, az eljárás megváltoztatása az összeget a fizetési közüzemi szolgáltatások nyújtása közüzemi szolgáltatások nem megfelelő minőségű és (vagy) szünetekkel meghaladó időtartamának beállításához, hogy meghatározza az alapon, és eljárást a felfüggesztést vagy korlátozást a közszolgáltatások, valamint szabályozza a kapcsolódó kérdéseket a kezdeti tvetstvennosti előadóművészek és a fogyasztók a közszolgáltatások.
A szabályozás tárgyának 261. szövetségi törvény „kapcsolat az energiatakarékosság és az energiahatékonyság effektivnosti.2. A cél Ennek az az, hogy hozzon létre egy jogi, gazdasági és szervezeti alapja, hogy ösztönözze az energiatakarékosság és az energiahatékonyság.”
Hol van az átlagár.
Önmagukban, a tarifák nem lehet átlag? Például abban az esetben, önkormányzati szolgáltatások, mint például a villamos energia, ők sem állítható (abban az esetben, fogyasztók, állampolgárok) és a nem szabályozott (sok esetben a tulajdonosok nem lakóépületek, üzletek, stb)
Ráadásul a számítási eljárást a hiba fogyasztásmérő berendezés telepítése szabályok közszolgáltatások, amelyben egy ideig használják az átlagos olvasási (legfeljebb 6 hónap), majd ezeket a normákat a fogyasztás a közszolgáltatások és a bázisok jelenlétében növekvő tényezők.
Küldj egy bírósági döntés! Legvalószínűbb HOA jóvá emelése tényezők, amelyeknek nincs ok arra, hogy ezt.
Szvatoszláv Chusov Budapest magánügyvédek generalista.
„Hol van az átlagár. "
Beszéd „alkalmazása számítási módszerek”, ami viszont meghatározza a rendelet №354. Általában slovooborot „szerint az átlagos aránya”, azt a cikket, hogy ne írjon „összhangban a fenti 19., 21. és 22. E rendelet”. A könnyebb olvashatóság.
„Küldj egy bírósági döntés! "
A megoldás az én profil cím alatt a „esetek”.
Szvatoszláv Chusov Budapest magánügyvédek generalista.
„Nem azért, mert nem zárt, és ez a feladata a tulajdonos”
a tulajdonos kötelessége -, hogy kérje a cég oplombirovki számláló, igen. De a cég feladata, viszont - vagy elfogadja fizetés a számláló (ha van ilyen, és ha le van zárva), vagy arra utalnak, hogy a tulajdonos a kötelezettség teljesítésére, és még mindig, hogy a munkavállalók oplombirovki, vagy továbbra is figyelembe kell venni szabványok szerint.
Minden, véleményem szerint logikus. És igazad van, és igazam volt, és a bíróság helyesnek bizonyult :)
Kérem, mondja meg, ha a vízmérő fel a számlájára az első tulajdonos, és miután a második értékesítés egy lakás tulajdonosa, saját oplombirovke kiszámlázzák a második, amit nem tesz a számla. Meg kell fizetni a második olvasatra méter, ha a korábban fizetett városi előírásoknak.
Anton Demchenko Maxim Stepanchuk
