Ne csináld tevékenységeket, amelyek nem érti
Krista, plusz tíz. Fontos tudni, hogy miért van egy fordítás, és mit jelent a szövegben. Ez nagyban megváltoztathatja a jelentését néhány javaslatot, különösen a nevek.
Ie ha van egy személy, aki nem érti a viselt sál a -30 / kézmosás eltávolítása előtt kontaktlencse / tiszteletben biztonság, akkor nem kell csinálni?
Nos, ha egy személy nem igazán érti a, mondjuk, megfelelnek a biztonsági előírásoknak, ez nem megfigyelni. És ő mélyen nem érdekel, mi van ezekben a biztonsági szabályok írva.
Igaz, hogy az ilyen emberek a termelés általában nem tart sokáig, de ez egy másik történet.
Csak kézmosás érthetően nem nehéz megmagyarázni, mert van egy különleges jelentéssel bírnak. De van egy ismerős család - ezek a fürdőszobában, ami alapvetően egy bottal az ajtó és az ajtófélfa - annak érdekében, hogy ne zárja be az ajtót, és senki sem tudta egyértelműen megmondani, ki és miért. „Csak azért, mert ha kell.” Arról beszélek, hogy ilyen dolgokat ... mint, és nincs értelme, és miért valamit tenni kell. Én személy szerint szeretem uzhzhzhasno bosszantó.
Ez az úgynevezett „családi hagyomány”, és lehetetlen elpusztítani.
De a tanács valóban megéri, talán csak nem teljesen értik.
Ez azt jelenti, hogy egy nem, mint magyarázat, mint általában, a legtöbb abszurd hagyomány.
A kerékpáros a témában. tudósokról kísérlet és banán.
tudós vett tíz majmok, és hozott egy ketrecben, és lógott a húr a felső banán. egyszer az egyik majom felmászott egy banán, öntöttek jéghideg vizet egy tömlő, egyszerre. felmászott egy másik - ugyancsak minden eloltására. minden majom megjegyzett a leckét, ne mássz át a banán. Most az egyik majom a ketrecben nedves hamu és így egy új, száraz, amely soha nem megöntözzük. meglátja a banánt és elkezdi mászni utána. Kilenc nedves majmok neki bilincset. Száraz majom megtanulja a leckét, és nem megy a banánt. Továbbra is megtisztítani nedves majmok egyenként cserélje ki őket szárazra. minden megismétlődött az, - a banán, bilincset, asszimiláció a lecke. egy idő után kiderül tíz száraz majmok, amelyek eddig még senki sem vizet öntött a ketrecben, de akik nem hajlandók, hogy elérje a banánt „mert olyan fogadni.”
Egyrészt igen, ha ha, hülye majom, csalt az tudósok. Másrészt, ha nem azonos az emberi társadalom által közvetített szaktudás átadását rendszer, kihalt volna régen. például köztudott, hogy a vihar nem szükséges elrejteni egy magas fát, mert fennáll a veszélye a villámcsapás. valaki az Ön vagy a család / barátok verte villám egy fa alatt? kétség. Még ha nem lesz egy magányos fa a hegyen, hogy elkerülje a vihart. Ez méltó gúny? Ismét kétlem.
Nos, röviden, hogy mit csinálok. meg kell hallgatni a régebbi tapasztalt elvtársak, mert valószínűleg többet tudnak, mint te és a tanácsot takarít meg a baj, akkor is, ha azok a tanácsok nem egészen értem. és ugyanakkor nem szükséges, hogy kövesse a tanácsát vakon, ostobán, mert errare humanum est.
Inkább tíz nedves emberek azt mondják, hogy nada száraz mandzsetta ...
Amennyire én tudom, ha a majmok időszakosan nem önteni, de megtanulta, kihagyva hamarosan átadja helyét a kíváncsiság, és ez fog történni előbb, mint a szoba lesz az utolsó nedves majom.
És így fúj majmok túlságosan elkezdenek előre sikoltozott egy hideg zuhany.
És így tovább. Nem értem a fa alatt, csak mert tudom, hogy ez mit jelent. De nem tudok zuhanyozni egy vihar (bár vrde mint veszélyes is, mondja a népi mdurost), mert megint megérteni, hogy ez nem veszélyezteti.
És én a biztonsági öv ...
Ne forraljuk fel a vizet a gyerek, de azt mondják, amit szükséges. És ne tegye az alsó műanyag tálcák pelenka - mert nem szükséges. És tudom, hogy miért nem szükséges.
Bár nem fordult „nem lehet megérteni, hogy lehetetlen megmagyarázni, csak meg kell emlékezni” kizárt -, amikor értelmetlen aktusok végrehajtásához, csak azért, hogy a kívánt eredményt.
Nos, mi nem majmok, lehet magyarázni egy ember? Én is ne törölje az ételek, úgy vélem, hogy a szükségtelen testmozgást, tökéletesen szárítja magát és az anyja darabos, hogy minden az övé.
Olga, akkor van értelme, ha az ünnepi, majd elrejti a szekrényben. A víz nem rohad, és nem volt szaga. Ha a szárító fel, akkor nem törölje.
Ez volt az utolsó, hogy csak nem mindannyian egyetértünk :)
És példáját Olga csak ki ezt a sorozatot, KVM.
Nos, ők maguk is válaszolt a saját kérdésére - nincs ambíció! ez csak egy ilyen jellegű tulajdonság, és nem tanácsot nekik ez a fajta nem segít
kashtanka-net, hiányzik az ambíció itt - nem az oka. Nincs ambíciói is, de a fentiek egyike sem nem jellemző rám. Nos, kivéve, hogy én mindent szépen (ha jönnek a). De nem azért, mert „ez szükséges”.
Cheshir_Cat, rzhu_ni_magu! Vallás samolotopoklonnikov! Talán az országban, itt az ideje, hogy építsenek egy otthon, hogy írjon nekik: „Aviation Plant”, és azt is remélem, hogy a repülőgép fog újjászületni?
kashtanka-net, véleményem szerint, mint a (már említett menetes) a magyar hadsereg. repülőgépek pálma felszínű levelek és bambusz gépek nem rosszabb, mint a technológia, amely már régóta részeg poldvizhka. egy pápua festett jelvényt nem rosszabb, mint egy katona, aki söpri a földön egy feszítővassal.
valamilyen oknál fogva, mivel ez minden kész! ott kell lennie a szesz az ősök, akik értékelik azt, és esetenként segít legyőzni az ellenséget.
És úgy néz ki, mint a szovjet bürokrácia. Senki sem tudja, miért, de mi úgy rendezni.
és még a lányok néha elfelejti milyen szempontok kezdtek, hogy tegyen valamit, és most összeér, hogy a végén, csak dacból.
Tag és kipróbáltam, és az alkalmazás!
Néha elmagyarázni tól Z-ig, hogyan kell csinálni egy adott munkát. És mint minden már tehet, de ha nem tudom, mi ez, különben is, előbb vagy utóbb, eljön néhány nem -, ha maga alkotta meg a rossz magyarázat.
Például - képes részletrajzok. Rámutattak, minden részletet, acélminőségi, a szín. De nem tudom, hogy milyen részletességgel és a mechanizmus, amelyben részt vesz. Ennek eredményeként -, hogy tegyen valamit rosszul, ha ez a szám nem töltötte egy kis dolog (mert az a személy, aki tudja, milyen részletességgel, ez a részlet nyilvánvalónak tűnhet, és elfelejti megemlíteni)
De még mindig neonoznachno. Itt jobb, ha tanácsot „ha kérdez vagy annak érdekében, hogy valamit tenni - magyarázza nemcsak arról, hanem a MIÉRT”
Nonil-, ha ez a szám nem töltötte egy kis dolog - ez egy rossz, rossz rajz, azt hiszem. Állami szabványok, hogy jöjjön fel, és az egyszerű molnár tervezése hüvely motorokhoz nukleáris tengeralattjárók, nem rendelkezik semmilyen toleranciát és anélkül, hogy ismerné a cél részleteket.
Aliasnév2, azt hiszem, a tanács hiányzik a „rituális”. Itt rituálék (mint üzembe pelenka a kádban, ami fürödni a gyerek, kiköp a bal válla, hogy törölje az ételek, lóg rúd az ajtón a fürdőszobában, levágta egy darab húst a sütés előtt) -, hogy ez a lépés nem szükséges, ha nem tudja, mit kell . Megrendelések, különösen megbízások teljesítése harchelyzetben buzgalommal és ima, hogy a kapitánynak igaza volt.
Igaz sok vallásos tevékenységet. Például a gyerekek tanítják, hogy megkeresztelkedik, lányok -, hogy fedezze a fejüket, mielőtt a templomba, de nem magyarázza, hogy honnan jött, miért és mire van szüksége. Ennek eredményeként sok az úgynevezett „A hívők” egyszerűen, hogy egy sor memorizált intézkedéseket. Értelme?
frusztráció, csak én, te és a többiek nem tudom.
Donkihot, így ha nem ismerjük a jelentését vallási jellegű elveszti a hatását. Nem kap a mechanikai teljesítmény vallási szertartások (mondjuk a kereszténységen belül).
Donkihot, remélem, hogy megpróbálja. Felhívjuk figyelmét, azt mondta, csak az, hogy a mechanikai teljesítményt, amit nem ad a szertartás, és nem valami, hogy senki sem tud, és nem érdekel. Nos. Most már értem, hogy miért van egy üzenet. Ha nem érti - nem vettem. Több dolgok vannak, hogy csak kifejtésére a Biblia, vagy a Tóra azt mondják, mint a post alatt. A hívő, ez elegendő ok (amiért a feleség meg kell felelniük a férje, nem élünk a középkorban? Mert Isten úgy intézte, ezért Azt kell tudni). És akkor ott vannak az emberi szokások, amit én személy szerint nem tartja szükségesnek ahhoz, hogy ha nem támogatja a Bibliát.
frusztráció, teljesen egyetértek. Például, ez vonatkozik a tilalom eszik sertéshúst judaizmus és még kóser, mint olyat. Sok elmélet, hogy miért a régi sertéshús tilalom volt megfelelő (pl hiányában hűtő forró éghajlaton romlandó sertés) -, melyek jelenleg nincsenek racionális okok miatt.
Arastior, uh ... sertés romlik gyorsabban, mint más típusú húst? És milyen banális halat?
DonKihot, nevezetesen a sertéshús néhány halálos termelt toxin. Úgy látszik, a hal szagát fúj azonnal, és a hús, különösen a feldolgozott, nem. Azonban ez csak egy a sok elmélet.
Aliasnév2, hmm ... érdekes. Szükséges lesz, hogy fontolja meg, ha lehetséges.
Donkihot, számunkra, hogy őszinte legyek, a másik elmélet a szociológia tanított is érdekes. Például, az egyik azt mondja, hogy egy disznó megeszi szinte ugyanazokat a dolgokat, és az emberek (diófélék, gyökerek, gyümölcsök - ellentétben kérődzők), azaz körülmények között a szűkös természeti disznó elkezd versenyezni az ember az élelem, ez és betiltották.
Mintegy toxin Olvastam néhány magyar könyv.
Ismerős tatárok ott ülni, és azt mondja, hogy ez a tilalom a magyarázata egyszerű: a sertés mindent, beleértve a hulladékból, a saját sertést, kormos, ezért úgy vélik, piszkos állatok. Íme egy egyszerű magyarázat egyszerű hithű muzulmán :)
De kb ratsuhe igen, meg kell gondolni magad, és a példák nélkül nem szellemes.
Donkihot, uh, mindig azt hittem, azért, mert az élettani funkciók sertések - a szerkezet a nyak nem teszi lehetővé, hogy emelje a fejét, így a disznó soha nem fogja látni az égen => istentelen állat =)
Donkihot, nos, ez nem magyarázza meg, hogy miért a tilalmat sertéshús csak a zsidók és a muzulmánok. Ezek a tiszta, vagy mi?
Aliasnév2, igen, persze ez nem magyarázza meg :) És nem tudok magyarázatot találni rájuk is felfalja hal, hogy nem popodya semmit, megfelelő ételt. Tehát azt mondom, hogy a magyarázat, akkor valószínű, hogy van egy ésszerű, legalábbis szeretném azt hinni, de a vallás könnyebb elmagyarázni, hogy ez olyan egyszerű oka van.
Aliasnév2, miért is meglepve? Én is nem eszik a saját fajtája ...