Nanospektakli Sokurov

Frondiruyuschaya részét alkotó értelmiség ma nagyon hasonlít az értelmiség évszázada ...

A rendező munkái Sokurov őszintén megmondani, hogy miért nem fogadják el. Filmjei nem az emberek, hanem - a fesztiválok. Nézd meg őket nekem - egy nagy unalom. Bár nincs számviteli ízek ...

De komolyan, ha valaki elkezdi dicsérni, húzza fel a hitelességét Tarkovszkij véleménye a „kéz zseni” Mindig eszembe jutnak zseni Andersen

- Ah, egy új ruhát király páratlan! A nyomvonal valami, milyen szép! A címer milyen csodálatos ülés.

- De ő meztelenül! - szólt hirtelen néhány gyerek ...

Nem, egyáltalán nem Tarkovszkij. Főleg nem egy nagy Shukshin.

Ezzel a Sokurov a „név”, ő szerényen helyezi magát egy par homályos ukrán megfelelője, és nem is a pátosz kiáltja: „Ő a rendező, mi lett volna vele versenyezni, fesztiválokon, hanem ő ül a hideg magyar börtön ... "

Ravasz zsonglőr Putyin azonnal észrevette, és azonnal elítélte: „Ez nem ítélték a kreativitást, és azért, hogy figyelembe a nagyon különböző funkciót, mivel szervek a nyomozás és a bírósági követelést. Nevezetesen - sőt, ő szentelte életét, hogy terrorista tevékenységet. " Sokurov kész volt ilyen kitettség és azonnal taktikát változtatott, és nem csökkenti a pátosz: „De az orosz és a keresztény szeretet nagyobbnak kell lennie, mint az igazságosság.” Ugyanakkor Putyin, mint látjuk, nem született tegnap: „Az orosz nem tudjuk, mint a keresztény bírósági végzés nélkül. Hadd ismételjem meg: senki sem ítélték el a véleményét és álláspontját ... „De ez a fordulat Sokurov készen talált egy mondás, hogy egy kolléga,” nincs halál „... Ebben nanospektakl Sokurov és elnyerte a” Nick „találtak a pátosz” becsület és méltóság „amellyel megtámadta a fejét a magyar állam, a vállalati prodavlivaya híres nevezetességei, köztük a” Krím - nem a miénk „és” ébredés Magyarországon nem elfogadható „- egy axióma.

Bizonyos értelemben az arc film díját a showman és társadalmi aktivista, filmrendező Yuli Gusman. Miért tette volna? Wikipedia beszámol arról, hogy Guzman - „az egyik az alkotók az elnök a tenisz klub” Big Hat „(Jelcin), az elnök a nyilvános Tanács a Magyar Zsidó Kongresszus tagja a bizottság a polgári kezdeményezések Alekseya Kudrina ...” Lehet, elvégre az eredmények a kultúra? Mi mást írnak? Ő „többször felszólalt a nacionalizmus, az idegengyűlölet, a homofóbia ... résztvevő talk-show, csatolni kell a kabát egy darab papírra a” meleg”... között művészek, akik aláírtak egy levelet amelyben a kiadás csoport tagja«Pussy Riot». Meg kell jegyezni, hiszen nyíltan, hogy a filmes tehetség Guzman több mint kétséges, ítélve az „eredményeket”. Filmek - kevesebb, mint nulla, bizonyul könnyű. Olcsó az utolsó festmény „Park a szovjet időszak” a $ 5.200.000, díjak - 130 ezer dollár .. By Maleninu-Burenin 2,5% a költségek összegét. Loss - egy fillért sem ötmillió ... Ha nem vágjuk - mondja el, mi van vágva. Megállapítható, művészeti igazgatója „Nicky” Guzman (ő is egy alak WHC) hozott, így egyértelműen nem a rendező által elért eredményeket. A legjobb esetben az ő hív, hogy „mi jó ember.”

Ő kitalálja a végtelenségig így a Jelcin-korszak, amikor a „nagy kalap” eltávolították a lelket tartozik. Itt-ott, mind az általuk perverz. „A becsület és a méltóság”, köztük.

Figyelemre méltó az a reakció a rendező a magyar tábor - Jurij Kara. A csatorna „Konstantinápoly” dühösen azt mondta a teljesítménye Sokurov, aki Németországban él:”... a kilátás Németországban is enyhén szólva nem megfelelő, mert azt mutatja, hogy úgy néz ki a TV-ben, és itt élünk, és nézd meg őt, Mi történt Ukrajnában, amelynek eredményeként a fiatalok, tapasztalatlanok, különösen iskolás gyerekek, és kényszerítette őket, hogy ott játszani ... én vagyok a Donbas. Most bombák esnek. Ezt nem lehet megengedni közé tartozik. "

Különösen a „Century”