Műveletek hogy további bank
Műveletek hogy további bank. szolgáltatások
Válaszok Ügyvédek (9)
Ebben a helyzetben nagyon nehéz bizonyítani kivetése kiegészítő szolgáltatások a bank. Nem írtak a banki követelés azok gyenge teljesítmény szakember.
Minden róható fel gondatlan szakértő.
Önnek joga van megtagadni szolgáltatás elvégzésére szerződést egyoldalúan.
Tisztelettel! GA Kuraev
Kérdések ügyvéd?
Most az a kérdés: hogyan, akkor megtagadja nekem szolgáltatás kiszabott, kívánatos, hogy az elkövetők megbüntetésére. Recovery bármely nem vagyoni kár, és így tovább. Nem szükséges. Köszi előre ...
Alexander
Hogy további. Szolgáltatás törvény kifejezetten tiltja:
Leiratkozik őket, akkor minden esetben, fizetett ugyanakkor a pénz is lesz képes visszatérni.
Ehhez csak meg kell írni nekik egy értesítést kiszolgálás megtagadása egyoldalúan.
A menedzser nyíltan azt mondta, hogy ha azt akarom, hogy minden alkalommal a lehető leghamarabb azt kell, hogy legyen egy VIP ügyfél a bank
Alexander
A követelmény az volt, szóbeli? Esélye van, hogy az elem lesz vagy a szerződésben vagy csatolni kell a fő szerződés kiegészítő. olyan szerződés, amely joga van, hogy ne írja alá, mert Ezen szolgálatok nem kell.
Szükséges, hogy a rendelet, amely kimondja, hogy ez a követelmény kötelező a regisztráció a jelzálog
Ebben az esetben ezek a követelmények ellentétesek jogszabályok
A szöveg a dokumentum a jogot, hogy azt írja, hogy nem kell ezeket a szolgáltatásokat, a dátumot és az aláírást (minden példány)
Helló Be kell, amikor aláírta a jelzáloghitel-szerződés és a szerződések további. Szolgáltatások visszautasítani további. szolgáltatásokat.
Tud-e a felvevő például rögzíti a beszélgetést a menedzser. Ha ő ragaszkodni fog további regisztráció. szolgáltatások, panaszkodnak, hogy a fejét a bankfiók és azzal fenyegetőzött, hogy panaszt tegyen a központi bank és a Szövetségi azt jelzik, hogy a hívás rögzítésre kerül, és a felvétel csatolni kell a panaszt. Azt állítja, hogy a fogyasztóvédelmi törvény, hogy további. szolgáltatások tilos.
Tehát a lényeg, hogy ne írja alá a kiegészítő. szolgáltatások, mindaddig, amíg csak szóban megállapodtak abban, hogy nem vállalt kötelezettséget. Ha regisztrál, akkor időnként nehéznek bizonyulhat kiszabására.
Van egy negatív pont. Egyszerűen jelzálog magyarázat nélkül megtagadja.
Mindkét utólag megtagadja nekem szolgáltatás kiszabott, kívánatos, hogy az elkövetők megbüntetésére.
Alexander
Ön nincs dokumentum a szolgáltatásnyújtás még nem írták alá, és így, hogy az Ön nem csak mi. Az igazgató azt akarja, hogy megkapja a díjat így a bank VIP ügyfelek (bankok, mint ösztönző kifizetések állnak rendelkezésre), és ezért olyan feltételeket teremt az Ön számára. A legvalószínűbb a bank vezetése nem ismeri az ilyen akciók a menedzser, és ha panaszt ellene a bank vezetése, a vezető fegyelmi nagyobb valószínűséggel fog. Is, akkor joga van követelni a csere a menedzser.
Ebből a célból meg kell kötni megállapodást a bank, hogy nekem egy éven belül személyes szolgáltatások, például ügyvéd tisztességes érték. Abban a pillanatban adtam szóbeli megállapodás, hogy ezt, ofrmlenii folyamat jelentősen felgyorsult. Most az a kérdés: hogyan, akkor megtagadja nekem szolgáltatás kiszabott, kívánatos, hogy az elkövetők megbüntetésére. Recovery bármely nem vagyoni kár, és így tovább. Nem szükséges.
Alexander
Jó napot, Sándor! bejelentkezik valamiben kiegészítő szolgáltatásokat?
Egyszerűen jelzálog magyarázat nélkül megtagadja.
Samarin Aleksandr
Alexander, megértem, hogy a csomag a már kibocsátott okiratokkal, mint jelzálog jóváhagyott, a kibocsátási és a szerződés aláírása még nem rendelkezik a jogot, hogy
bejelentkezik valamiben kiegészítő szolgáltatásokat?
Khalilov Ildar
Az ügyfél azt mondja, hogy
Abban a pillanatban adtam szóbeli megállapodás, hogy ezt, ofrmlenii folyamat jelentősen felgyorsult.
Alexander
Alexander, azt ajánlom, hogy aláírták a megállapodást, hogy tartalmazza a hangrögzítő, és figyelmezteti, hogy a hangrögzítés folyik, és ha arra kérik, hogy írja alá a dokumentumot úgy nyilatkozik, hogy a kiegészítő szolgáltatások nem kell. Meg fogja magyarázni, hogy nem írja alá a kimeneti adatok nem jelzálog dokumentumokat. Továbbá, ez a hang is csatlakozott bizonyítékként a bíróságon. Amennyiben ez világosan hallható, hogy a szolgáltatás kiszabott
Helló kollégái hozzá. Ha azt akarjuk, hogy az elkövetők megbüntetésére - hívja fel a CPS a panaszt. Ismertesse az egész helyzet, természetesen anélkül, írásos bizonyíték a vádemelés nem lesz könnyű - de nézd felfedheti új tényeket. Ugyanakkor a panasz ingyenes az Ön és a bank, minden esetben, és az idegeket potrepyat és valószínűleg találni valamit. Szinte mindig van néhány megsértését. És a szolgáltatás ellenőrzés, büntetés nélkül szintén nem szükséges ténylegesen. (Adatok tény)
Ezen felül, akkor írj a központi bank és az ügyészség, de ez után jobban Rospotrebnadzor - a fogyasztók jogait az a hatóság.
Art. 16. A törvény a fogyasztóvédelemről - jelezte a bank követelményeinek illegális.
A legfontosabb dolog most - nem írt alá semmilyen szerződést a kiegészítő szolgáltatást, minden olyan cselekmény ezen stb
Szóbeli beleegyezés számítanak akkor nem lehet bekapcsolni.
Szélsőséges esetben, ha valami, hogy azonnal meg kell szüntetni podpisano- szerződést erre a szolgáltatásra cikk értelmében. 32. A fogyasztóvédelmi törvény - ebben az esetben szükség van rájuk fizetni csak a tényleges költségeket a már teljesített szolgáltatásokért (ha van ilyen volt.) A bank írásban kell igazolnia az a tény, hogy ilyen szolgáltatásokat és azok költségeit.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.