Mortal Combat a fennmaradó forrásokat a bolygó, a világ, a The New York Times - minden, ami méltó fordítás
Dzhulian Bruks (Julian Brookes)
És itt van a probléma: ezek a kritikus források elfogytak. Szinte minden.
Is olvasható: Magyarország, mint a kimerülése tartalékainak célja az afrikai erőforrások
Lásd még: Versenyfutás az Arctic források lendületet
Rolling Stone: Azt mondod, hogy állunk szemben „válság erőforrások kimerülése.” Már írt bele? Ezek az alapvető források eltűnőben vannak?
MK: Nem tűnik el, de sok gyorsan zsugorodnak és kimerült. Gyakorlatilag az összes könnyen hozzáférhető források már vége, mert ki kell cserélni őket az új források.
- Miért gondoljuk, hogy mi vagyunk az „utolsó felderítő” Az erőforrás-kitermelés?
- Ha megnézzük a modern fejlődés a mezőket, hogy a mélytengeri bányászat a sarkvidéki vagy palagáz és palaolaj, világossá válik, hogy a befektetési és a termeléshez kapcsolódó környezeti kockázatok jött példátlan szintre. Akkor nem vállalja a kockázatot, ha több forrás áll rendelkezésre.
Lásd még: Aki nem akarja a palagáz?
- Ha jól értem, hogy helyesen, a konfliktus nagyrészt elkerülhetetlen, ha az ország versenyeznek a ellenőrzést a legtöbb, mi maradt. Ez már megtörtént?
- Olyan volt néhány feszült pillanatokat. Magyarország és Norvégia behajlított izmaik a Bering-tengeren, de mindaddig, amíg hagyjuk ezt a kérdést. A sok stressz most a Kelet-Kínában és Dél-Kínai-tengeren, ahol vita van a fejlesztése a tengeri olaj- és földgázmezők - néztük a tenger közötti ütközések Japán és Kína között, valamint Kína, Vietnam és a Fülöp-szigeteken. Most, Obama elnök azt mondta, az Egyesült Államok lesz nagyobb szerepet a régióban.
Lásd még: azt állítja országokban a sarkvidéki polc
- És a helyzet az északi-sarki válhat feszült.
- Arctic senki sem eddig, de most úgy látszik, mint a legígéretesebb forrása az olaj és a gáz, ezért hirtelen a hely lett a díjazott birtokában. Hirtelen a nemzeti határok, hogy senki sem aggódott előtt váltak rendkívül fontos. Érdekes, hogy ez részben annak a ténynek köszönhető, hogy a jégréteg csökken eredményeként az éghajlatváltozás, ami lehetővé teszi, hogy növelje a fúrás szezonban. Magyarország azzal csaknem fele az Északi-sarkvidék, mondván, hogy ez a nemzeti területükön, és igyekszik átveheti az irányítást felette annyi a régióban. Köztársasági elnök Vladimir Putin azt mondta, hogy ő megy, hogy erősítse a magyar katonai jelenlétet a Sarkvidéki a következő néhány évben, hogy megvédje a területet minden idegen ambícióit. De más országokban is megvannak a saját követelményei: vannak Norvégia, Kanada és Grönland, amely a protektorátus Dánia és az Egyesült Államokban. Lehetséges tehát, hogy kezdődik egy nagyon intenzív geopolitikai verseny ellenőrzését ezen jövőbeni forrásokat.
Lásd még: önmagukban nem elegendőek a természeti erőforrások
- És miért kitermelése kemény ásványok társul kockázatot jelentenek a környezetre?
- Ha megnézzük a modern fejlődése terén, függetlenül attól, hogy mély fejlesztés a sarkvidéki vagy palagáz és palaolaj, világossá válik, hogy a befektetési és a termeléshez kapcsolódó környezeti kockázatok jött példátlan szintre. Ez azt mutatja, egy példa a hidraulikus rétegrepesztés, amelynek során szabadul fel nagy mennyiségű toxikus hulladék víz közelében sűrűn lakott területeken az északkeleti. Vagy például, tengeri fúrótornyok. Katasztrófa Deepwater Horizon platform BP a Mexikói-öböl megmutatta, mit rejt magában. A Grönland partjai kezd olajfúrásnak - ami csak akkor lehetséges annak a ténynek köszönhető, hogy a jégréteg csökken - de ez növeli a veszélyt a környezetre Grönland, ami rendkívül törékeny élőhelye sok állatfaj veszélyeztetett.
- És nyilvánvaló, hogy mivel a források korlátozottak, akkor egyre drágább.
- Pontosan. Vegyük a kanadai bitumenes homok. hatalmas mennyiségű energia szükséges, hogy ki a földből, és vált egy folyadék, így lesz nyereséges, ha egy hordó olaj többe kerül, mint a 80-90 dollárt. A jövőben, ha a könnyen hozzáférhető olajhomok fog kimerülni, a termelés a sarkvidéki olaj drágább. Azaz belépünk egy korszak a dráguló olaj.
Olvassa is azt állítja, hogy az offshore és több, az Egyesült Nemzetek Európai Bizottság letöltött a határ
- Mivel ez a történet tárgya az élelmiszer?
Élelmiszer-termelés igényel hatalmas mennyiségű energia, valamint a sok műtrágya, növényvédő szerek és gyomirtó szerek, amely származó kőolaj és földgáz. Is, szükség van egy csomó vizet öntözésre. Ezek egyre több és több ritka és drága, és nem világos, hogy a világ, hogy több ételt az emberek képesek. Annyi bizonyos, hogy a szegény gazdák nem engedheti meg magának ezeket a beruházásokat, mert csak jól támogatott szervezetek gazdag országok, ezek a szigetek a gazdagság az iparban az élelmiszer-termelés.
- Akkor írok a jelenség „megszerzése terület”, ahol a gazdag és fejlett országok vásárol hatalmas földterületeket a szegények, különösen Afrikában. Mi ez?
- Ez így van. Kína, India, Dél-Korea és az olajtermelő, mint Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek között az országok, amelyek vásárolnak nagy földterületeket mezőgazdasághoz Afrikában, és hogy ne lássa az afrikai népesség, valamint az élelmiszer és a szállítási haza. Attól tartanak, hogy nem elég ételt a takarmány a lakosság a jövőben. Ez egy újabb példája a verseny az erőforrásokért a világon, ahol attól tartanak az emberek, akik nem rendelkeznek elegendő források.
Többet a témáról: Lehetséges világháború természeti erőforrások?
- És mi a helyzet a ritkaföldfémek?
- Egy kémiai szempontból, ebben a csoportban 17 elem, és most egyre fontosabb szerepe van a „zöld” technológiák. Az általuk gyártott nagy sebességű mágnesek segítségével „Toyota» Prius modellt szélmalmok turbina és napelemek. A probléma az, hogy a ritkaföldfémek nem hazudnak nagy betétek. Az irántuk a kereslet óriási, és a kínálat nagyon korlátozott, a termelési költségek egy csomó pénzt, és környezetileg helytelen technológiák miatt elkülönül a többi elem szükséges savakat és egyéb elemeket.
- Egy kicsit ironikus, hogy a zöld technológiák függ az anyagtól, a termelés, amely veszélyes a környezetre ...
- Ez így van. Hibrid autók, például tele vannak a ritka földfémek. Ez azt jelenti, hogy meg kell gondolni radikálisabban a megoldás keresésében.
- Szóval, mit csinálsz?
- Mi emberek mindig úgy viselkedett, mintha az új energiaforrások lesz, amikor használja fel a meglévő abban a pillanatban, így nem kell gondolni az energiatakarékosság, a hatékonyságát kiadásokat, vagy alternatív termelés. De mi vagyunk a végén ez a folyamat, ily módon már nem beszélhetünk, mivel az újonnan rendelkezésre álló energiaforrásokat nem léteznek.
Többet a témáról: magyar környezetvédő javasolta Obama elhagyni olaj
- Mi lehet cserélni mindent, amit használni most valami új?
- Nem világos, hogy mit tehetünk ebben a helyzetben. Nyilvánvaló, csak egy dolog: meg kell tanulni használni sok dolog sokkal hosszabb, mint most, körültekintően kiadások forrásait, és újjáépíteni a várost és rendszerek figyelembe véve a hatékonyság növelése az energiafogyasztás. Ezért a jövőbeli kutatási és innovatív technológiák valóban célzó növeli a hatékonyságot.
- Milyen időkeretben beszélünk?
- csúcs a válság még nem túlélni egy pár éve, de azt mondanám, hogy meg kell kezdeni most, ha el akarjuk kerülni valóban a sorsát tíz, 20 vagy 30 év múlva, amikor a legtöbb anyag, amelyekre támaszkodunk lesz sokkal ritkább . Mi lesz több konfliktus több mint válságok több pusztító kapcsolatok országok, mint Kína, figyelemmel a verseny köztünk. De azt is attól tartanak, hogy több lesz, mint a környezeti katasztrófák - további események a stílus a platform Deepwater Horizon, ami emlékeztet a veszélyeket, amelyek tele ezekkel a speciális típusú energia és ásványi anyagokat. Ez az, ami vár ránk, ha nem változtatunk a viselkedés között.
Egy hiba lépett fel. Kérjük, próbálja meg újra később.
jelszó visszaszerzés küldött utasítások
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztos benne, hogy törli a profilt?
Az a tény, hogy a felhasználó bejelentkezik a RIA Novosti weboldalak, egyetért azzal, hogy ezeket a szabályokat.
Felhasználó köteles nem sérti a hatályos jogszabályok közé tartozik.
Felhasználó köteles tiszteletben tartja más megjegyzésírók olvasók és magánszemélyek hivatkozott anyagokat.