Morfogenetikus mező - studopediya
Rupert Sheldrake kezdte meg tanulmányait a megfigyelés a fogyatékos mellek. Azt találtuk, hogy ha az előző generációs mell elsajátította bizonyos készségek, majd az azt követő generációk mell helyreállítása ez a képesség kevesebb időt vesz igénybe.
Később kísérleteket végeztünk embereken, patkányokat és más állatokat. A kísérletekben igazoltuk, hogy ha valamilyen csoport képviselői, hogy végre bizonyos típusú munkára, majd később azonos képzettségi elsajátította sokkal gyorsabb.
Ezt követően ezt a kísérletet, ismételni többször, és Sheldrake azt javasolta, hogy van egy olyan területen, a képek közös minden ember számára. Ebben a mezőben található több tucat másik és képét tartalmazza az ősi japán négysoros, köztudott, hogy sok, de azért, mert ez képezi az erős „felirattal” a területen, és könnyebben elérhető, mint például a kép csak a versírás. Képek egy ilyen területen lehet, amilyet csak akar: információk, érzelem, vagy viselkedési minta. Emellett egy ilyen területen nem csak az emberben, hanem állatok, rovarok, növények, és még a kristály (csodálkozol, hogy miért ezt vagy azt a kristályt veszi szigorúan meghatározott, hanem tetszőleges alakú?!). Sheldrake úgynevezett morfogenetikus mező képek, vagyis azok, amelyek befolyásolják a szerkezet vagy alak a dolgok.
Amellett, hogy a kísérlet a diákok, bölény japán versek, a könyv arról szól, más érdekes kísérletet. Sheldrake könyv óriási siker volt, és számos kutató is végzett tanulmányokat, amelyek megerősítették a helyesség.
Nagyon hasonló kísérleteket végzett a Harvard Egyetem biológusa Vilyam Makdugall, aki tizenöt éve volt elfoglalva, hogy tette a kísérleti patkányok keresik a kiutat a labirintusból. Az így kapott „hanglemez” kísérlet volt lenyűgöző: ha az első generációs patkányok, mielőtt megtalálja a módját, hogy kötelezzék átlagosan 200 hibák, az utolsó rossz volt mind a 20 alkalommal. Még több szenzációs élményt eredményezett ismételje meg a másik oldalon a világ, Ausztráliában. Van egy patkány azonnal (!) Talált kiutat a labirintusból!
Egy másik kísérletben a megfigyelések már nem voltak az állatok, és az emberek. A pszichológus az Egyesült Államokban Arden Malberg kínált önkéntesek tanulni két azonos összetettsége változatát Morse-kódot. A titok abban rejlik, hogy az egyik változat valójában Morse-kód és a többi # 8210; # 8210; utánzása neki. Kivétel nélkül, a tárgyak gyorsan és könnyen megjegyezhető standard változat a kódot, annak ellenére, hogy nem tudott a piszkos trükk, és nem tudom, hogy csak az egyik változata egy igazi ábécé.
Az elmélet szerint a Rupert Sheldrake # 8210; Az emberi agy, vagy az állat maga nem tartalmaz semmilyen memóriával, nem tudás. De ez a felesleg a morfogenetikus (alakítására) mezőket. És az agy, ha szükséges, melyet az adott morfogenetikus mező megegyezik a rádió rádióhullámok. „Fogás” a morphogenic „adás” saját memória, persze, sokkal könnyebb, mint a memória mások. De elvileg a képes „Beállítások” válik a rendelkezésre álló memória bármely személy vagy a társadalom.
Egy hasonló ötlet merült fel, és Carl Pribrayma. Tanulmányait az agy annak érdekében, hogy megtalálják a megfelelő területeken, ahol van tárolása bizonyos információkat. Ennek eredményeként arra a következtetésre jutott, hogy a nem-lokalitás az agyban. Nem csak, hogy ő arra a következtetésre jutott, hogy az agy azon elv alapján működik a hologram, és ha ehhez hozzátesszük, hogy ez a következtetéseket David Bohm holografikus struktúra a világegyetem, a következtetések Rupert Sheldrake lesz egy teljesen logikus és morfogenetikus mezői lehet mutatni, mint egy speciális esete Böhm-Pribrayma elmélet és elfogadja, úgyhogy morfogénikus területeken van egy nagyon is valós fizikai alapja.
Érdekes, hogy a munka Sheldrake ritkán említik a szakirodalomban, de nem bírálták, mint egy áltudomány.
Csak a fejlődés, meg kell értenünk, hogy abban az esetben hierarchikus struktúrák fejlődnek egy új információs minőségű természetes rendszerek elmélete, ami nem várható el, egyszerű hozzáadásával az alsó elemek az új struktúra. Ez vonatkozik a készítmény az információ és annak végrehajtása az anyagban. Ez nem meglepő, hogy sem a fizika, sem vegyészek, biológusok egy bizonyos fejlődési szakaszban a tudomány nem tudja megmagyarázni az új tulajdonságokat, meghaladja a várakozásokat a fejlesztés a szerkezet. "
Továbbá monográfiájában R. Sheldrake írja: „védekező álláspontját, az XYZ szurkolók mechanisztikus elmélet gyakran folyamodnak az érv az úgynevezett” Occam borotvája”. Ezt az elvet először alkalmazott, a hívás a William Ockham, a középkori filozófus Oxford iskola. Ennek lényege, hogy dobja az összes elméleti konstrukciók, ami nem racionális magyarázat. Mivel a „lét nem tűri a felesleges komplikáció,” a jogot, hogy kell tekinteni, mint a legegyszerűbb magyarázat. De amikor támogatói IU-hanisticheskoy elmélet a „Occam borotvája”, próbálják igazolni a jelenleg rendelkezésre álló tudományos orto doksalnye kilátás, figyelmen kívül hagyják a filo-sofskim e rendelkezés értelmében. Ők abból a tény, hogy a mechanisztikus magyarázatot a jelenségre zhiz-ni - a legkönnyebb azonosítani. Ugyanebben az öt deystvitelnos minden olyan kísérletet, ezt a logikát követi - a PRIMA-ru, viselkedésének előrejelzésére egy hangya alapján struktu-ry a DNS - megköveteli, hogy a hihetetlenül bonyolult számításokat, most egyszerűen kivitelezhetetlen. Bármilyen térerőt és elismert elveket immateriális kormányzati, elutasítják magyarázat nélkül, ha sous-létezése még nem erősítették meg a fizika. "
Ugyanakkor meg kell tisztázni a „anyag”. Ehhez vissza kell térnie az anyag az első előadás és meghatározását lásd az anyag. Matter - hármas szerkezet, amely egy anyag, energia és információ ... lehetetlen érzékelni az ügyet csak egy anyag. Bármilyen fizikai területen, az energia és a további információk - mindez összetevői számít. Bármely más értelmezés a kérdés - rossz.
Abban az időben, VI Lenin című könyvében: „A materializmus és empirikus. M. Kiadó politikai irodalom, 1984 „vitatkoztak anyagiságának gondolatot Markov. Lenin nem értett egyet a lényegességi gondolat, de ma már tudjuk, hogy létezik a gondolati formák, hogy képesek befolyásolni más kérdés tehát, akár tetszik, akár nem, de el kell ismernünk, hogy az a gondolat, mint anyag, mint bármely megnyilvánulása az univerzumban .
„Azok, akik nem érdekeltek a tudomány történetében - írja R. Sheldrake - az adás-ellentmondások tűnhet lényegtelen és távol az élet. De, sajnos, ezek lényegesek a mai napig. Biológusok, mezőgazdászok, orvosok, mindazok, akik részt vesznek a tanulmány a kérdés elszigetelten egyéb anyagi összetevők, mint például a nagy-szabály, meg vannak győződve arról, hogy a mechanisztikus elmélet-dence élet jelzi a győzelem az ész felett babona, amely a valódi tudomány meg kell védeni minden áron. De megmagyarázhatatlan jelenségekkel, nem tűntek el. Állatok továbbra ve-STI kiszámíthatatlan módon. Az eredmények az orvosok egyre inkább kénytelen beszélni a paradox természetét az orvostudomány, és néha még egy gondolat a válság a modern orvostudomány. "
„Egyre nagyobb figyelmet kezdenek vonzani me-cine a területen, ami nem fér bele a keret ortodok faggyúmirigy-rendszereket. A társadalomban vannak egyre nagyobb kétségek merülnek hatékonyságának hagyományos akademiche-CIÓ tudomány kapcsolatban állatállomány, erdész-stvu, mezőgazdaság. Kilátások, hogy a géntechnológia ígéri inkább ijesztő, mint inspiráló. Nem-annak ellenére, hogy hatalmas erőfeszítéseket szurkolók neodarvi-nism, mechanisztikus evolúciós elmélet, amelynek alapja a vak véletlen és a természetes szelekció-CIÓ, végül elvesztette vonzerejét-ség a fejében, és az emberek szívét.
Mindez azt eredményezi, hogy a biológusok a védekező és nem szívesen még felismerni, hogy a meghatározás Lenie élet is sokkal nehezebb, mint amilyennek látszik, a modern fizika.
Míg a tudományos biológia maradt pozíciókat-s háromszáz éves, a többi tudomány már régóta túllépett a mechanisztikus elmélet, hogy. On-kezdve a 60-es években. XX században. teret úgy, mint egy nem-folyamatosan fejlődő organizmus, amely nem azonosítható egy egyszerű mechanizmussal; olyan mértékben, hogy a kommunikáció fejlesztése belül folyamatosan bonyolultabbá-, és szedi az új formákat. Fizika eltávolodott szigorú determinizmus és elismert sluchaynos elem látnia szerves része a világnak - bizonytalansága miatt a kvantum szinten, és a termodinamika irreverzibilis folyamatok-ics, valamint a fény a káoszelmélet és komplex rendszerek. A kozmológiában alapján kapott-a tudás valamiféle „kozmikus eszméletvesztés” - az úgynevezett „sötét anyag”, akinek a természete teljesen tisztázott, de úgy tűnik, hogy együtt összege hozzávetőlegesen 90-99% -a teljes tömege az Univerzum. Ugyanakkor a kvantumelmélet feltárt ilyen nye országok és paradox tulajdonságok a természet, mint jelenség nem településen, amikor a rendszerek kerültek az első együtt egyre nagyobb rendszerek, fenntartani a megmagyarázhatatlan kapcsolat, sőt vannak elválasztva egymástól sok kilométer.
A túlnyomó többsége a biológusok rég elavult fizikai elméleteket. Ezek spe-cialist van a biológiában, és keresse a Kwan-tovoy mechanika és más területeken a modern fizika nehéz. Ennek eredményeként az ilyen szűk szakemberek megpróbálják megmagyarázni az élet a fizikai con-CEPT, amelyből a fizikusok maguk már régóta elhagyott.
A fentiek alapján, akkor könnyű a nyat miért, különösen a szokatlan képesség Ms-votnyh olyan kevés érdeklődést a szakmai kutatói és ezért az egész globális kérdés továbbra is vannak megválaszolatlan. De a feladat nem magyarázatra vagy igazolásra egyes elméletek. A modern tudományos világnézet is korlátos és keskeny Chenoa, természet maga azt mondja, biztos lehet tudni. "
Szorosan „felirattal” a morfogenetikus mező és a rendelkezésre álló gyakorlatilag minden kép Sheldrake meghívja a „szokások”.
Morfogenetikus mezői nem csak az egész emberiség, hanem minden egyes ember. Ezek a területek alkotják a gondolatok, érzések, érzelmek, a viselkedés, és végül a testet. Ebben az esetben minden, ami valaha volt a területén morofogén területeken - nem tűnik el nyom nélkül, és ott is marad örökre.
A 50 éves a huszadik század francia fizikus Alain Aspect végre kísérleteket párosított részecskék, elválasztva őket a helyszínen a speciális lencséket. Ezután, a részecskék mindegyike irányította a részét gyorsító. Miután a gátlóhatást egy részecske a másik részecske eltűnnek pillanatra is, és ez a reakció nem függ a távolság a részecskék között. Az eredményeket Allan Aspect összekeverni, mert ellentmondanak Einstein elmélete, amely korlátozza a fény sebessége, és ezért más részecskék.
Csak két évtizeddel később David Bohm tudta megmagyarázni ezt a jelenséget, de volt, hogy a koncepció a holografikus struktúra az univerzumban.
A fejlesztés a kvantumfizika, ez a jelenség egyre nyilvánvalóbbá vált: ha a két részecske jön le az egyik atom, akkor nem számít, mennyire jó lehet a közöttük levő távolság, amit egyet érint, az is dolgozik egy második.
A másik dolog az, hogy Rupert Sheldrake javasolta először vizsgálni egy egységnek, nem csak az emberi test vagy atom, de hogy össze lehet valamilyen kritérium alapján. Például a háziállatok és gazdáik szerint Sheldrake, - Összességében tehát nincs semmi meglepő abban, hogy ha megszakad az egész, annak részeit továbbra is olvasni az információt a morfogenetikus mezők egymást. Sokan észrevették, hogy a kutyák és a macskák, mint a „érzi” a tulajdonos. Várták, a tulajdonos az ajtó, akkor is, ha hazatér a páratlan óra, hisz a mester azon szándékát, hogy etetni őket, vagy visszavonja sétálni, és általában elkapni a legkisebb változást a tulajdonos hangulat. Az ilyen viselkedés nem mindig magyarázható akut hallás és a szaglás (például abban az esetben, ha háziállat „kitalálni” a közelgő elszakadás a tulajdonosok, mint ahogy ma is, vajon járnak, hogy menjen, így a kutya vagy macska otthon). Az egyetlen méltó értelmezése ezt a jelenséget szerint Sheldrake # 8210; morfogenetikus mezőt!
Így azt mondhatjuk, hogy biokommunikáció lehet, nem csak az aktuális árfolyam közötti élő tárgyak, hanem használni „információ memória”, amelyet a nevezett morphogenic (szerkezetet alkotó) mezőt.