Mondat - azt
Mondat - a szovjet büntető eljáró bíróság döntését bűnösségének vagy ártatlanságának az alperes és az alkalmazás a büntetés ha bűnösnek telepítve.
Egy intézkedés egy szovjet bíróság PA hogy egy cselekmény a szocialista igazságosság, óriási oktatási és társadalmi-politikai jelentőséggel bír. Rendelet megfelel a törvény alapján gondos ellenőrzése a bizonyíték a belső meggyőződés bírák, összhangban a legmagasabb elvei a kommunista erkölcs, P. erősíti a szocialista törvényesség. P. Resolution eljárások megszüntetéséről. Ez a legkritikusabb pillanatban a tárgyalást. AP elhagyta a bíróság, miután az eset összes körülményeit vizsgálta meg a nyomozás, melyről a vita a felek és az alperesnek megítélt az utolsó szó. Bíróság úgy határoz, P. a konferenciateremben, ahol a hozzáférés megtagadva senkinek, kivéve megoldása az ügyet a bíróság. Megsértése a titoktartást kötelező lemondás azt jelenti, P. P. Critical okozza a magas minőségi követelményeknek P.
Az Art. 319. CPC, PI kell alapulnia a rendelkezésre álló adatok a vizsgált esetben a bíróság előtt. Ezért AP alapul vizsgálati adatok, anyagok, amelyek alapját képezhetik az AP csak alapos vizsgálat a bíróság.
P. bíróság legyen jogszerű és indokolt. Törvényesség P. való megfelelését a bíróság egy eljárásban kivetése P. valamennyi jogi követelményeknek. P. érvényességi helyes állásfoglalása a bírósági ügy érdemi betartása következtetéseit, amelyet a Bíróság érkezett bűnösségének vagy ártatlanságának az alperes, az objektív valóság. A bírák így PG saját belső meggyőződés, az általuk létrehozott eredményeként a figyelmet az eset összes körülményeit a maguk teljességében. Ez a belső meggyőződés nem -to lehet önkényes, és követniük kell a jelen ügy körülményei között, azaz a. E. igazolható.
Minden mondat indokolni kell, t. E. tartalmazzák azon okokat, amelyek alapján a bíróság arra a konklúzióra jutottam a bűnössége vagy ártatlansága minden egyes vádlott. A Bíróság kell mutatnia az AP bizonyítékokat. hogy ezek azok a díjak, illetve a felmentés az alperes, és hogy az indokok, amelyek elfogadták a bizonyítékokat, és elutasította a többi rendelkezésre álló bizonyítékok esetében.
A elítéljék, a bíróságnak meg kell megoldani a következő kérdéseket: 1), hogy a cselekmény történt, az állítólagos alperes 2), hogy a cselekmény önmagában bűncselekménynek minősülnek. 3) elkövetett, ha a cselekmény az alperes. 4) hogy az alperes figyelemmel büntetés elkövetése a bűncselekmény, 5), hogy milyen büntetést kell rendelni az alperes, és hogy ez alá az indulás alperesek 6) hatálya alá tartozik-e az elégedettség az igényelt polgári perben. és ha a követelés nem nyilvánították, akkor kell ott lennie, dyaty intézkedéseket annak biztosítására képes bejelentett polgári jogi igényt, 7), hogyan kell kezelni a fizikai bizonyíték, 8), akikre kell .vozlozheny jogi költségeket. Attól függően, hogy hogyan oldotta meg az első négy kérdésre, a bíróság a bűnös, vagy nem bűnös P.
P. vádirat kell tenni, ha a bíróság megállapította, hogy a bűncselekmény elkövetése, és az alperes bűnös. P. vádirat kell tenni kinevezésével büntetés vagy mentességet a büntetés alatt az amnesztia, recept, vagy meghatározott ok Art. 8. a Btk.
P. felmentő kell tenni az alábbi esetekben: a) nem azonosítja a bűnözés események, b) ennek hiányában a terhelt tevékenységek minősül bűncselekménynek, és c) a bizonyítékok hiánya az ügyészség az alperes. Függetlenül attól, hogy ezek az okok lehetett kiejteni felmentő az alperes elismeri P. ártatlan, és a bíróság indokolt.
AP dönt a zsűri által egyszerű szótöbbséggel, és alá kell írnia az egész udvar. A bíró, aki nem ért egyet a PA köteles aláírni, de lehet alkalmazni, hogy ez a különvélemény (lásd.).
PA Legfelsőbb Bíróság a Szovjetunió és a különleges bíróságok kell tenni a nevét a Szovjetunió, P. más bíróság - a nevét a megfelelő uniós köztársaság. PP 3 részből áll: 1) bevezetés, 2) leíró és 3) felbontásához. I. rész utalást tartalmaz az időben és helyen az AP a bíróság neve, a bíróság és a felek és a bírósági titkár, a neve az ügy, egy listát az összes vádlottakat. A leíró rész foglalja össze a tényeket, hogy létrehozta a bíróság elismerte, és amely alapjául szolgál az a meggyőződés, vagy felmentése az alperes P. motiváció benne van az elbeszélés. A rendelkező rész tartalmazza a következtetést a bíróság a bűnösség vagy ártatlanság az alperes és a meghatározást a büntetés, ha az alperes bűnösnek, valamint a kérdések megoldásában polgári perek, a valódi bizonyíték a jogi költségeket. Az AP fel kell tüntetni az eljárás és a kifejezés hivatkozik.
AP lép hatályba lejártát követően a fellebbezést, ha a panasz vagy tiltakozás nem kerültek, mint abban az esetben hozza a fellebbezés vagy tiltakozás - elhagyásakor az AP hatályos felsőbb bírósághoz. P. igazoló vagy mentesíti az alperest a büntetést, az erőszakos sorrendjét az elnök azonnal, miután IP a tárgyalóteremben.