Módszerek a beszéd hatása - studopediya
Az elmélet a beszéd hatása, véleményünk szerint, a következő főbb kérdések: a koncepció a kommunikáció, a fogalom beszéd hatása, a koncepció a hatékony beszéd hatása, módszerek a beszéd hatása.
Ezek a módszerek a következők:
Bizonyítás. Bizonyítsuk be -, hogy azt állítják, megerősítve a helyességét a dolgozat. Amikor igazoló érveket tartalmaz a rendszer, gondosan szerint a logika szabályait. Proving - logikus módon a beszéd hatása, fellebbezést a logika az emberi gondolkodás. Mi bizonyítja ezt: „Az első, második, harmadik.”. Proving jó a személy egy logikus elme, de a logika hatékony egyáltalán nem (nem minden logikus gondolkodásra), és nem mindig (már tudjuk, hogy bizonyos körülmények között egy érzelem teljesen elnyomja logika).
Meggyőződés. Meggyőző - az, hogy a belé vetett bizalom ő közvetítője, hogy az igazság bizonyított, hogy a dolgozat beállítva. A hit és a logikája, és mindig - érzelem, érzelmi nyomás. Biztosítjuk nekünk ezt: „Első Második Hidd el, úgy, ahogy van Igaz És más emberek azt hiszik, úgy tudom, az biztos Nos, miért nem hiszel nekem, hidd el, ez igaz ..!.!?”. És stb Meggyőző, sőt megpróbáljuk rákényszeríteni szempontból a másik félnek.
Ráhatás. Meggyőzni - ez elsősorban érzelmileg ösztönzik a beszélgetőpartner, hogy feladja a szempontból, hogy mi - csak azért, mert tényleg ezt akarja. Meggyőzés mindig végzett érzelmileg nagyon intenzív, használja a személyes okok miatt, és alapjául általában több ismétlés kérések vagy javaslatok: .. „Ó, kérem is, tedd meg értem is, hogy meg kell azt nagyon hálás lesz neked én is egy szívességet, ha .. kérsz egy napon. Az hát. Ó, kérem. nos, könyörgöm.”. Rábeszéli egy gyermek anyám: „Jó, jó, Keres vásárolni jól, jól, jól, ne habozzon megvenni ......”
Hízelgő hatékonyan helyzetekben izgalom, amikor egy kapcsolatot ugyanúgy teljesíti a megkereséseket, illetve nem végezhet. Súlyos kérdések hízelgő általában nem segít.
Javaslat. Inspire - ösztönzi a beszélgetőpartner egyszerűen elhinni, hogy, magától értetődőnek, hogy mondod - gondolkodás nélkül, anélkül, hogy a kritikus gondolkodás.
Lenyűgöző. Force - jelentette, hogy egy személy tenni valamit az akarata ellenére.
A kényszer alapja rendszerint nyers nyomást akár közvetlenül a demonstrációs a nyers erő, fenyegetés „Trick or Treat”.
Az alábbiak közül melyik módszer a beszéd hatása civilizáltak? Az első négy. Beszéd befolyása, mint tudomány hatékony és civilizált párbeszédet arra tanít bennünket, hogy nem kényszer nélkül.
Beszéd hatása - a tudomány megfelelő megválasztása, a megfelelő módszer a beszéd hatása a személy egy adott szituáció, a képesség, hogy megfelelően kombinálni különböző módon a beszéd hatása függ a beszélgetőpartner, és a helyzet a kommunikáció megvalósítása érdekében a legnagyobb hatást.
Két fő szempontjai a beszéd hatása - verbális és nem verbális.
Szóbeli (a latin Verbum, szó) beszéd hatása - hatással van a szavakkal. Hatására a szóbeli számít, milyen verbális formában kifejezni a gondolat, mely szavakkal, milyen sorrendben, milyen hangos, egy hang, hogy ha valaki azt mondja.
Nonverbális hatás - ez a hatás a nem verbális eszközökkel, amelyek kísérő beszéd (gesztusok, arckifejezések, viselkedése során a beszéd, a külső hangszóró, a távolság a beszélgetőpartner, stb.)
Megfelelően kialakított verbális és nem verbális hatás lehetővé teszi számunkra, hogy hatékonyan kommunikálni.
Kommunikatív helyzetben govoryaschego- másik fontos elméleti koncepció a tudomány a beszéd hatása.
Kommunikatív hangsugárzó helyzete erős lehet (fejét egy alárendelt, a vezető ellen, a gyermek és a többiek.) És gyenge (a gyermek ellen a felnőtt, a szolga ellen a kormányzó, stb.) Kommunikatív egyén pozícióját a kommunikációs folyamat fokozható szabályainak alkalmazása a beszéd hatása, akkor tudja megvédeni őt, de akkor is helyzetének gyengítését kommunikatív társa (szintén technikák használatával a beszéd hatása és végrehajtása különböző cselekvések tekintetében a beszélgetőpartner).
A tudomány az milyen hatással van a beszéd tudománya fokozó kommunikatív helyzetben a személy a kommunikációs folyamat, az egyén védelme álláspontok kommunikatív és kommunikációs módszerek helyzetének gyengítésével a beszélgetőpartner.
Van is egy ilyen dolog - a kommunikatív kudarc.
Kommunikatív hiba - negatív kommunikáció, az eljárás megszüntetése a kommunikáció, ha a cél a kommunikáció nem éri el.
Kommunikációs hibák reánk, ha tévedünk, hogy építsük a verbális cselekvés: válassza ki a megfelelő módja a beszéd hatása, nem veszik figyelembe, akivel beszélünk, nem tart fenn a szabályokat a konfliktus-mentes kommunikáció, stb
Szakemberek hatása a beszéd is használják olyan kifejezés, mint kommunikatív öngyilkosság.
Kommunikatív öngyilkosság - ez egy durva hiba a kommunikáció, amely azonnal teszi a további kommunikáció közismerten hatékony. Például, ha a hangszóró kezdte beszédét, mint ez: „Sajnálom, hogy elfoglalják az időt már nem tart sokáig ..” - egy tipikus kommunikációs öngyilkosság, mint maga az ember egyszer azt jelentette, hogy megérti, hogy az információ nem szükséges, akkor okozhat hallgatók irritálta leginkább az ő megjelenése előtt a közönség nem kívánatos, és így Ez a hangszóró, természetesen, nem fog hallgatni.
A készlet szokásos verbális vagy nem verbális és néha ezeket és más jeleket, ami befolyásolja a kommunikáció hatékonyságát, meghatározott hányadosaként kommunikáció. Belül a tényezők kiemelt kommunikációs szabályokat - a Közösségben fennálló lingvokulturnoj véleményét és ajánlásait a kommunikáció. Szabályok vannak osztva normatív (hogyan? Hogyan. Azaz, a szabályok beszéd etikett) és szabályokat a beszéd hatására (mint a jobb? Hogyan Hatékonyan?).