Mítoszok hitel történelem
A szakértők szerint „Equifax” félreértés több oka is van. Először is, a hitelintézet Magyarországon éppen most alakul ki. Többé-kevésbé objektív információ róla, hogy csak lakosok nagy városok, bár a legtöbb ember, akik egy stabil cég, és már régóta használják a hitel termékeket. Másodszor, a bankok általában nem magyarázza, hogy a potenciális hitelfelvevők oka a megtagadása a hitel, beleértve azt a tényt, hogy elfogadja a negatív döntés befolyásolja a kapott adatok CRB.
Harmadszor, a bankárok gyakran nem közvetítik az ügyfél, hogy a tájékoztatás a késedelmes fizetés a hitel kifizetések rögzítik a hitel történelem felhalmozni hitel iroda és hozzáférhetővé kell tenni más hitelezők. Negyedszer, a pénzügyi műveltség szintje a lakosság hazánk alacsony, így sok hitelfelvevők nem vállalnak még egy kis késéssel is befolyásolhatja jövőjüket.
Sok volt a rossz Vengriyan, mitikus ötlet, hogy mit csinálnak a CHB, miért van szükség, és milyen funkciókat. Szakértők „Equifax” mondta a Banki.ru portál mintegy mindenféle hibák felmerült napi tevékenységet.
Az első mítosz. vallani
BKI részt vesz a kialakulását „fekete listák”.
Tény, hogy csak ebben állítólag ez a munkájuk. Sokan azt hiszik, hogy a hitel történelem csak a hitelfelvevők „vétkek” - adósok hitel vagy közüzemi számlák, valamint azok, akik kijátszották az adók, és aki büntetett előéletű. Ezért azok, akik rendszeresen, hogy a hitelek után fizetendő, őszintén meglepődött, hogy tárolja az adatokat rájuk a CRB, és próbálja vitatni ezt a tényt.
Vannak olyan emberek is, akik azért fordulnak a BCH azzal a kéréssel, hogy a „fekete lista” saját becstelen vagy nem megfelelő a család, amely ellentétes a hitelt. Különösen tartós, akik szenvedtek a megbízhatatlan viselkedése rokonok, keresni hitelek, de nem képes fizeti ki. Például gyűjtők ijedt nyugdíjasok attól fél, hogy válassza ki a lakást, mert a tartozások gyermekük.
Valójában a hitelminősítő intézetek adatait tárolja az összes hitel a bankok által kibocsátott, melyek aláírták vonatkozó megállapodásokra adatátvitel. És ezek képezik a bankok hitel történelem. És akkor ez nem számít, egy jó történet, vagy a probléma. Csak információ, hogy a CRA felhalmozódnak, és így a hitelezők vagy a magánszemélyek (amelyek tekintetében kialakított hitel történelem) kérésére.
A második mítosz. hívatlanul szakadás
BCI lehet eltávolítani a negatív információkat, és így elősegítik, hogy a hitel.
Mint Office elve alapján működnek a hitel brókerek, és velük együtt lehet tárgyalni. Az emberek gyakran fordulnak BCH és elkezdenek „sírni” beszélni a kemény életet, indokolja az általuk egy időben tette a késedelem, és megpróbálta meggyőzni a recepció személyzete menni velük találkozni, és a „tiszta” hitel történelem. Sokan nagyon remélem, hogy a CHB megérteni és megbocsátani, helyes adatokat, hogy később kaphat hitelt a bank.
De a forrás a hitel történelem a hitelező és az esetleges javításokat lehet csak úgy, ha felismeri a hibát, vagy ha ez bizonyítható a kérelmező által a bíróság előtt.
A harmadik mítosz. És te ... menj BCH!
BCI - egy részlege a bank, amely felelős döntést hozni nyújtott kölcsön.
Ennek megfelelően ez a vélemény alakul ki az emberek, mert a „jó” hozzáállás feléjük bankok. A hitelező saját belátása néha jön ki, hogy megmondja az ügyfél az oka tagadása a hitel. De az információ nem teljes mértékben nyilvánosságra hozni. A banki alkalmazott egyszerűen mondani az ügyfélnek, hogy a negatív információ róla jött a BCI, és ha további kérdései vannak, kérjük, menjen, és megtudja.
Ezért nem mindenki tudja, hogy a kölcsön megtagadva nem azért, mert ismerte egyszer bűnözésre, illetve jelenleg fennálló hitelek más bankok, hanem azért, mert a titokzatos Iroda, amely, mint kiderült, és teszi a döntést, hogy a hitel, vagy sem. Ennek eredményeként a „vesztesek” fordul a BCH, próbálja kideríteni az okokat, hogy miért tagadják, és szükség, hogy vizsgálja felül ezt a döntést.
Mellesleg, a törvényjavaslat „A fogyasztói hitelekről”, tartott a közelmúltban az Állami Duma első olvasatban, ez fix, hogy ha a hiba a következtetést fogyasztói szerződés kapcsolódik információt a hitelfelvevő, tokba hitel-jelentés, amely a bank nyújt hitelt iroda, a hitelező köteles tájékoztatni az ügyfelet arról.
Mítosz Four. Nem híve a rablás
BKI - csalók, akik terjeszteni és nyilvánosságra hozza a személyes adatokat az állampolgárok az engedélyük nélkül.
Egy nagyon nagy számú hívások azok közül, akik hisznek BKI megkérdőjelezhető szervezetekkel. Ezek a hitelfelvevők ragaszkodnak ahhoz, hogy ő soha nem járult hozzá az adatok átvitelét a Bureau of valaki, esküszöm, és megígéri, hogy „megérteni”.
A valóságban az emberek csak tudott, figyelmesen olvassa el a szerződést, és nem is vette észre, hogy amikor aláírják, hogy egy kullancs a mezőbe hozzájárulását a adattovábbítás CRB”. Vagy aláír egy dokumentumot anélkül, hogy tudnánk, nem tudván, hogy az adatokat a BCH elérhető más hitelezők kérésére.
Az ötödik mítosz. A szükség az anya a találmány
BCI saját „festék” az adatokat a hitel történelem.
Ez a BCH információkat tartalmaz, ami nem igaz, fiktív, a szó szoros értelmében vett a mennyezetről. Kiderült, hogy sokan azt hiszik, hogy ha teljes mértékben fizetik a hátralék, az információkat a hitel BCH nem közvetítik. Ha a tartozás nem kerül, nem számít, milyen rendszeresen kifizetéseket. És hívja a hitel iroda egy kérdés: „én fizettem ki a hitelt. Hogyan tud róla? Miért van ez az információ? "
Ismét egy forrása a hitel történelem viselkedik, mint egy hitelező és hitel iroda adat jött az összes hitel, függetlenül attól, hogy volt rajta késleltetheti.
Mítosz Six. jelen útlevél
BKI - zárt intézmény, ahol az egyén nem lehet információt szerezni a hitel történelem.
Mítosz hét. Nem bíróság nem
Hiánya hitel történelem - jó volt.
Azok, akik még sosem voltak a hitelfelvevők nem értik, hogy miért ők megtagadták hitelt az első. És mivel a veszteséges, hívja a hitel iroda, hogy megtudja, az eltérés okait.
Meg kell jegyezni, hogy ma van a gyakorlatot kudarcai bankok kérdés hitelek hiánya miatt a hitel történelem. Ez nem mindig. De ha a bank kétségei vannak a potenciális hitelfelvevő, nincs meg az a hitel történelem lehet a döntő tényező, hogy úgy, hogy elutasítja a kölcsön.
Mítosz Nyolc. idő gyógyít
Ha a rossz hitel történelem, a kölcsön soha nem fog.
Ez nem mindig van így. Főként negatív szerepet játszott az a tény, hogy a személy volt a késés (több mint 90 nap), vagy ha abban a pillanatban, amikor kölcsönért egy személy fennálló tartozás egy másik bank. De a hitel története a hitelfelvevő lehet orvosolni gondos nyomon hitelek törlesztéséhez. Mindenesetre, „Equifax” szakértők látni, hogy az ügyfelek, akik a késedelem a múltban, az idő múlásával, hogy az új hitelek.
Mítosz kilencedik. Magát az ellenség
A Bank kifejezetten áthelyezi BCH negatív és hamis információkat az ügyfele, úgy, hogy csak neki írják jóvá.
Az emberek gyakran kérdezik, hogyan lehet bizonyítani, hogy a bank adott téves információk a hitel iroda. De a bankok valójában veszteséges megtenni. Miután pontozás a hitelező rendszer valószínűleg második „ne hagyja ki” annak az azonos hitelfelvevő, ami negatív információk át a BCI.
Meg kell jegyezni, hogy van egy legitim eljárás megtámadni a továbbított adatok BCH ha az ügyfél úgy ítéli meg őket hitetlenek. Ezután a bankok esetében a hibákat a gyakorlatban meglehetősen egyszerű, hogy a kiigazításokat. Mindenesetre, a szakértők „Equifax” tanácsot az ügyfelek, hogy mindig bevételek és egyéb dokumentumok megerősítik a kellő időben történő kifizetések kölcsönök.
Mítosz tizedik. hibákat a fiatalok
Hitel történelem tárolja röviden (maximum 3-5 év), és gyorsan nullázni.
Az ilyen okból feltételezhető, hogy a kifizetések a hitel végén, ne bűnözés, sőt nem eloltani. Miért? Miután az információt gyorsan „lesz a történelem.”
Ezután gondatlan hitelfelvevők felnőni, megnyugszik, és a rossz hitel történelem húzódik mögöttük, mint egy vonat. Az emberek kezdenek cseng CHB, és ismét könyörögni nekik, mondván: „Make egységek az a tény, hogy a fiatal és buta voltunk, kijavítani az adatokat a történelem.” De BKI törvény biztosítja a tárolási információkat 15 éven belül az utolsó módosítás szereplő információk a hitel történelem. Részletek lemondás csak egy meghatározott ideig.
Yuliya Polyakova, Banki.ru
Iratkozz fel a Banki.ru távirat bot!
@banki_ru_bot