Mi fog összpontosítani a probléma történeti tér története tér
a kialakulását történelmi emlékezet problémákat megoldani állami szinten, beleértve az ilyen tevékenység, mint „emlékezet politikája”, amelynek célja a „megfelelő” szintézisét a jelen a múlttal. A fent említett éles vita feledés legyőzése, dicsőítése a múlt is nagyban hozzájárul, hogy a „emlékezet politikája”. És itt fontos kiemelni a nem csak a tartalmi szempontok fontosak lehetnek a történelmi vitákat a társadalom. Tekintettel arra, hogy a történelmi emlékezet a közelmúltban vált kutatási téma a történészek próbálják szakemberek politikai technológiák alkalmazására a tudományos ismeretek felhalmozódott ezen a területen több érdemi hatást gyakorolni a közhangulat. Az események kapcsán a múlt, az egyének járnak részesülők kész történelmi képletek, amint azt V. Nurkova,
Apropó mechanizmusok kialakulásának történelmi emlékezet, mi hangsúlyozni, hogy a történelmi tudás nem mindig hasonlítható közvetlenül. Úgy sugárzott más területeken a tudás, majd egyes részein keresztül érhető el velük. Ez a folyamat már leírt módon (lásd. Ch. 5), csak emlékeztetni arra, hogy például a történelmi irodalmi művek alapján történelmi ismeretek elsajátította művész. De a végeredmény egy történész nem lehet hatással (kivéve persze, nem jár a tudományos tanácsadó film, játék vagy perforáló Mansa).
A koncepció a történelmi emlékezet - ez nem metafora, a tapasztalati szinten - elsősorban a probléma az egyes memória, azaz a probléma a pszichológia ... Történelmi emlékezet, valamint más típusú egyéni memóriát, csak az alapvető érdeke, és fontos, kapcsolata a pragmatikus a jelen szükségleteit. Ebben az értelemben a történelmi emlékezet egy-történeti, mert bizonyos értelemben máskor, és törlik ösztönzést ez a lehetőségét, hogy a „kép a múlt” és a múlt ismerete, akkor jobb, hogy összpontosítson a jelenben.
A szilárd hit az a tény, hogy az elmúlt megtalálja a választ a felmerülő kérdéseket a jelen (karbantartási minták) - a forrása a történelmi ismeretek szempontjából releváns lekérdezéseket. Megőrizte különleges szerepét történészek a fejlesztés a nemzeti öntudat és a nemzeti identitás, ahol szükség van, és a politikai rend. Azonban egyes történészek nem csak tanulmány a nemzeti karakter, de azt is állítják, hogy vegyenek részt a formáció. És akkor, és egy másik, hogy teljes mértékben lehetséges, és keretében a tudomány és azon túl. Az azonosítás a problémát oldja meg a történelmi művek és a nemzeti vagy etnikai területen. History, amely lehetővé teszi, hogy bizonyos értelemben a „a múltban él”, lehet fontos eleme azonosítása nem csak a nemzeti kormány, hanem egy bizonyos csoport vagy társadalmi réteg.
Nyilvánvaló, hogy minden ilyen esetben beszélünk a hatása a tömegtudatosság (politikai, nemzeti) keresztül aktív formája a történelmi emlékezet. Ebben a régióban, a történelem kölcsönhatás extra-tudományos tudásformákat a múltról: az ideológia, filozófia, művészet, vallás. Kétségtelen, hogy a munka az állami megváltoztatja a megjelenését a történelmi szakmát, amelyek különböző követelmények a stílus történetírás (retorika). Egyrészt, ahogy kellene egy olyan formában érthető és érdekes. A másik - nagyon örülök, hogy van jelei „titkos tudás”, megközelíthetetlen az avatatlan. Ezért egyes írások termesztett állás, míg mások - ezoterikus rejtélyt áltudományos zsargon, cserélje ki a speciális terminológiát.
És mégis, annak ellenére, hogy az utóbbi időben tisztában szerepe a történészek alakításában történelmi emlékezet ne legyen, mint amilyennek látszik, hogy nekünk,
„Tehát, ha azt mondjuk,” idő Rettenetes Iván”, tisztában vagyunk azzal, hogy ez is az országban, ahol ő uralkodik, más szóval, a koncepció az idő és tér denominált azok felbonthatatlan egységét, amelyben az értelmében egy kezdi látni a körvonalait a másik: térbeli megszemélyesítése idő, valamint az ideiglenes kijelölése tér „(Barg 1979 [1976]: 52).
A szerepe a történelmi teret kell figyelembe venni a tervezés a múltban, nem egyértelmű. Meghatározott tér klimatikus feltételek, amelyek meghatározzák az emberek életét egy adott területen. Amint ügyesen jegyezni N. V. Gogol,
”. Földrajz kell megfejteni sokkal nélkül megmagyarázhatatlan a történelemben. Meg kell mutatni, hogy a helyzet a földön hatással van
az egész nemzet; adott nekik egy speciális karakter; milyen gyakran a hegyen, az örök határ felkaptak természet adta egy másik irányba események, megváltozott világnézet, hacsak a nagy árvíz pusztítása emberek vagy lépett egy bevehetetlen erődjébe embert kisebbségben vannak, mivel képes a helyzet a föld adott egy ember minden tevékenységét az élet, míg a másik elítélt a csend; hogyan hatással volt a modor, a szokások, a kormány, a törvények „(Gogol 1978 [1835]: 41).
A történészek már régóta érdekel tér, valamint a helyét a geopolitikai struktúrákat. Során azonban a XX században. Úgy döntöttem, egy sokkal szélesebb körű értékeinek földrajzi hely, elengedhetetlen a történeti kutatás.
Történelmi tér rugalmasan. Ez kiterjeszti együtt népvándorlás és hódítók, annexió, egyesületek, földrajzi felfedezések, a kitűzött nemzeti függetlenség és a veszteség a telepeket. Ez ugyanezen okokból és szerződések. Vesztes történelmi minőségű, még eltűnik. Történelem tudja egy csomó ember, akik általában már létezett csak a mobil térben. Mások élt mozgó határait (ezt a minőséget, például jellemezte az összes európai középkor). Történelmi hely lehet izolálni nemcsak a szomszédok, hanem maga a történelem. A korlátozó ilyen jellegű esetet - a nemzetek, elvágva a civilizációtól. Másik megoldása a „rés” a történelmi tér - ország letelepedési kapitalizmus.