Mit szava szolidáris érdekében

Magyarország, Sterlitamak | vélemény: 481 | válaszok: 2647

Szolidaritás § szerint. Art. 322-325 a Ptk Magyarország jelenti a hitelező a jogot, hogy a kereslet a teljesítmény mind minden adós együttesen, vagy egyikük sem egyedül, bár a teljes egészében vagy részben az adósság; A hitelező nem kapta kézhez a teljes elégedettség az egyik közös adósok, joga van, hogy a kereslet a többi fél megkapta közös adósok közös adósok kötelesek amíg a kötelezettséget nem teljesítették teljes egészében; végrehajtását közös adó teljes egészében az egyik kötelezett megszabadítja a fennmaradó adósok teljesítményt a hitelezőnek.

Ez a szolidaritás beszedésének a tartozás azt valószínűsíti, a gyűjtemény, teljes mértékben az adósok azonosított határozatát ().

Miután a tartozás megfizetése az adós fizeti a tartozás összegét a teljes, van joga fellebbezni bíróság a követelés, hogy a többi adósok vissza tőlük, fizetett nekik az adósság egyenlő arányban, nettó részesedése. (Ez a követelmény az úgynevezett jogátruházás).

1. közös kötelessége adós a hitelező a jogot, hogy a kereslet a teljesítmény mind minden adós együttesen, vagy egyikük sem egyedül, bár a teljes egészében vagy részben az adósság.

1. végrehajtása közös adó teljes egészében az egyik kötelezett megszabadítja a fennmaradó adósok teljesítményt a hitelezőnek.

2. Eltérő rendelkezés hiányában következik közötti kapcsolatok közös adósok:

1) az adós, aki elvégezte a közös vám jogosult léteznek más adósok egyenlő arányban kevesebb részvény esik rá;

2) nem fizeti az egyik közös adósok adós mentesül az adó közös esik egyenlő arányban, hogy az adós és egyéb adósok.

Ezért, amikor a közös ügyeletes tiszt lehet visszaállítani az adósság teljesen minden a 3 adósok - akik megtalálják a pénzt előre.

Mit kell tenni, hogy fizetni az adósságot az adós:

1) Vegye ki a végrehajtók megerősítse a tartozás megfizetése teljes, nyugták;

2) Vegyünk egy hitelesített másolatát a bírósági határozat a bíróság (vagy a mondat, amelyben a polgári eljárás értékben) a jelölés bíróság annak hatálybalépése;

3) Pay állapotban. díjat;

4) a fájl egy pert, hogy a többi 2. adósok vissza tőlük, fizetett nekik az adósság egyenlő arányban igénybevétele útján.

Amíg a tartozás kiegyenlítését az egyik adósok ilyen intézkedés a bíróság nem elégedett, hogy azokra az igénybevétele, csak akkor lehetséges, végrehajtását követően a közös kötelezettség az adósságot.

Azt írják: „Mi - a három - a kezesek, ha hitelt felvenni, hogy egy személy ezt a férfit nem sikerült, a bank át az ügyet bíróság elé, és megnyerte a bíróság dönt a hárman ez: vissza (jegyzett nevünket) a szolidáris érdekében fizetendő .. mérete (meghatározott tartozás összege, a tekintélyes összeg).

mi szava szolidáris érdekében? "

A bíróság a pert a hitelező ebben az esetben is az adósság egyetemlegesen a kölcsönfelvevő és kezesek, és nem a három kezesek.

Sajnos nem írok részletesebben a hitelezők követeléseit, ezek kifogások ezeket az igényeket a tartozás összege a hitel szerint a kamat összege a büntetés, amelynek alapja a 333. cikk a Polgári Törvénykönyvben lehet csökkenteni a bíróság előtt.

Vagy mindannyian ebben az esetben ez nem fontos?

322. cikke a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban: CC) meghatározta a közös kötelezettségek

1. Az egyetemleges kötelezettség (felelősség) vagy szolidáris igény felmerülése esetén a szolidaritás kötelezettségek vagy követelmények által meghatározott szerződés vagy a törvény által létrehozott, különösen az oszthatatlan az alany kap.

2. Az feladatait több adós kötelezettségek kapcsolódó vállalkozói tevékenység, valamint a követelményeket több hitelezők ilyen kötelezettség egyetemleges hacsak jogszabály, más jogi aktusok vagy a kötelezettség feltételeinek másképp nem rendelkezik.

323. cikke a Polgári Törvénykönyv határozza meg a hitelezők jogainak egyetemleges kötelezettségeket

1. közös kötelessége adós a hitelező a jogot, hogy a kereslet a teljesítmény mind minden adós együttesen, vagy egyikük sem egyedül, bár a teljes egészében vagy részben az adósság.

2. A hitelező, aki nem kapott teljes megelégedésére az egyik közös adósok, joga van, hogy a kereslet a többi fél megkapta az egyetemleges adósok.

A közös adósok maradnak köteles addig, amíg a kötelezettséget nem teljesítették teljes mértékben.

325. cikk a Polgári Törvénykönyv alapján határozzák meg a közös Duty egyik kötelezett

1. végrehajtása közös adó teljes egészében az egyik kötelezett megszabadítja a fennmaradó adósok teljesítményt a hitelezőnek.

2. Eltérő rendelkezés hiányában következik közötti kapcsolatok közös adósok:

1) az adós, aki elvégezte a közös vám jogosult léteznek más adósok egyenlő arányban kevesebb részvény esik rá;

2) által fizetett egyik közös adósok adós mentesül az adó közös esik egyenlő arányban, hogy az adós és egyéb adósok.

3. Az e cikk rendelkezései megfelelően kell alkalmazni, ha a felmondás a közös kötelezettséget beszámítással egyik adósok.

Emellett 365. cikk a Ptk állítsa a kezes elvégzésére vonatkozó kötelezettség a jog

1. lépés a kezes, aki elvégezte a kötelezettség hitelező jogainak e kötelezettség és a jog tartozott a hitelező a jelzálog, a mértéke, hogy a kezes kielégítette a hitelező követelését. A kezes is jogosult megkövetelni az adós kamatot fizet a befizetett összeget a hitelező és a kompenzáció egyéb veszteségek kapcsán felelősséget az adós.

2. A teljesítmény egy kezes kötelezettségét, a hitelező meg kell adni a kezes igazoló dokumentumokat az adóssal szemben, és átadni a jogokat biztosítsa ennek a követelménynek.

3. A szabályok által létrehozott e cikket kell alkalmazni, kivéve, ha törvény másként nem rendelkezik, más jogi aktusok, illetve a szerződés az adós és a kezes nem merül fel a köztük lévő kapcsolatot.

Írsz, és kérdezd meg: Hogyan lehet, ha tudok fizetni nem több, mint egyharmada ezt az összeget, és nem tudja, hol a másik két társ-aláíró?

Tudnia kell, hogy jól rendelkezéseinek szövetségi törvény № 229-FZ „On végrehajtási eljárás”, és a rendelet a polgári perrendtartás Magyarország és cselekedni javára magukat, nem árt.

Először is, meg kell vigyázni a személyes és közös tulajdon feleségével, hogy mely megragadja a végrehajtó.

Másodszor, meg kell dolgozni, feleségével együtt, hogy ne tartsa be a bankszámlák meghaladó összegeket 10 000 rubelt. mert lehetnek bankok díjat a számla alapján a határozat bírósági végrehajtó.

Harmadszor, akkor kérheti a bíróságtól, hogy megadja neked a törlesztésre a tartozás, valamint a csökkentés adósságbehajtás összeget a fizetést.

Harmadszor, meg kell, hogy információt gyűjtsön a trükkös hitelfelvevő, ami miatt van mindhárom problémák pénzügyi keletkezett.

Sajnálom, hogy nem tudott válaszolni röviden, mert túl komolyan ezt a jogi problémát, hivatkozás nélkül normatív aktusok nem reagál logikusan értelmetlen és amely segít ez a kérdés legalább megérteni alaposabban.

További részletek kapni a magyarázatot a jogi kérdés egyetértésben az adott ügyvéd (meg kell „barátkozni” vele a személyes oldal a webhelyen).

Ismerje meg jogait és kötelezettségeit - jó, de még jobb, hogy képes legyen használni őket a gyakorlatban javára magukat, és nem fordítva.

Amelyek segítségével egy adott ügyvéd alapján teljes és pontos információt, amelyet a látogató a jogi kérdést, vagy problémát.

Kapcsolódó cikkek