Mit jelent -, hogy hozzon létre egy olyan termelési rendszert Page 6
Legfőképpen azt itt a válasz a lélek: Igor Balakerskaya írja:
6. Hogy ez a tétel ezen a helyen és ebben az időben, már szerzett vagy elveszett pénz?
Azt mondanám, hogy ez a - №1, №6 helyett. Ezzel kell kezdeni, ha a szervezet nem jött létre a profitszerzés, és valamilyen más célra.
A másik oldalon (Szergej, helyes, ha tévedek), megnyitva egy ága, mindnyájan kérdeztük a módja, nem pedig a definíciót. Ie Nem „Mit jelent -, hogy hozzon létre egy olyan termelési rendszert?” és „Hogyan hozzunk létre egy termelési rendszer?”.
Azt feltételezzük, hogy megvásárolja a nyersanyagok, hogy végezzen el bizonyos folyamatok feldolgozása és szállít a kész terméket a vevő. Tehát egy bizonyos termelési rendszer van ott. Ha igen, a kérdés nem is annyira a „Hogyan hozzunk létre egy olyan termelési rendszert?” És „Hogyan lehetne javítani a termelési rendszer?”.
Lehetséges, hogy határozott választ adni? Vagy 100% helyes válasz?
Hozok ellenjavaslat: beszélni lehetőségeit / utak fejlesztése a termelési rendszerek - átnevezés ág, és így verte a rekordot „rendszerek gondolkodás”
Lehet még az első öntsön olajat a tűzre: véleményem szerint ISO9001 - ez az egyik legfontosabb módja, hogy a termelési rendszerek fejlesztése. Természetesen a standard vonatkozik a MIR, nem az SS, de a cél-lényegében ugyanaz. Csak az első rövidítés szerepel a „minőség”, másrészt - „gyártására”.
A Can I szét a KMB és az SS? Lehetséges, hogy javítsa az SS, nem javítja a MIR, vagy fordítva? Nem tudom, hogyan. Hacsak nem azt jelenti, minőség „meddig fog működni theta dolog”, és a gyártás alatt - minden, ami elhagyja a gép / vonal / területén, függetlenül attól, hogy a jövő irányát (a raktárba, a házasság az ügyfél).
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.
de a cél-lényegében ugyanaz.
Célok (sőt), Sergey és a környezet - eltérőek.
És ennek megfelelően hattyú, a rák és a csuka.
Mielőtt azt kérdezi a kérdést mi? Vagy hogyan? meg kell válaszolni a kérdésre, miért?
Ezután bővítse a határait a rendszer szintjén az állam és gondolkodni, hogy hogyan fog működni, és mit csinálsz.
PS ISO 9001 kezdődik a cél. Ha a szervezet „hirdetett” és a „reális” céljai eltérőek, annál nagyobb a különbség, annál kisebb a „szervezet” hasonló a rendszer.
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.
Alexander Filonov írta:
Ha a szervezet „hirdetett” és a „reális” céljai eltérőek, annál nagyobb a különbség, annál kisebb a „szervezet” hasonló a rendszer.
Minden jel, hogy megosszák és QMS PS egy ilyen szervezet is, nincs értelme
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.
MIR mint folyamat a gyártás vagy felszabadítással termelés?
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.
Roman Panteleev írja:
MIR mint folyamat a gyártás vagy felszabadítással termelés?
Nem egészen értem a kérdést = (
MIR, mint egy olyan rendszer, „részt vesz” a szervezet tevékenységének, a megjegyzés: minőségét illetően.
Az összefüggésben a kérdést, nagy valószínűséggel, a válasz úgy hangzik, mint termelés, termelésirányítás, és nem csak ...
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.
A kérdésem a következő: van egy különbség a tényleges gyártási folyamat és a tényleges folyamat ellenőrzésére a gyártási folyamat?
Ha a különbség - hogyan ez a különbség tükröződik MIR (Ha azt állítják, hogy részt vesz, és ezt és ezt)?
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.
Nem azt mondom, - én csak körülírni szabvány. talán nem
A válasz: igen és nem. ISO9000 szerint (2.3) ...
Megközelítés kidolgozását és végrehajtását a minőségirányítási rendszer több lépésből áll, többek között:
...
c) meghatározzuk a folyamatok és felelősségi körök eléréséhez szükséges a minőségi célkitűzések;
Kérjük, jelentkezzen be. csatlakozni a beszélgetéshez.