Mit jelent a „érdekházasság”
13. A jogot, hogy a tartásdíj a bíróság egy korábbi házastárs rendelkezik a szükséges eszközökkel a következők lehetnek:
1. Az egykori feleség a terhesség alatt, és három éven belül a gyermek születése közös.
2. A fogyatékos rászoruló volt házastárs, aki munkaképtelenné válása feloszlatása előtt a házasság, vagy egy éven belül attól az időponttól a házasság felbontása
3. rászoruló korábbi házastárs gondozásában a közös fogyatékos gyermek tizennyolc évesnél fiatalabb gyermek van
4. rászoruló házastárs, aki elérte a nyugdíjkorhatárt legkésőbb öt éven belül a feloszlatását a házasságot, ha a házastársak voltak házasok hosszú ideig.
14. megfosztja szülői jogok:
1. A Bizottság a kiskorúak
2. A test vagyonkezelési és gondnokság
15. Az a családjogi törvény, a szülők nem rendelkeznek a jogot, hogy:
1. Elutasítja a közeli hozzátartozók a gyermek képes kommunikálni vele
2. Kommunikáció a gyermek, hogy részt vegyen a neveltetése és kezelése a gyermek nevelésével, ha külön élnek, a gyermek
3. károsítja a fizikai és mentális egészségét a gyermekek erkölcsi fejlődését
16. A Családjogi törvény szabályozza az alábbi összefüggést:
1. A feltételek és eljárás a házasság, kötelezze a házasság felbontása és a megsemmisítés.
2. Állítsa be a morális és gazdasági kapcsolatok a családtagok közötti
3. Meghatározza a formák és eljárások az eszköz egy család gyermek nélkül maradt a szülői gondoskodás
4. Állítsa be a szabályokat elszenvedett vagyoni és erkölcsi kárt okozott a jóhiszemű házastárs, abban az esetben a házasság érvénytelenítése.
17. Helyreállítás a szülői jogok eset lehet, ha:
1. A szülők megváltozott a viselkedésük, az életmód és (vagy) kapcsolódó gyermeknevelésre
2. Szerezd meg a hozzájárulását a gyermek, aki elérte a tíz éves korában
3. helyreállítása szülői jogok nem mond ellent a gyermek érdekei
4. Ha a gyermek elfogadása és elfogadására nem kerül törlésre.
Minden következő kérdést két kapcsolatos állítások Unió „mert”. Először is, meg igaz vagy hamis a két állítások külön-külön, majd ha mindkettő igaz, helyes, határozza meg, hogy ok-okozati összefüggés a kettő között.
18. Ha vannak viták arról a teljes vagyon megosztása a házastársak, a házasság nem lehet oldva a anyakönyvi hivatalok, mert a házasság felbontása az anyakönyvi hivatalok csak közös megegyezéssel elválni házastárs nem közös kiskorú gyermekek és viták a vagyon megosztása.
19. A nagykorúság a gyermek mindig elveszíti a jogot, hogy a karbantartási szüleiktől, mert épkézláb felnőtt gyerekek maguk köteles támogatni a fogyatékos szülők segítségre szoruló.
20. A Bíróság nem tudja megváltoztatni vagy megszüntetni a házassági szerződés kérésére az egyik házastárs, mert egyoldalú megtagadása végre a házassági szerződés nem engedélyezi a családjogi törvény az Orosz Föderáció.
21. Változás a családi és utónevét, a nyolc gyermek nem lehet annak beleegyezése nélkül, mert a gyermeknek joga, hogy kifejezzék véleményüket rendezésével kapcsolatos bármilyen családi ügy, amely érinti az érdekeit.